Re: [問卦] 星座真的有統計嗎已回收

看板Gossiping作者 (說不定我一生涓滴廢文)時間4年前 (2021/03/07 03:35), 4年前編輯推噓4(4011)
留言15則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《RUYAO (汝窯)》之銘言: : 安安我阿肥啦 : 阿肥常常看到談論星座的人 : 有個看似科學的說法是星座是統計學 : 但真的有人找一群人 : 出來研究星座跟個性之類的關係嗎 : 有沒有八卦 今天在fb看到有些人在分享什麼立委星座分布 忽然想認真找幾個資料驗證一下 星座和統計學 首先 立委的資料 用chi-square 和平均分布去比較 p = 0.3 離顯著很遙遠 然後要注意到 台灣出生人數和月份確實是相關的 所以我隨便抓個一年出生和立委來做chi-square p~0.4 更不顯著了 然後我又看到媽寶板的這篇文章中的 https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1516384920.A.16C.html 台大學生出生月份分析 看一下月份 比較台大生(才1031個樣本)和81-83年出生 p = 0.32 幹這東西根本不能當證據阿 不過我覺得最神奇的是 以前ptt有使用者星座統計 現在沒了 我花好久才搜尋到 http://nextgood.blogspot.com/2009/01/mail_16.html 應該是2009的資料 我拿這資料和上面的出生資料做chi2檢定 p竟然幾乎是0!!!?? 這大概有幾樣可能 2009年的ptt使用者大多是80年以前出生的 台灣的出生分佈有改變過? (我懶得自己爬出生資料 所以用年份不吻合的) 還是和入學時間有關 想不透 還是我犯了什麼錯 或者出生時間真的對上ptt傾向有影響 總之, 上ptt和星座的關係可能是最值得探討的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.146.189.123 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615059339.A.936.html

03/07 03:37, 4年前 , 1F
星座是真的阿 你0-6個月腦部發育 在夏天還是在冬天有差
03/07 03:37, 1F

03/07 03:37, 4年前 , 2F
神經突觸的發育很吃環境的 冷 熱 濕度都會影響
03/07 03:37, 2F

03/07 03:39, 4年前 , 3F
比如說基底核有人假設在6個月左右會快速發育
03/07 03:39, 3F

03/07 03:40, 4年前 , 4F
水瓶座就是在盛夏 熱死人 獅子座就在寒冬
03/07 03:40, 4F

03/07 03:40, 4年前 , 5F
當然你會靠背說 我讓小孩吹冷氣不就好了??
03/07 03:40, 5F

03/07 03:40, 4年前 , 6F
阿 星座這種東西就是統計阿 你極端值又怎樣?
03/07 03:40, 6F
南半球熱帶亞熱帶溫帶寒帶表示:

03/07 03:43, 4年前 , 7F
開心會想笑 難過會想哭
03/07 03:43, 7F
※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 03/07/2021 03:55:29 ※ 編輯: newwu (128.146.189.123 美國), 03/07/2021 04:04:03

03/07 04:26, 4年前 , 8F
還腦部發育咧 醫學文獻拿出來看看啊
03/07 04:26, 8F

03/07 07:17, 4年前 , 9F
針對星座我看了好幾篇期刊文獻,結論都是沒有影響
03/07 07:17, 9F

03/07 07:19, 4年前 , 10F
@@ 平均分佈是什麼?Uniformity?
03/07 07:19, 10F

03/07 07:19, 4年前 , 11F
要看那些文獻的話,只要搜英文的星座文獻就知道了
03/07 07:19, 11F

03/07 07:21, 4年前 , 12F
平均分布就是假定星座沒影響,跟假定有影響的互比
03/07 07:21, 12F

03/07 07:22, 4年前 , 13F
如果兩者的越相近,在統計學上就是不存在星座影響
03/07 07:22, 13F

03/07 07:23, 4年前 , 14F
就像是假定男生都有兩顆睪丸,跟假定男生只有一顆睪丸
03/07 07:23, 14F

03/07 07:24, 4年前 , 15F
統計上會顯示出男生有兩顆睪丸的顯著性很高
03/07 07:24, 15F
文章代碼(AID): #1WGzcBas (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WGzcBas (Gossiping)