Re: [新聞] 鄉鎮市長改官派?蔡英文在黨務座談裁示由行政院溝通

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間3年前 (2021/03/06 16:33), 3年前編輯推噓7(709)
留言16則, 10人參與, 3年前最新討論串5/39 (看更多)
怎麼改哪有差,人民水準就在那裏 有沒有鄉鎮市長亂搞被鄉鎮市代制衡的案例?有 有沒有鄉鎮市長做事被鄉鎮市代阻擋的案例?有 有沒有鄉鎮市長會連同鄉鎮市代卡油的案例?有 地方民選有民選的好處,除了縣議員 民選能夠多一個地方發聲的管道 很多地方偏僻到縣議員、縣長都很少關心 民選首長、代表能夠一定程度匯集民意 相反很多城鎮化的地方高官派 能夠讓上面資源和政策更直接執行 避免中間的資源浪費和時間消耗 優缺點就是長這樣 但是要拿消滅地方派系來說,並不盡然 因為你會發現,地方首長、議員的權力變高了(制衡更少 現在的六都就是長這樣,地方勢力有比較少? 只是把平常在鄉鎮搞的事情,拿到縣市府去而已 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.74.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1615019620.A.3B2.html

03/06 16:34, 3年前 , 1F
我看改以黨領政比較有效率 綠糞以為如何
03/06 16:34, 1F

03/06 16:34, 3年前 , 2F
八卦沒人想認真討論
03/06 16:34, 2F

03/06 16:35, 3年前 , 3F
沒錯+1,派系/黑金的層級拉高到縣市議會而已,並不
03/06 16:35, 3F

03/06 16:35, 3年前 , 4F
會因此而消滅
03/06 16:35, 4F
哪有辦法,很多人思考是很線性的 ※ 編輯: hugh509 (114.38.74.68 臺灣), 03/06/2021 16:37:11

03/06 16:42, 3年前 , 5F
改事務官缺 要有公務員資格還可以討論 如果又是政務官缺
03/06 16:42, 5F

03/06 16:43, 3年前 , 6F
一堆阿貓阿狗覺青考不上公務員的屁精在當有比較好?
03/06 16:43, 6F

03/06 16:46, 3年前 , 7F
區長都是事務官當的.....
03/06 16:46, 7F

03/06 16:47, 3年前 , 8F
說實在你會想要念文組廢到公務員都考不上的廢物管一個鄉?
03/06 16:47, 8F

03/06 16:54, 3年前 , 9F
同意這篇
03/06 16:54, 9F

03/06 16:55, 3年前 , 10F
8樓有想過,立委一堆沒考上過公務員嗎?
03/06 16:55, 10F

03/06 16:58, 3年前 , 11F
所以立委一堆智障啊
03/06 16:58, 11F

03/06 17:00, 3年前 , 12F
所以不抗議立委,反而反過來要求鄉鎮市長標準?
03/06 17:00, 12F

03/06 17:15, 3年前 , 13F
人民大會代表向你問好
03/06 17:15, 13F

03/06 17:21, 3年前 , 14F
官派,照民進黨這種酬庸的作法,絕對更糟,而且民怨
03/06 17:21, 14F

03/06 17:21, 3年前 , 15F
完全無法以選票反應
03/06 17:21, 15F

03/06 17:42, 3年前 , 16F
莫忘爐渣 你連想制衡都沒辦法
03/06 17:42, 16F
文章代碼(AID): #1WGpvaEo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 39 篇):
文章代碼(AID): #1WGpvaEo (Gossiping)