Re: [問卦] 藻礁到底有什麼用?

看板Gossiping作者 (before sunshit)時間4年前 (2021/03/04 09:45), 編輯推噓4(402)
留言6則, 6人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
觀音好像是工業污染地 所以沒有辦法開發 環團就主張沒有開發好棒棒 阿肥就想到車諾比爾核電廠的小故事 現在那邊輻射還是很強 人原則上不能去居住 所以動物都肥來了 生機盎然 所以 阿肥建議環保團體 可以主張在台北市區蓋核電 核能要嘛就很安全 一口氣解決大家的問題 要嘛爆掉之後對生態反而好棒棒 ※ 引述《yoga5566 (宥嘉5566)》之銘言: : 最近在吵藻礁 : 問題是藻礁到底有什麼用 : 我看了一下照片,也不漂亮,拍起照不像高美溼地美美的 : 也不是沙灘,不能做日光浴(墾丁夏都) : 更沒辦法衝浪(烏石港) : 這樣的東西不就是一般的海邊而已嗎? : 到底是要保護什麼? : 為什麼不能拆一拆? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614822323.A.8F0.html

03/04 09:48, 4年前 , 1F
綠共的大腦也無法開發,怎麼說?
03/04 09:48, 1F

03/04 09:48, 4年前 , 2F
民進黨把兩兆風電藏起來了
03/04 09:48, 2F

03/04 09:56, 4年前 , 3F
好了啦,民進黨快點叫台電不要再藏電了,沒意思
03/04 09:56, 3F

03/04 10:01, 4年前 , 4F
好了啦 你主子說要永存你還在造反
03/04 10:01, 4F

03/04 10:23, 4年前 , 5F
拜託快蓋,我想要吹冷氣還有錢可以拿
03/04 10:23, 5F

03/04 20:39, 4年前 , 6F
很好阿 順便降房價
03/04 20:39, 6F
文章代碼(AID): #1WG3kpZm (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WG3kpZm (Gossiping)