Re: [問卦] 孫子兵法有什麼了不起

看板Gossiping作者KoujikiOuji (古事記王子)時間3年前 (2021/03/03 14:50)推噓5(5推 0噓 4→)

留言9則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《sec5566 (sec)》之銘言： : 我看很多人都很推孫子兵法， : 從戰爭到企業管理到厚黑學都有， : 可是實際看根本就還好啊， : 講的不都是很常識的東西嗎？ : 兵法書然後也沒講怎麼練兵怎麼佈陣其實是因為你現在看到的十三篇是最後剩下來的，出土的簡帛當中有不少孫子佚文，就有提到三晉的土地制度不同處，還因而推測最後趙國會最強之類的細節。越是歷史細節的部份對當事人越有用，對後來人越沒用，最後就佚失了。另外有些則是沒說那麼明，好比說〈行軍〉篇有一句「平陸處易，而右背高」，布陣時後背要依託高地可以理解，為何右邊也要依託呢？那是因為一般人右手是慣用手，持長兵器的時候右手在後邊施力，所以右邊自然靠後。在持弓弩的時候也是以力氣較大的右手上弦，所以同樣道理以左側對敵。　　古人讀書一定連注解一起讀，所以這些細節可以看註解而得知。現代人出書容易得多，不看古注自行發揮造成的誤解也多，最後越解釋就越空泛，你就看不出精妙處。舉例來說，現行版本的孫子中有一句「窮寇勿追」，這其實很違反一般軍事常識，但很多人還據此加以解釋。其實更早版本的孫子寫得是「窮寇勿迫」，要追但不能追太緊，以免反噬。沒注意版本差異的人自然理解錯了。　　最後再提一下作者的問題。孫子的書一般認為是孫武所做，其實相關的證據很薄弱，究竟有沒有孫武這個人，他在吳入楚諸役中究竟作用如何，有很大疑問。《左傳》當中完全沒有孫武的相關記載，因此很多人認為孫武這個人不存在，或者認為孫武是孫臏之誤，孫子兵法即孫臏兵法(這本另一個書名叫齊孫子)。一直到1970年代孫臏兵法的原文簡帛出土，才確認兩本是不同書。值得注意的是，孫臏是有許多後世或出土資料證明其人存在的，他的兵法卻沒留下來。反而孫武這個若存若亡的人寫的書卻留傳了兩千年。這就說明他的書是因為作品本身的價值才留下的，不像現在政治人物論文要靠代筆，寫了也不敢公開。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.174.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614754245.A.242.html

→

xxx60133

03/03 14:52, 3年前 , 1^F

03/03 14:52, 1^F

推

zyxx

03/03 14:53, 3年前 , 2^F

03/03 14:53, 2^F

推

ZMittermeyer

03/03 14:56, 3年前 , 3^F

03/03 14:56, 3^F