Re: [新聞] 27公里藻礁75%受污染! 中研院研究員製圖打臉經濟部

看板Gossiping作者 (讀冊人...)時間3年前 (2021/03/02 14:38), 編輯推噓7(812)
留言11則, 11人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《doggy1985 (火鍋人)》之銘言: : ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言: : : 27公里藻礁75%受污染! 中研院研究員製圖打臉經濟部 : : ETtoday 記者崔至雲/台北報導 : : https://www.ettoday.net/news/20210302/1929080.htm : : 「珍愛藻礁公投」主張是要反對中油在桃園觀塘蓋第三天然氣接收站,近日環團高喊公投 : : 連署告急,發動各界催連署。中央研究院研究員陳昭倫(2日)在臉書貼文表示,在27公 : : 觀新保護區的範圍把大潭藻礁G2 G1畫成核心區,白玉為一般使用區。 : : 陳昭倫最後也不忘呼籲,希望趕快衝到50萬連署,「搶救大潭藻礁永不放棄。」 這陳昭倫研究員死定了... 下場只有兩個: 1. 被打成中共同路人: "中研院 = 中國研究員? 中研院遭中國黑手赤化" 2. 被斷章取義: "中研院研究員陳XX指出, 環團所要保護的藻礁其實已多半是死礁, 無生態價值, 環團顯然已被藍營與中國滲透, 耗費民眾的同理心來保護無價值的死礁, 阻礙台灣的經濟發展, 其心可議" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614667117.A.24B.html

03/02 14:43, 3年前 , 1F
先一在二 不衝突
03/02 14:43, 1F

03/02 14:45, 3年前 , 2F
我有看到第2點這種論述XDD
03/02 14:45, 2F

03/02 14:46, 3年前 , 3F
政黑早就在這樣打了,那邊抹紅抹的不亦樂乎呢
03/02 14:46, 3F

03/02 14:47, 3年前 , 4F
已經看過2了,笑死
03/02 14:47, 4F

03/02 14:49, 3年前 , 5F
你現在才發現有2嗎?
03/02 14:49, 5F

03/02 14:49, 3年前 , 6F
賴清德肯定感同身受XD
03/02 14:49, 6F

03/02 14:56, 3年前 , 7F
八卦就一堆藍紅垃圾發鳳梨藻礁文洗的很開心啊 嘿嘿
03/02 14:56, 7F

03/02 15:00, 3年前 , 8F
樓上應該回政黑隔離區 別再出來了
03/02 15:00, 8F

03/02 15:01, 3年前 , 9F
會是2 因為他們很樂得看到都死光光有開發的理由
03/02 15:01, 9F

03/02 15:02, 3年前 , 10F
1、2全中,沒毛病
03/02 15:02, 10F

03/02 19:18, 3年前 , 11F
幫QQ
03/02 19:18, 11F
文章代碼(AID): #1WFTrj9B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WFTrj9B (Gossiping)