Re: [新聞] 柯文哲一日北高砸20萬直播 人氣慘輸「呱吉」一日雙塔
※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 自由時報 2021/03/01 17:18
: 2.記者署名:
: 記者鄭名翔/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲一日北高砸20萬直播 人氣慘輸「呱吉」一日雙塔
: 4.完整新聞內文:
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/01/3452848_1_1.jpg
: 台北市長柯文哲「一日北高」活動,在YouTube、臉書直播觀看僅約83萬人次,遠不及
北
: 市議員「呱吉」邱威傑日前挑戰自行車「一日雙塔」的3段直播觀看次數共169萬人次
。(
: 翻攝柯文哲臉書)
: 2021/03/01 17:18
: 〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市長柯文哲「一日北高」總預算高達98萬,其中20萬
作為
: 直播經費,聲稱是為推廣自行車產業,但在YouTube、臉書直播觀看僅共約83萬人次,
遠
: 不及北市議員「呱吉」邱威傑日前挑戰自行車「一日雙塔」的3段直播觀看次數共169
萬人
: 次,且柯的直播畫面問題多、解析差,議員簡舒培更轟「別再浪費市民公帑!」
: 柯文哲於228當天凌晨從台北市關渡宮騎車出發,中午抵彰化便北返參加北市228紀念
會,
: 晚間6點再搭車至台南與車隊會合繼續騎乘,約10點到終站高雄。北市府今年斥資20萬
進
: 行全程直播,並由發言人群與知名體育主播常富寧等人接力轉播。
: 但統計柯文哲臉書平台3段影片觀看次數分別為22萬、23萬、22萬,柯文哲YouTube頻
道觀
: 看次數僅16萬,平均線上觀看人次約1000人次,總合約83萬人次;相較邱威傑日前同
樣投
: 入20萬直播自行車挑戰富貴角至鵝鑾鼻的一日雙塔,3段YouTube直播觀看分別56萬、
69萬
: 、44萬,總計169萬觀看人次遜色許多。
: 邱威傑認為,雖兩者目的性質不同、市府推廣自行車的理由算正當,經費也符合業界
行情
: ,但活動流程有許多瑕疵,包括未能掌握吸引人觀看的理由、柯文哲中途折返台北也
會流
: 失觀眾,且主播棚綠幕解析度差、現場麥克風收音不佳、導播機畫面互搶等問題,顯
然市
: 府未要求細節、活動前也未先測試,才讓成效大打折扣。
: 議員簡舒培則痛批,北市府砸98萬並外包請團隊進行直播,但卻未見專業成效,如視
覺畫
: 質慘不忍睹,觀眾根本看不出主播台上是誰,且平均觀看人數也僅維持1000人次左右
,發
: 言人群還得不斷喊話民眾去幫「阿北」加油,但只剩柯粉支持,整體宣傳效果極差,
柯文
: 哲也應面對自己聲量已「日落西山」,未來別再浪費北市公帑。
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/03/01/3452848_2_1.jpg
: 北市府今年為一日北高活動砸錢找團隊直播、並找來體育主播與市府發言人團隊轉播
,但
: 因畫質太差、綠幕攝影棚效果粗糙、聲音及畫面切換常出問題挨轟浪費錢。(翻攝柯
文哲
: 臉書)
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3452848
: 6.備註:
: 再怎麼說...呱吉是真的全程騎完雙塔...
: 有多少人要看這種只有頭尾的騙人北高?
: 能不能有魄力一點,完整騎完,可以嗎?
: 如果要搞這種只有頭尾兩段式的 "一日" ......
: 我寧願不騎... 太丟臉了...
我覺得就算頭尾兩段你也騎不來吧
就像博恩那首因為我怕練太壯一樣XD
呱吉的一日雙塔是有完整的醞釀
從騎宣傳車徵乾爹開始就已經在培養
所以就像連續劇一樣大家都在期待大結局
柯文哲這次就只有行前在自媒體放一片行前訪談而已
而且騎到一半又跑回去 再跑回來收尾
所以人氣較低也很正常
而且呱吉現在的網路人氣的確比柯高
上班不要看的訂閱跟呱吉的訂閱都超過柯的訂閱跟民眾之聲的訂閱
直播人數更是天差地遠 以人氣來說柯是完敗的
但剪七段最擅長就是去脈絡化之後黑柯
要知道如果請呱吉跑這一趟 會只有72萬嗎
看湯瑪士跟蔡哥招商的影片就知道
呱吉那天的行頭 排場 花費可能就有3~5倍
總結剪七段拿呱吉類比講得好像160萬是低標一樣 但其實呱吉不管是直播界 yt界都已經
是佼佼者
別的不說 剪七段堂堂一個民進黨發炎人 去騎一趟應該連破萬觀看都沒有
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G996B
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.191.157.108 (菲律賓)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614600040.A.74C.html
→
03/01 20:02,
3年前
, 1F
03/01 20:02, 1F
→
03/01 20:02,
3年前
, 2F
03/01 20:02, 2F
→
03/01 20:02,
3年前
, 3F
03/01 20:02, 3F
噓
03/01 20:02,
3年前
, 4F
03/01 20:02, 4F
推
03/01 20:03,
3年前
, 5F
03/01 20:03, 5F
推
03/01 20:03,
3年前
, 6F
03/01 20:03, 6F
→
03/01 20:03,
3年前
, 7F
03/01 20:03, 7F
噓
03/01 20:04,
3年前
, 8F
03/01 20:04, 8F
→
03/01 20:04,
3年前
, 9F
03/01 20:04, 9F
推
03/01 20:05,
3年前
, 10F
03/01 20:05, 10F
→
03/01 20:05,
3年前
, 11F
03/01 20:05, 11F
→
03/01 20:05,
3年前
, 12F
03/01 20:05, 12F
哇...把你當成網路肥宅真是不好意思了
推
03/01 20:09,
3年前
, 13F
03/01 20:09, 13F
→
03/01 20:10,
3年前
, 14F
03/01 20:10, 14F
同意你的話 不過我是拿剪七段跟呱吉比啊
同樣是議員 剪七段還是議員前輩 而且還是會繼續走政治的前輩
沒道理騎一趟腳踏車會輸菜鳥的160萬
你說是吧
推
03/01 20:14,
3年前
, 15F
03/01 20:14, 15F
噓
03/01 20:14,
3年前
, 16F
03/01 20:14, 16F
→
03/01 20:15,
3年前
, 17F
03/01 20:15, 17F
→
03/01 20:16,
3年前
, 18F
03/01 20:16, 18F
對 你的說法更精準些 呱吉是廠商要靠他曝光的層級了
推
03/01 20:16,
3年前
, 19F
03/01 20:16, 19F
※ 編輯: u35k6 (180.191.157.108 菲律賓), 03/01/2021 20:23:14
噓
03/01 20:23,
3年前
, 20F
03/01 20:23, 20F
推
03/01 20:24,
3年前
, 21F
03/01 20:24, 21F
→
03/01 20:24,
3年前
, 22F
03/01 20:24, 22F
噓
03/01 20:25,
3年前
, 23F
03/01 20:25, 23F
推
03/01 20:29,
3年前
, 24F
03/01 20:29, 24F
→
03/01 20:30,
3年前
, 25F
03/01 20:30, 25F
噓
03/01 20:38,
3年前
, 26F
03/01 20:38, 26F
噓
03/01 23:51,
3年前
, 27F
03/01 23:51, 27F
噓
03/02 07:00,
3年前
, 28F
03/02 07:00, 28F
推
03/02 08:58,
3年前
, 29F
03/02 08:58, 29F
→
03/02 09:14,
3年前
, 30F
03/02 09:14, 30F
推
03/02 13:09,
3年前
, 31F
03/02 13:09, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 21 篇):