[問卦] 台灣水果是不是本來就沒競爭力？

看板Gossiping作者 (ben108472)時間3年前 (2021/03/01 07:10), 3年前編輯推噓46(86推 40噓 95→)
留言221則, 142人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
其實台灣水果一直以來都是仰賴中國市場，這次鳳梨只不過是其中一項而已。 台灣出口的水果大多無法長期保存，所以除了中國以外，其他都很難用海運解決，必須仰 賴昂貴的空運，但這樣售價就會增加很多，競爭力下滑。 再來是台灣生產成本高，品質說好好像也沒到頂尖，也不乏許多濫竽充數的，自然也比不 過其他國家的競爭。 坦白說中國不進口台灣水果，幾乎對他們沒有任何損失，台灣也很難開拓其他國際市場， 因為地理位置已經決定了一切，最好的方式是今年補助完，輔導農民轉行比較實際，繼續 依賴中國市場本來就是等死，你看觀光業基本上都痛的差不多了，該倒的都倒了，農業勢 必要經過這種陣痛。 開拓其他市場這種騙人的話就別再說了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.147.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614553829.A.1C7.html
推
03/01 07:14, 3年前 , 1F
脫貧成功WTO請取消 中華人民共和國 "開發中國家"的資格!
03/01 07:14, 1F
→
03/01 07:15, 3年前 , 2F
都加入WTO惹 還在全力賣中國 根本傻子
03/01 07:15, 2F
這不是WTO的問題，是其他國家都很難用海運運送，都太遠了
→
03/01 07:15, 3年前 , 3F
大家都在算了啊@!
03/01 07:15, 3F
※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:16:02
推
03/01 07:16, 3年前 , 4F
要當水果王國，還是半導體王國，水果給東南亞人去種就
03/01 07:16, 4F
→
03/01 07:16, 3年前 , 5F
好了
03/01 07:16, 5F
推
03/01 07:16, 3年前 , 6F
支那政治性收購真的蠢
03/01 07:16, 6F
→
03/01 07:17, 3年前 , 7F
自己要去給人家收購，呵
03/01 07:17, 7F
→
03/01 07:17, 3年前 , 8F
你要轉哪行?種米?種蔬菜??都快吃不飽了，種電吧~~~
03/01 07:17, 8F
→
03/01 07:18, 3年前 , 9F
明知道該淘汰的產業但卻又是一大票倉，只能呵呵
03/01 07:18, 9F
→
03/01 07:18, 3年前 , 10F
當初政治性收購 本來就不穩定 沒培養出一般的銷路 也沒轍
03/01 07:18, 10F
量太多了，只有中國肯收，其他國家根本吃不了這麼大的量，台灣農業本來就應該收了， 留著足夠台灣人吃的量即可 ※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:20:02
推
03/01 07:19, 3年前 , 11F
現在不是最流行種工廠嗎 空地放著放著就會長出乃惹
03/01 07:19, 11F
→
03/01 07:19, 3年前 , 12F
但只依靠政治性收購 那就真的蠢...
03/01 07:19, 12F
地理位置注定只能仰賴中國市場，沒辦法 ※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:20:37
推
03/01 07:20, 3年前 , 13F
台GG晶片比較有競爭力https://youtu.be/6X34ZLD_wmE
03/01 07:20, 13F
推
03/01 07:23, 3年前 , 14F
有些拿來做鳳梨罐頭跟鳳梨酒啊，誰叫你們一股腦種即食品
03/01 07:23, 14F
推
03/01 07:23, 3年前 , 15F
台灣的鳳梨太甜 運送到美加的船期超過20日
03/01 07:23, 15F
推
03/01 07:23, 3年前 , 16F
最好的方法就是計算台灣需要多少農地 種夠自己吃的就好
03/01 07:23, 16F
這是最好的方式，不要再搞什麼外銷了，到最後都是送到中國去 ※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:24:23
→
03/01 07:23, 3年前 , 17F
船還沒到美加，鳳梨就會全部爛光在船上
03/01 07:23, 17F
→
03/01 07:23, 3年前 , 18F
多出來的地拿來蓋電廠蓋國宅蓋科技園區
03/01 07:23, 18F
→
03/01 07:24, 3年前 , 19F
另外，歐美人不是哪麼喜歡吃鳳梨。選購順位很後面。
03/01 07:24, 19F
→
03/01 07:24, 3年前 , 20F
回樓上 只能賣給郵輪 或跑船的這種給人海上吃而已啦
03/01 07:24, 20F
→
03/01 07:25, 3年前 , 21F
大票倉就是要拿稅金來補助沒競爭力的產業呀
03/01 07:25, 21F
→
03/01 07:25, 3年前 , 22F
近一點的地方大概銷緯度高一點的日韓
03/01 07:25, 22F
噓
03/01 07:26, 3年前 , 23F
既然要"便宜"才有競爭力，那你要不要增加競爭力？
03/01 07:26, 23F
→
03/01 07:26, 3年前 , 24F
根本慣老闆心態
03/01 07:26, 24F
你的品質又沒好到那種價錢，怎麼有競爭力？ ※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:27:14
→
03/01 07:26, 3年前 , 25F
當然是阿，整天酸年輕人沒有不景氣只有不爭氣，這時候一
03/01 07:26, 25F
→
03/01 07:26, 3年前 , 26F
樣可以套用到農民身上
03/01 07:26, 26F
→
03/01 07:27, 3年前 , 27F
gl ik pal 996
03/01 07:27, 27F
→
03/01 07:28, 3年前 , 28F
阿共不買你的水果，一定是本身商品有問題不然就是自己交
03/01 07:28, 28F
→
03/01 07:28, 3年前 , 29F
涉有問題啦，阿最簡單的，你各位的價格沒有競爭力
03/01 07:28, 29F
推
03/01 07:28, 3年前 , 30F
說拿來蓋國宅跟科學園區的，是不是有不懂土地使用分區
03/01 07:28, 30F
更改土地分區不就好了，很難嗎
推
03/01 07:29, 3年前 , 31F
黨的媒體不會告訴你銷中國每500箱被隨機抽檢 還沒全驗
03/01 07:29, 31F
※ 編輯: ben108472 (1.171.147.165 臺灣), 03/01/2021 07:29:31
還有 150 則推文
還有 1 段內文
噓
03/01 10:43, 3年前 , 182F
賣不出去就全民買單...這個就是台灣式競爭力
03/01 10:43, 182F
推
03/01 10:48, 3年前 , 183F
Dram 全球跌的時後，韓國也是沒競爭力？
03/01 10:48, 183F
噓
03/01 10:53, 3年前 , 184F
好了拉 五毛乖乖吃自己國家的爛水果辣
03/01 10:53, 184F
噓
03/01 10:57, 3年前 , 185F
刻意貶低帶風向也太噁爛了
03/01 10:57, 185F
推
03/01 10:59, 3年前 , 186F
錯 是沒有冷鏈和好好行銷和包裝
03/01 10:59, 186F
→
03/01 11:08, 3年前 , 187F
是、日本進口 賓蕉，都比台蕉漂亮便宜
03/01 11:08, 187F
推
03/01 11:08, 3年前 , 188F
水果搞冷鏈阿要賣多少?誰買單?台灣水果能替代的本來就多
03/01 11:08, 188F
噓
03/01 11:09, 3年前 , 189F
你應該沒吃過台灣水果吧
03/01 11:09, 189F
噓
03/01 11:12, 3年前 , 190F
去吃屎吧可憐
03/01 11:12, 190F
噓
03/01 11:14, 3年前 , 191F
台灣水果熱帶打不過東南亞 溫帶打不過日韓
03/01 11:14, 191F
推
03/01 11:23, 3年前 , 192F
跟日本高鐵技術移(被)轉(竊)一樣
03/01 11:23, 192F
噓
03/01 11:28, 3年前 , 193F
會講這種話的一定沒出過國www
03/01 11:28, 193F
推
03/01 11:30, 3年前 , 194F
重點就是台灣水果品質沒到頂尖啊，整天大內宣騙自己
03/01 11:30, 194F
噓
03/01 11:34, 3年前 , 195F
台灣水果比便當貴
03/01 11:34, 195F
推
03/01 11:39, 3年前 , 196F
關稅問題
03/01 11:39, 196F
推
03/01 11:42, 3年前 , 197F
台灣水果不是沒競爭力 而是沒有好的經營模式。
03/01 11:42, 197F
→
03/01 11:43, 3年前 , 198F
你如果仔細看看蔬菜水果批發都是哪種人在搞就不意外為
03/01 11:43, 198F
→
03/01 11:43, 3年前 , 199F
什麼台灣農作物行銷這麼差了
03/01 11:43, 199F
推
03/01 11:44, 3年前 , 200F
台灣農民都那套，信大盤商中盤商，綠共就罵罵大盤商賺票
03/01 11:44, 200F
→
03/01 12:02, 3年前 , 201F
農民超種而已
03/01 12:02, 201F
噓
03/01 12:26, 3年前 , 202F
這問題放那國都一樣好嘛
03/01 12:26, 202F
推
03/01 12:46, 3年前 , 203F
4
03/01 12:46, 203F
推
03/01 13:03, 3年前 , 204F
主要是農民愛跟風啦 跟風換來換去種出來的東西是能多
03/01 13:03, 204F
→
03/01 13:03, 3年前 , 205F
專業？然後又愛亂噴農藥不保養地力，種出來的東西越
03/01 13:03, 205F
→
03/01 13:03, 3年前 , 206F
來越空虛，真的是短視近利
03/01 13:03, 206F
→
03/01 13:06, 3年前 , 207F
共產黨的養套殺 這一次完美展現
03/01 13:06, 207F
推
03/01 13:19, 3年前 , 208F
台灣人就愛自爽啊
03/01 13:19, 208F
推
03/01 13:20, 3年前 , 209F
台灣水果真的好吃
03/01 13:20, 209F
推
03/01 13:36, 3年前 , 210F
不給你進就是不給你進 國內只能吃難吃的也不在他們考量
03/01 13:36, 210F
→
03/01 13:36, 3年前 , 211F
範圍 鳳梨又不是小麥 又不是非吃不可
03/01 13:36, 211F
→
03/01 13:37, 3年前 , 212F
鳳梨農舔共扯什麼沒競爭力
03/01 13:37, 212F
推
03/01 13:54, 3年前 , 213F
共產黨不印鈔根本不可能偷到這麼多技術
03/01 13:54, 213F
推
03/01 13:58, 3年前 , 214F
你是不是沒出過國
03/01 13:58, 214F
→
03/01 14:02, 3年前 , 215F
像日本那種作法 水果會變很貴捏
03/01 14:02, 215F
噓
03/01 14:37, 3年前 , 216F
提早採收在運送過程催熟 運到美國都不是問題
03/01 14:37, 216F
推
03/01 14:37, 3年前 , 217F
不種不就好了 浪費土地
03/01 14:37, 217F
噓
03/01 14:40, 3年前 , 218F
？？
03/01 14:40, 218F
噓
03/01 14:45, 3年前 , 219F
農產品技術沒問題，商人智商才有問題
03/01 14:45, 219F
推
03/01 15:11, 3年前 , 220F
台灣土地破碎化 大面積成本才能減低
03/01 15:11, 220F
推
03/01 18:40, 3年前 , 221F
技術也是農民自己捐中國的
03/01 18:40, 221F
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1WF2Bb77 (Gossiping)
‣ 更多 ben108472 的文章
文章代碼(AID): #1WF2Bb77 (Gossiping)