Re: [新聞] 館長砸50萬買鳳梨 批陸別欺台灣人 遭轟：萊豬怎沒說話

看板Gossiping作者 (GY大)時間5年前 (2021/02/28 17:25), 5年前編輯推噓14(20推 6噓 45→)
留言71則, 27人參與, 5年前最新討論串2/7 (看更多)
這些罵館長怎麼沒出來講萊豬的，大概不是館粉吧 當萊豬議題剛出來一段時間的時候 就有一堆人在館長的直播裡面一直問他的看法 而館長主要是好奇反萊豬......是反豬？還是反萊劑？ 如果是反萊劑的話，那麼萊牛要不要也反一下？ 畢竟萊牛也已經進到台灣一段時間了 如果反萊豬是因為萊劑的話 那麼萊牛應該也要反才對 萊豬、萊牛都有萊劑，為什麼只反豬不反牛？ 至於有沒有支持萊豬進來什麼的 他好像也沒特別明確表態 而是想要先把美豬跟萊劑分開來看 這是一個賭爛綠的超級館粉 幫館長講話的說法 我頂多無聊看看人家分享館長直播精華影片 他則是會去看館長直播的 就算沒跟到直播也要看著直播紀錄 有沒有斗內不知道 只知道身上穿館長賣的衣服 手上戴著館長賣的錶 連洗澡都要用館長賣的沐浴乳 反正館長一有什麼高見 就會開始如同傳教般開始跟周遭的人講 有時候滿佩服這種超級死忠的粉絲 不管自己的偶像到底挺誰 就算挺了自己賭爛的也沒關係 反正就是力挺自己的偶像 ※ 引述《keykarimba (愛在板橋)》之銘言： : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 陳弘美 : 3.完整新聞標題: : 館長砸50萬買鳳梨 批陸別欺台灣人 遭轟：萊豬怎沒說話 : 4.完整新聞內文: : 大陸日前宣布暫停台灣鳳梨進口，在台引發軒然大波，綠營更發起全民買鳳梨挺台灣活動 : ，「館長」陳之漢為此花50萬元買鳳梨力挺到底，嗆大陸不要欺負台灣人。對此，粉專譏 : 諷，台灣銷到大陸的鳳梨的金額約新台幣14億元，等於要2800個館長才能抵銷這個額度， : 現在蔡政府不趕緊想辦法，竟然上網蹭網紅來呼籲民眾買鳳梨，真的有夠廢！更有網友批 : 評館長，萊豬時怎沒跳出來批評美國。 : 粉專「你這麼好騙，你家裡人知道嗎」27日在臉書發文表示，農委會統計2020年間台灣輸 : 出至大陸的鳳梨約合新台幣14億元，也就是說，要有2800個館長，各買50萬的鳳梨，才能 : 抵銷掉這個額度。該粉專更譏諷，一個月花50萬請的總統，針對鳳梨被惡搞能想出來的辦 : 法只有：上網蹭熱度拱網紅買鳳梨和呼籲人民吃鳳梨，這叫小學生來都會，那個新南向呢 : ？史上關係最好的美國呢？國家請總統的這筆錢還不如拿去買鳳梨好了，有夠廢。 : 大批網友也在po文底下留言表示，「館長也應該花個50萬買高麗菜吧！是高麗菜價先崩盤 : 的啊！厚此薄彼不好喔」、「講的好霸氣，買的好小氣」、「蹭聲量的館長啊」、「拜託 : 、起碼買個5000萬吧」、「鳳梨事件這些側翼怪大陸説太過份，萊豬怎沒跳出來怪美國太 : 可惡」、「下次記得還有芭樂，釋迦，蓮霧，你慢慢吃吧」、「以前日本政府常用這招擋 : 我國的農產品輸日，也沒這麼氣憤」。 : 更有網友表示，「好多人不懂，連國台辦都開始搞事時，代表大陸對台的政治風向已經開 : 始變了」、「看看蔡總統把國台辦逼成啥了，那種專門負責讓利的部門，現在都要搞事情 : 了」、「台灣不是說不需要大陸嗎？現在人家不買鳳梨又說他們欺負台灣？拜託這些人成 : 熟一點，不要像低能只會要糖吃的屁孩」！ : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tinyurl.com/29a5fahe ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢，ＧＹ難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.170.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614504332.A.013.html
→
02/28 17:26, 5年前 , 1F
儘量買，反正館長錢很多啊！
02/28 17:26, 1F
至少用行動支持台灣果農 ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:27:26
噓
02/28 17:27, 5年前 , 2F
台灣人吃豬肉比吃牛肉多 還裝傻喔
02/28 17:27, 2F
因為吃豬肉比吃牛肉多，所以不禁萊牛？ 少數就不受限制嗎？ ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:29:05
推
02/28 17:28, 5年前 , 3F
跟4%一樣，師父明明是反覆無常的小人，但還是瞎挺
02/28 17:28, 3F
死忠粉絲
→
02/28 17:29, 5年前 , 4F
你買光 我OK
02/28 17:29, 4F
這個口號已經有各種應用了 「你OO，我ok！」 ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:30:12
推
02/28 17:29, 5年前 , 5F
所以我現在喝一芳算支持台灣果農吧
02/28 17:29, 5F
他有用台灣產的水果嗎？
→
02/28 17:29, 5年前 , 6F
萊牛可以選擇不買，萊豬4%要去買來吃到死全家，怪我囉？
02/28 17:29, 6F
可能怕不限美(萊)豬進來的話 台灣豬就沒了
推
02/28 17:29, 5年前 , 7F
笑死 萊牛都吃了8年多 在那邊靠杯牛肉吃得少
02/28 17:29, 7F
→
02/28 17:30, 5年前 , 8F
豬牛都反統統禁
02/28 17:30, 8F
如果是反萊劑的話 那麼萊牛也反.....好像也挺合理的 ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:32:04
推
02/28 17:30, 5年前 , 9F
就是當年反萊牛現在才投綠黨結果他們又叫我吃萊豬 那投你
02/28 17:30, 9F
→
02/28 17:30, 5年前 , 10F
們幹嘛 操
02/28 17:30, 10F
當年反萊牛，但是好像沒反成功的樣子 畢竟牛還是進來了
推
02/28 17:31, 5年前 , 11F
可憐政黑仔又出來丟臉了
02/28 17:31, 11F
推
02/28 17:32, 5年前 , 12F
要講反覆無常誰比得過你們家黨的花式過彎甩尾呀ww
02/28 17:32, 12F
※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:33:02
→
02/28 17:32, 5年前 , 13F
因為吃豬比吃牛多 所以不能放在一起比 然後都禁最好啊
02/28 17:32, 13F
所以應該是要反萊劑才對，而不是反萊"豬"？
→
02/28 17:33, 5年前 , 14F
然後既然吃萊豬會吃到死全家那你們家黨還開放呀？
02/28 17:33, 14F
→
02/28 17:33, 5年前 , 15F
天呀，殺人呀ww
02/28 17:33, 15F
噓
02/28 17:34, 5年前 , 16F
不提吃豬比吃牛多 阿不就刻意帶風向
02/28 17:34, 16F
台灣吃豬比吃牛多啊 台灣有自己的台灣豬嘛 還是說進了萊豬之後就沒台灣豬可以吃了？ 到時候全台灣只剩下萊豬？ 刻意提萊豬，而無視台灣也有自己的豬 這樣是不是也算帶風向之一？
推
02/28 17:35, 5年前 , 17F
反覆無常還能用比的喔？跟別人說拉屎，柯糞是吃屎同道理
02/28 17:35, 17F
→
02/28 17:35, 5年前 , 18F
就對了
02/28 17:35, 18F
推
02/28 17:36, 5年前 , 19F
台灣人吃的美豬比吃美牛少很多
02/28 17:36, 19F
台灣豬的量比台灣牛多 所以美豬吃的比美牛少 這樣想想也是合理的吼.......
推
02/28 17:37, 5年前 , 20F
反萊豬不反萊牛的藍腦 去看進口量好嗎？ 萊牛一定比萊豬進
02/28 17:37, 20F
→
02/28 17:37, 5年前 , 21F
更多 整天用吃豬數量多來混淆視聽幹嘛？ 根本心虛
02/28 17:37, 21F
不能說心虛，只能說少講了一些訊息 就像人家會說我都沒講吃豬比吃牛多
推
02/28 17:38, 5年前 , 22F
萊牛進8年4%都沒去買來吃到死全家，萊豬就要特地買爆吃到
02/28 17:38, 22F
→
02/28 17:38, 5年前 , 23F
死全家，辛苦4%了，多吃點都去死一死，省得浪費社會資源
02/28 17:38, 23F
推
02/28 17:39, 5年前 , 24F
是呀，所以你們家黨當年在反萊牛的時候有沒有吃到
02/28 17:39, 24F
→
02/28 17:39, 5年前 , 25F
死全家呀ww
02/28 17:39, 25F
※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 17:44:35
還有 19 則推文
還有 2 段內文
→
02/28 18:00, 5年前 , 45F
所以吃牛該死？還是只是民進黨該死？
02/28 18:00, 45F
→
02/28 18:01, 5年前 , 46F
8年的現在不就在野了 難道萊豬的也想在野？
02/28 18:01, 46F
或許吧，輪流當輪流爛也說不定
推
02/28 18:03, 5年前 , 47F
你知道館長賺的錢最後會到哪裡嗎?
02/28 18:03, 47F
一開始應該會先進他自己的口袋 之後就不清楚了
推
02/28 18:05, 5年前 , 48F
萊牛不對，但至少沒進內臟只限幼牛
02/28 18:05, 48F
當時的說法好像是30個月以下的牛代謝快的樣子
噓
02/28 18:06, 5年前 , 49F
食用牛肉豬肉部位不同 食用數量也不一樣 可以這樣比 萊牛
02/28 18:06, 49F
→
02/28 18:06, 5年前 , 50F
都有了萊豬狂犬牛也一起進 我看你是不懂什麼叫攝取量
02/28 18:06, 50F
既然有攝取量的問題 那麼全面禁也不太對吧？ 狂犬不在這次的討論範圍內喔 不要把話題帶走，謝謝
推
02/28 18:06, 5年前 , 51F
這篇才是真的，館長之前已經講過反萊豬了
02/28 18:06, 51F
→
02/28 18:06, 5年前 , 52F
事實就是很多人見不得館長好。 說捐50買熱度。這麼
02/28 18:06, 52F
→
02/28 18:06, 5年前 , 53F
划算 怎麼沒人跟買
02/28 18:06, 53F
用講的很划算啊
推
02/28 18:06, 5年前 , 54F
現在還在問算誰的呀？之前板上文章英和團都選擇性
02/28 18:06, 54F
→
02/28 18:06, 5年前 , 55F
不看的呀？一開始是阿扁定調開放的，只是他談完沒多
02/28 18:06, 55F
→
02/28 18:06, 5年前 , 56F
結果五毛一直說沒有表態？？是在哈囉
02/28 18:06, 56F
→
02/28 18:07, 5年前 , 57F
久就下台了；然後到後面馬英九也沒打算阻止，所以
02/28 18:07, 57F
→
02/28 18:07, 5年前 , 58F
算誰的呀？你各位兩個黨的呀ww
02/28 18:07, 58F
所以KMT要反萊豬沒反萊牛 好像不太對勁，才會有人想知道 到底是反豬？還是反萊劑？
→
02/28 18:07, 5年前 , 59F
要說噁心的話你家黨無論如何都跑不了呀w
02/28 18:07, 59F
一個巴掌拍不響
推
02/28 18:31, 5年前 , 60F
幹嘛指桑罵槐 你其實是在講4%對不對
02/28 18:31, 60F
想像力豐富
→
02/28 18:32, 5年前 , 61F
在餐館爽了好幾年的牛排 哪能隨便禁掉
02/28 18:32, 61F
上面人家都說了 吃牛是少數，真的禁掉就委屈點囉
→
02/28 18:52, 5年前 , 62F
什麼叫為什麼不反牛 明明就有反
02/28 18:52, 62F
輪流反，原本反牛的輪到他們不反牛了 ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 19:36:42
噓
02/28 19:53, 5年前 , 63F
台灣人常吃牛還是常吃豬？民進洞吱吱智力測驗都沒過
02/28 19:53, 63F
當然是常吃豬啊，你不知道嗎？ 你不知道台灣豬比台灣牛多嗎？ 豬比牛多，就數量上來看當然比較常吃豬阿 還是這方面的資訊都不清楚？ 只知道常吃豬而已？
推
02/28 20:11, 5年前 , 64F
結論兩個黨都有反過 支持過XD
02/28 20:11, 64F
所以反萊豬的現在想要豬牛分開看 支持萊豬的就要把豬牛混在一起看 然後是把肉跟萊劑分開來看 要嘛反萊劑（豬牛都不要） 要嘛不反萊劑（豬牛都要） ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 02/28/2021 20:30:09
→
02/28 23:07, 5年前 , 65F
給我館長牛排館 兼賣豬排 我吃爆
02/28 23:07, 65F
→
03/01 03:09, 5年前 , 66F
全台灣因家裡因素不吃牛的多還是不吃豬的多
03/01 03:09, 66F
務農的家庭，尤其是老人家，大多數不會吃牛 因為牛是務農的夥伴，所以不吃 ※ 編輯: GYda (223.140.170.164 臺灣), 03/01/2021 03:20:11
噓
03/01 08:01, 5年前 , 67F
這麼好用的東西 台灣豬農不能用 然後可以吃國外進口的
03/01 08:01, 67F
→
03/01 08:01, 5年前 , 68F
然後政府軍人學校還帶頭不吃 民進黨很愛吱打臉耶
03/01 08:01, 68F
→
03/01 08:22, 5年前 , 69F
所以要通通反啊，憑什麼說萊牛進了萊豬就可以進？以前在野
03/01 08:22, 69F
→
03/01 08:23, 5年前 , 70F
不是反對很大聲？上台了怎麼不通通禁？有邏輯？
03/01 08:23, 70F
噓
03/01 11:20, 5年前 , 71F
反,都反,有些雙標就是噁心,自己在推甚麼,知道嗎?
03/01 11:20, 71F
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1WEs6C0J (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 GYda 的文章
文章代碼(AID): #1WEs6C0J (Gossiping)