Re: [爆卦] 長老教會暫停護藻礁連署

看板Gossiping作者 (黑田祐司)時間3年前 (2021/02/27 22:45), 編輯推噓3(5推 2噓 21→)
留言28則, 13人參與, 3年前最新討論串8/11 (看更多)
1+1=2是個簡單客觀的事實 當人人都在支持1+1=2的時候 只有民進黨會告訴你1+1=3 說1+1=2的人都是在政治鬥爭 我現在只想問 到底是誰把這件事政治化 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.236.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614437140.A.B53.html
噓
02/27 22:46, 3年前 , 1F
當然是國民黨啊！怪怪的不要逆黨，黨需要演這麼多嗎？
02/27 22:46, 1F
推
02/27 22:48, 3年前 , 2F
暫停保護XDDDDD快笑死XDDDDDD
02/27 22:48, 2F
推
02/27 22:48, 3年前 , 3F
我就一句話 都是國民黨的問題XD
02/27 22:48, 3F
→
02/27 22:49, 3年前 , 4F
當蔡英文說什麼永存的時侯，就該猜到有這天了XDDD
02/27 22:49, 4F
→
02/27 22:51, 3年前 , 5F
DPP超級微妙阿...在野反對但執政都在做~算不算在騙?
02/27 22:51, 5F
→
02/27 22:53, 3年前 , 6F
藻礁並沒有到一點都不能少的程度
02/27 22:53, 6F
→
02/27 22:55, 3年前 , 7F
在kmt出來之前，長老教會有動作嗎？有還能怪KMT，沒有就
02/27 22:55, 7F
→
02/27 22:55, 3年前 , 8F
看破手腳而已。
02/27 22:55, 8F
→
02/27 22:55, 3年前 , 9F
政治化後就讓你以為藻礁一點都不能少是人人都在支持
02/27 22:55, 9F
→
02/27 22:56, 3年前 , 10F
以環團立場來說，當然是一點都不能少。能不能少是政黨要
02/27 22:56, 10F
→
02/27 22:57, 3年前 , 11F
尚書大人 喔不是 牡師大人真機靈，風往哪吹就往哪倒
02/27 22:57, 11F
→
02/27 22:57, 3年前 , 12F
去背負罵名多少的問題。不然核四能發電發一半嗎？流浪動
02/27 22:57, 12F
→
02/27 22:57, 3年前 , 13F
物能保護一半嗎？廢死可以自己決定哪一半不該死，哪一半
02/27 22:57, 13F
→
02/27 22:58, 3年前 , 14F
隨便你去死。對XX團體來說，不是1就是0。妥協是執行者的
02/27 22:58, 14F
→
02/27 22:58, 3年前 , 15F
問題而已。
02/27 22:58, 15F
→
02/27 22:59, 3年前 , 16F
你問民進黨啊 笑死
02/27 22:59, 16F
→
02/27 22:59, 3年前 , 17F
禍國殃民的垃圾 連環評都是碾壓式通過
02/27 22:59, 17F
→
02/27 22:59, 3年前 , 18F
還不就是因為有一群垃圾整天在搞台電 搞到快要沒電
02/27 22:59, 18F
→
02/27 23:00, 3年前 , 19F
馬任內才要搞三接 蔡任內用輾的過三接
02/27 23:00, 19F
推
02/27 23:04, 3年前 , 20F
長老教會以後不用聖經了，改用DPP黨綱更實在
02/27 23:04, 20F
→
02/27 23:06, 3年前 , 21F
02/27 23:06, 21F
→
02/27 23:06, 3年前 , 22F
請問在急甚麼? 為什麼台北港的方案被放棄? 因為來不及啊
02/27 23:06, 22F
→
02/27 23:07, 3年前 , 23F
再不趕快蓋 台灣的電力供應就要被民進黨玩死了
02/27 23:07, 23F
→
02/27 23:07, 3年前 , 24F
現在就是趕工趕工再趕工
02/27 23:07, 24F
→
02/27 23:08, 3年前 , 25F
當然是國民黨的問題啊，不然就是中共
02/27 23:08, 25F
噓
02/27 23:11, 3年前 , 26F
不然你要投國民黨? 看看你這篇後誰還敢回文!
02/27 23:11, 26F
推
02/27 23:25, 3年前 , 27F
下次一定投給國民黨 DPP下去吧
02/27 23:25, 27F
推
02/27 23:26, 3年前 , 28F
玩死用核四啊 政治操作別用核能結束了
02/27 23:26, 28F
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1WEbiKjJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 q10242 的文章
文章代碼(AID): #1WEbiKjJ (Gossiping)