Re: [問卦] 中國人的「道」是什麼?

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/02/27 14:29), 3年前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《LouisLEE (屏東尼大木)》之銘言: : 因此,老子說: 簡單說 老子就是當時代的法則主義者 : 道可道,非常道……無名天地之始;有名萬物之母。 道可以訴說的話 就不是一般的道理 形態可以形容的 就不是一般的形態 可見得 老子的道存在於他認為的任何事物 不管怎麼切面 都有他認為存在的法則在。 以最通常的形容來講: 這是個物理學構成的世界… 這是個化學構成的世界… 這是個動力學構成的世界… 這是個社會學構的的世界… 在任何切面下 都存在道 也就是所謂的"系統" 沒有形態 是天地的開始 初始有形態 是萬物的生成開始 這已經是從量子 電子 的微觀 胯到 分子的生命起源說 : 道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮忽兮,其中有物。 惚:突然消失 恍:突然出現 老子當時的觀察 那種忽隱忽現的東西 就是法則的起源 在這應該是指類似色格斯粒子與量子之間的法則之類的 : 有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立不改,周行而不殆,可以為天下母。 : 人法地,地法天,天法道,道法自然。 人師法天地 天地遵遁系統 系統師法於一直恆久存在的自然事物 也就是說 老子是個系統法則主義者 !! 老子 道德經有分 訴說自然與政治 政治方面只是他的延申 自然的話 "道"之後 就是"德" 也就是老子說施用萬物的化育 簡單說就是天地的作為 作用 中間還有一個他經常在書中指到的 就是"一"這個字 也就是 "道">>"一">>"德" 以書中的經常性用法來講 類似法則的形成 也就是 在諸多系統中 擇一法則實用的 去施用 整本書80%大概在講這個概念!! 說真得 與其說老子道德經跟玄學有關 還不如說他跟近代科學的觀念還比較相近 比如歸納法 演譯法!! 還跟他強調的系統"道"跟法則"一"比較相關! 形而上?? 不不不 老子反而是當時代最接近所謂現代科學的人 所以他才會被誤解兩千年!! 因為其他的人都跟不上他的思潮 只會用所謂的神學 人文 政治 去自我解讀它 真正直接看書的原文 幾乎與現在科學的想法無異! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.62.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614407398.A.1E0.html ※ 編輯: nbalook (27.242.62.39 臺灣), 02/27/2021 14:36:41

02/27 14:37, 3年前 , 1F
喔,那你看的是郭店楚簡版本的老子嗎?
02/27 14:37, 1F

02/27 14:38, 3年前 , 2F
科學的理論可以用實驗查證對錯
02/27 14:38, 2F

02/27 14:38, 3年前 , 3F
沒想到現在還有人覺得老子是一個人....
02/27 14:38, 3F

02/27 14:38, 3年前 , 4F
不過老子的理論內容含糊不清無法檢驗對錯
02/27 14:38, 4F

02/27 14:39, 3年前 , 5F
不是無法檢驗的問題而已,是文本的發展脈絡無法釐清
02/27 14:39, 5F

02/27 14:40, 3年前 , 6F
原始文本的《老子》長什麼樣沒人知道
02/27 14:40, 6F

02/27 14:40, 3年前 , 7F
經過傳抄及經典化才形成今日看到的世傳本模樣
02/27 14:40, 7F

02/27 14:41, 3年前 , 8F
早在漢朝就有對《老子》的不同註釋、詮釋傳承
02/27 14:41, 8F

02/27 14:44, 3年前 , 9F
沒研究過歷代註解也能信口開河,我也是很佩服
02/27 14:44, 9F

02/27 14:50, 3年前 , 10F
光是識字率都是近代才提升的 那麼多大道理也不可能推行
02/27 14:50, 10F
文章代碼(AID): #1WEURc7W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WEURc7W (Gossiping)