Re: [新聞] 陸突然宣布禁台灣鳳梨蘇貞昌：這樣對我們很無理

看板Gossiping作者IDfor2010 (116)時間5年前 (2021/02/27 00:44)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串27/33 (看更多)

什麼國際貿易常規？國際貿易常規只是制訂來修理小國用的。或是小國用來依偎取暖，不被大國欺負的最後期待的保護傘。 WTO的上訴機構已經廢了，現在好像剩一名法官，根本無法進行裁決。而且大國根本沒在鳥WTO ，看看川普破壞國際貿易常規的行為就知道，就算是現在的拜登，美國對WTO的態度也沒改變。現在是多國或雙邊貿易協定、區域貿易協定，凌駕在WTO之上。以前吹捧WTO多偉大的國際法學者和國際法的學生，現在想想，我就覺得他們當初把WTO吹捧上天，就覺得很好笑。而且，這次中國禁台灣鳳梨進口中國，還給出了一個看起來還算像樣的理由，是說有什麼蟲。有些貿易障礙根本理由是很奇怪的。大國要禁，什麼理由都行，再怪的說法也有。 ------ 美國對國際貿易的長臂管轄有失效嗎？現在還有。美國無限QE，大家又能怎樣？ ※ 引述《diedo (sde)》之銘言： : 但是WTO上訴機構已經被你們的川普爸爸搞得停擺了呀 : 中美貿易戰打了好幾年，你們有沒有聽到WTO發表什麽意見？ : 利用WTO的上訴機制維護權益，你們能想得到，美國和大陸不到嗎？都想到了，所以川普爸爸提前一步否決了所有的法官更替人選，現在WTO上訴機構已經沒有法官了，整個大停擺 : ※ 引述《zh9070 (我贏了)》之銘言： : : 政治歸政治﹐經濟跪經濟。 : : 整個事情其實也不大﹐不就4萬噸鳳梨嗎﹖不會影響到台灣整個經濟層 : : 面的。從政客的角度﹐說幾句也是可以的﹐但層級太高了﹐也說得太早 : : 了﹐應該讓直接主管部門放話﹐提出解決方案﹐然後看看後續的操作。 : : 比如﹐農委會從專業角度提出我現在就先熏蒸﹐合格了你總不能拒絕吧﹖ : : 陸委會要求中國提供不合格的証據﹐提不來就WTO見﹐能提出來就回到農 : : 委會﹐這樣於理、於法都站在制高點上﹐因為將這個回歸到經濟層面。 : : 現在一下將這個事情歸咎於政治打壓﹐然後也沒有解決方案﹐那後面的 : : 水果會不會重復這個模式﹖這就是今天政治人物紛紛跳出來的動因。 : : 其他什麼用制裁啦、舔共啦﹐都是情緒性說法﹐毫無意義。 : : 我可以報名當國策顧問嗎﹖哈哈... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.138.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614357846.A.82F.html

→

spzper

02/27 00:47, 5年前 , 1^F

02/27 00:47, 1^F

※ 編輯: IDfor2010 (1.160.138.117 臺灣), 02/27/2021 00:51:39

推

ilw4e

02/27 00:53, 5年前 , 2^F

02/27 00:53, 2^F

→

ilw4e

02/27 00:53, 5年前 , 3^F