228就像是現在綠營的「電車難題」風向，需要道已刪文
我們常說綠營是雙標黨，從眾多以前反對藍營的政策到現在全力支持，
你若還在堅持過去的理念就被視為左膠，其側翼以及配合的網軍打手為了貫徹黨的意志，
更是把很基礎的道德義務人權價值扭曲成只要符合成本效益犧牲掉又算什麼？比如說食安環
保等議題，
反正都要犧牲一個只要成全黨意這是一種顧全大局的計算。
以目前這種「電車難題」風向，難保綠營也不在乎犧牲人命了（其實已發生，比如前駐大阪
代表-蘇啟誠）。
所以當年的228也不過是為了穩定政局為了大多數人的利益為依歸而不得不做出的電車選擇
，一點都不理虧何必道歉呢？
--
Sent from my iPad Pro 12.9" 2nd generation
○ PiTT // PHJCI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.65.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614317801.A.846.html
噓
02/26 13:36,
3年前
, 1F
02/26 13:36, 1F
噓
02/26 13:37,
3年前
, 2F
02/26 13:37, 2F
→
02/26 13:37,
3年前
, 3F
02/26 13:37, 3F
→
02/26 13:37,
3年前
, 4F
02/26 13:37, 4F
→
02/26 13:37,
3年前
, 5F
02/26 13:37, 5F
噓
02/26 13:38,
3年前
, 6F
02/26 13:38, 6F
→
02/26 13:38,
3年前
, 7F
02/26 13:38, 7F
→
02/26 13:38,
3年前
, 8F
02/26 13:38, 8F
噓
02/26 13:38,
3年前
, 9F
02/26 13:38, 9F
噓
02/26 13:39,
3年前
, 10F
02/26 13:39, 10F
噓
02/26 13:39,
3年前
, 11F
02/26 13:39, 11F
→
02/26 13:39,
3年前
, 12F
02/26 13:39, 12F
推
02/26 13:40,
3年前
, 13F
02/26 13:40, 13F
→
02/26 13:40,
3年前
, 14F
02/26 13:40, 14F
噓
02/26 13:40,
3年前
, 15F
02/26 13:40, 15F
→
02/26 13:40,
3年前
, 16F
02/26 13:40, 16F
噓
02/26 13:41,
3年前
, 17F
02/26 13:41, 17F
→
02/26 13:42,
3年前
, 18F
02/26 13:42, 18F
→
02/26 13:50,
3年前
, 19F
02/26 13:50, 19F
→
02/26 13:52,
3年前
, 20F
02/26 13:52, 20F
→
02/26 13:52,
3年前
, 21F
02/26 13:52, 21F
→
02/26 13:52,
3年前
, 22F
02/26 13:52, 22F
噓
02/26 13:52,
3年前
, 23F
02/26 13:52, 23F
→
02/26 13:52,
3年前
, 24F
02/26 13:52, 24F
噓
02/26 13:53,
3年前
, 25F
02/26 13:53, 25F
噓
02/26 13:54,
3年前
, 26F
02/26 13:54, 26F
噓
02/26 14:01,
3年前
, 27F
02/26 14:01, 27F
噓
02/26 14:03,
3年前
, 28F
02/26 14:03, 28F
推
02/26 14:05,
3年前
, 29F
02/26 14:05, 29F
推
02/26 14:07,
3年前
, 30F
02/26 14:07, 30F
→
02/26 14:24,
3年前
, 31F
02/26 14:24, 31F
噓
02/26 14:29,
3年前
, 32F
02/26 14:29, 32F
噓
02/26 15:41,
3年前
, 33F
02/26 15:41, 33F
→
02/26 15:41,
3年前
, 34F
02/26 15:41, 34F