Re: [問卦] 二二八本省人為何不用道歉？

看板Gossiping作者demon3200 (smking)時間3年前 (2021/02/25 00:12)推噓6(7推 1噓 20→)

留言28則, 7人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《orzmaster (哈榭爾)》之銘言： : ※ 引述《wesley234 (掃地)》之銘言： : : 因為二二八 : : 有一些團體一天到晚要國民黨、要外省人道歉 : : 事實上二二八 : : 在蔣介石派兵來之前 : : 先是外省人被殺了一堆 : : 那為何都沒有看到本省人 : : 為這些被殺的外省人道歉？ : 你說的是不是這類事情啊？ : https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%A0%E7%BE%A9%E6%9C%8D%E5%8B%99%E9%9A%8A : 忠義服務隊 : 忠義服務隊是臺灣二二八事件發生時成立，隸屬於臺灣警備總司令部之下的單位[1][2]， : 進行反間工作，利用黑道流氓在各地製造混亂、燒殺擄掠、毆打"外省人"以擴大事端，製 : 造中央派兵藉口 : 紀錄文件《臺灣二二八事變反間工作報告書》 : 檔案管有機關：行政院國家發展委員會檔案管理局 : 昨天不是說了 : 二二八的本質是『戰勝國對戰敗國的屠殺與掠奪』 : 而當時的中華民國軍是來殺人搶劫的 : 單純政治實體敢做不敢當而已 : 從蔣氏政權的恐怖統治結束 : 李登輝搞慘中國國民黨開始 : 1947的228才開始浮上檯面 : 一開始中國國民黨只想搓湯圓 : 一切都是誤會誤會 : 然後賴不掉了開始和稀泥甚至顛倒是非黑白 : 『中共介入』『台共主導』還有『主動毆打"外省人"』 : 所以要『清鄉剿匪，懲治叛亂』 : 就覺得自己是戰勝國可以對戰敗國搶錢搶糧搶娘們這樣 : 但是敢做不敢當 : 特別是在1949成為難民漂到台灣組織流亡政府之後... : 對了 : 中華民國憲兵好像很喜歡反串暴民製造鎮壓藉口欸 : 中壢事件也是這個鳥樣這不是有人早就反駁過了嗎? 有關「忠義服務隊」的說法很多。現在民進黨與其信徒最常講的，就是引用陳翠蓮的論述：「忠義服務隊是陳儀結合警備總部成立，利用黑道攻擊外省人，製造中央派兵鎮壓的藉口。」「陳儀當局一面向中央誇大事件的嚴重性，一面又透過特務與流氓翻雲覆雨、擴大暴亂，忠義服務隊是僅是其中一例。」許雪姬在2001年的文章說「許德輝及其所組的忠義服務隊，得到確實證據，他們確實是軍統滲透下的組織。」這說法是將暴亂的責任推給忠義服務隊，而忠義服務隊是陳儀與軍統控制的組織，目的是要中央有藉口派兵來台。另一種說法，是「台灣事變內幕記」裡面講的：「台北市的治安，遂由長官公署的肩膀上，而旁落至許德輝所領導之忠義服務隊之手。」「蔣渭川、王添灯等復先後廣播，說明組織忠義服務隊的必要，並號召全台灣有志之學生青年，應一致團結奮起，爭取台灣的新生。」「民眾代表許德輝，以學生軍為名向民眾募集77萬台幣（當時米價1斤60元）…許德輝實際上是大流氓頭，他的忠義服務隊是以當地地痞流氓為主幹，在台北市到處可見他們手纏白布巡邏的場面，真是出盡了風頭…」這邊是講蔣渭川、王添灯說明成立「忠義服務隊」的必要性，還號召全台灣的青年加入。這部份就與前述「忠義服務隊是讓中央有派兵藉口成立的」說法完全矛盾。如果忠義服務隊是軍統成立的，而蔣渭川、王添灯又如此信任「忠義服務隊」，那軍統的「忠義服務隊」直接把蔣渭川、王添灯抓起來不就立下大功嗎？何必要引國軍進入台灣，軍統局為何要把功勞送給國軍？第三種說法，是忠義服務隊當事人講的。在《口述歷史4二二八專號》中，黃富三、許雪姬在民國80年訪問忠義服務隊成員廖德雄先生。廖德雄先生談到二二八後台北市治安惡化，三月二日，台北市長游彌堅與警務處長胡福相決定由學生組成「忠義服務隊」。總隊長許德輝，副總隊長廖德雄，後來他們才知道許德輝是軍統台灣站站長林頂立找來的流氓。但是3月4日後，許德輝拿到三千萬經費後就避不見面。所以廖德雄說「我才是忠義服務隊實際總指揮」。在這段來看，在忠義服務隊成立之前，台北市就到處有打砸燒殺搶，外省人被殺害的事件，才要成立忠義服務隊以維持治安，也因為這樣，蔣渭川、王添灯才會在廣播電台說明成立忠義服務隊的必要性。忠義服務隊是學生為主，並不受總隊長許德輝這位軍統找來的流氓控制，因為他拿走經費就避不見面。而是由當時仍是學生身份的廖德雄為真正領導。然而，廖德雄先生下一段講的就看出忠義服務隊的質變。「本來我們要求在各分局的服務隊要配備十支手槍以維持治安，但是當局並沒有發給我們，而警察局遺留的舊式槍支也都不能使用，後來王炳煌提議『搶武器』，我們跑去包圍圓山海軍訓練所，但遭到機槍掃射，只好撤離。」這都是廖德雄先生自己說的。只是，這些學生竟然要拿槍械，拿不到就去軍營搶。與原本維持治安的理念差距非常遠。許雪姬在民國80年(1991年)就訪問過廖德雄，知道忠義服務隊的運作情況，但是到民國90 年(2001)仍說「忠義服務隊確實是軍統滲透下的組織」。學者連自己的採訪到的史料都能全部推翻，真的很有意思。一個歷史事件有很多事實，但是單一的事實未必能看出全部真相。許德輝是軍統找來的流氓，這件事實並不等於軍統就控制忠義服務隊。忠義服務隊有製造暴亂(去圓山搶槍)，這件事實不等於製造暴亂是為了讓中央有藉口派兵。 https://zh-tw.facebook.com/towakeup/posts/752607448229793 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614183140.A.F8F.html

推

lakeisland

02/25 00:16, 3年前 , 1^F

02/25 00:16, 1^F

→

lakeisland

02/25 00:16, 3年前 , 2^F

02/25 00:16, 2^F

推

RD5566

02/25 00:17, 3年前 , 3^F

02/25 00:17, 3^F