Re: [新聞] 檢查小學作業！見「萬」字部首傻了正解曝眾驚：不是艸？

看板Gossiping作者StarOfMoon (潼恩)時間3年前 (2021/02/24 12:53)推噓3(4推 1噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《rurugia (佛撞牆)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : 三立新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 生活中心／綜合報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 檢查小學作業！見「萬」字部首傻了　正解曝眾驚：不是艸？ : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版? : 學生時期大家都要學「部首」，不過有一名家長卻指出，自己在幫小學兒子在檢查作業時 : ，發現「萬」字的部首怪怪的，讓他一時之間傻了。而正解曝光，也讓許多民眾大驚竟然 : 不是「艸」部，紛紛懷疑是不是自己小時候學錯了？ : 有一名家長在臉書社團「爆廢1公社」發文分享他在幫兒子檢查學校作業時的故事，只見 : 他發出的照片，上面寫了「獅、袋、旋、律、萬、邀」等字，除了寫字之外，還要在每個 : 字下面寫下部首。而該名家長在檢查作業時，看到「萬」字的部首時，他疑惑了一下。 : 家長表示，他一開始看到的時候以為兒子寫錯，一直以來他都以為「萬」是田部或是艸部 : ，但兒子的作業本上卻寫著「禸」部，讓他一連放上了兩個驚訝的表情符號。 : 而該貼文貼出後，不少網友也紛紛留言「我記得以前不是草嗎？我記錯了嗎」、「萬禸 : ，今天長知識了」、「不是艸？真的假的？我要回去重讀國小了嗎」、「萬居然不是艸部 : 」、「竟然是禸『ㄖㄡˊ』？長知識了」、「好特別喔，現在才知道耶！」 : 而實際上在《教育部重編國語辭典修訂本》上查到的「萬」字，也確實是禸部，並不是大 : 家直覺認為的艸部。至於禸部單一字解釋的話則有動詞之意，意指野獸踐踏地面，名詞之 : 義則就是部首。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=901362 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 請問"部首"這種東西是誰訂的啊? : 應該是當初編字典的人吧? 誰編的...大概也不可考...... : 如果人們99.99999999999999%第一時間反應都是"草"部 : 那為什麼還要選不太會判斷的"禸"部呢? : "禸"字實在太少只剩考試用的功能而已對不對? : 那麼可以廢掉這種冷門部首嗎? : 討論看看... 本肥資工系輔修中文系啦這邊來跟大家聊聊文字學萬字的部首為什麼不是草要從當初造字時來解釋從許慎的說文解字來看便知一二「蟲也。从厹，象形」清朝文字學家段玉裁的說文解字注「謂蟲名也。叚借爲十千數名。而十千無正字。遂久叚不歸。學者昧其本義矣。唐人十千作万。故廣韵万與萬別。」從這裡可以得知萬字本來是蠍子的意思後來被假借成十千的意思如果從萬的本意來看萬字的部首是禸也就不奇怪嘍大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.130.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614142422.A.16C.html

推

berice152233

02/24 12:54, 3年前 , 1^F

02/24 12:54, 1^F

沒錯，你去找萬跟草的小篆來看會發現上面長得不太一樣歐

噓

iPolo3

02/24 12:55, 3年前 , 2^F

02/24 12:55, 2^F

推

clv

02/24 12:59, 3年前 , 3^F