Re: [新聞] 沒人性! 德州寒流大停電 這市長竟說:「強者才能生存」挨轟下台

看板Gossiping作者 (阿風)時間5年前 (2021/02/20 21:59), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 5年前最新討論串12/15 (看更多)
※ 引述《igawapoon (右手的井川? 井川的右手?)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 沒人性! 德州寒流大停電 這市長竟說:「 : 時間: Sat Feb 20 21:17:10 2021 比較不明白的點請教如下 : 這次寒流從2/10左右開始 延續將近十天了 每天的氣溫都是0度C以下 : 有個單位叫做Heating degree day(HDD) 是量化一個建築物所須供暖的能量 : 美國的標準是當日均溫低於華氏65度以下 當天每低一度就是1HDD : 假設連續兩天均溫都是64度F 那這兩天的HDD=2 : 若是兩天均溫都是66度F 那HDD=0 因我們假設65度F以上不用吹暖氣 : 寒流開始後 2/11~2/14 這四天 德州大部分地區HDD在140以上 : 而在這之前的前四天 HDD也不過20左右 也就是說暖氣電量暴增將近7倍 這邊有點奇怪。建築物本身是有保溫能力的。 一開始從當地氣溫加到設定溫度是這樣, 但是一旦達到設定溫度後,後面的消耗應該只是抵銷建築物保溫洩漏的淨熱損 直接把維持的成本當作七倍,好像太高估。 : 天然氣也馬上補起了風電缺口 從5000MW加載到40000MW左右 這邊就是問題了。 沒有預先準備,等發現風電掛點要開天然氣的時候,人家可能管路都結凍了開不起來 : 這次ERCOT有很多需要檢討的地方 但我覺得最讓人詬病的是電力公司的配電問題 : 在我住的城市 很多停電的人 一停就是停兩三天 完全沒有輪流限電 : 而許多人從2/15開始 都沒有停到電 跟沒事一樣 : 我同事住在另一個城市 他們的電力公司輪流限電就做得很好 會預告今日何時限電 : 所以住戶可以先準備好 把該做的事先做完 停幾小時電後就恢復正常 : 在監管機制完善情況下 讓電力公司互相競爭也不全然是壞事 : 就像我上面點出的 這次發電端因需求過大而限電是可以理解的 : 但配電端的電力公司 在如何實施輪流限電部分 就可以感受到不同公司的差異 : 而消費者在未來選擇電力公司時 可能就會因這次A電力公司處理不佳而轉成B : A電力公司也可以記取這次的教訓 更新自己的電網或發電設施 讓自己更有競爭力 : : 電業自由化這部分我不是很懂 就不多加著墨了 這邊不太對。消費者可以選擇跟誰買電力,但是電網就是AEP一家獨佔沒得選擇。 那麼,AEP的輪流限電操作出了什麼問題?說真的他們也沒有說明的很清楚 就我個人觀點,這次狀況有個特別之處在於大城市輪流限電相對做得成功, 而那種一停好幾天的,主要集中在鄉下城鎮。 常理來說,這種大電流切替最怕的就是瞬間高峰值導致元件損毀 鄉下城鎮相對大城市,配電設備可能就比較老舊,沒有微電腦控制的軟啟停 這點從AEP在限電期間一直呼籲用戶把暖氣電冰箱等大功率設備關掉,也可以看到端倪 很可能電力切替之後發現有的區域線路燒掉了, 這種正常狀態很少壞的東西也不會備太多料,冰天雪地也叫不到貨 才會決定乾脆將錯就錯,停止切替操作避免進一步損壞 AEP曾經在臉書上說,ERCOT指示長期考量保護電路 很可能就是意味要等候,好把損毀的部件替換成新式的,而非急於裝設老舊備品 : 2. 德州電網跟美東美西不相連 無法跟外州購電造成這次大停電 : 那再跟其他更遠的區域買呢? 但如此長的傳輸線 許多電力就損耗掉了 去墨西哥蓋電廠比較快。 -- 聽好了,你在想這些無聊事的時候,時間正一刻一刻地從我們身旁流過... 這些流過的時間不只是你的生命,也是我的生命啊! ── 炎尾燃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.2.249.110 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613829557.A.D85.html

02/20 22:00, 5年前 , 1F
這次就是電網因為綠能跳掉 連帶其他發電廠的設備一起掛
02/20 22:00, 1F

02/20 22:00, 5年前 , 2F
有誰能預估風電這樣脆弱呢?
02/20 22:00, 2F

02/20 22:09, 5年前 , 3F
就風電沒做抗寒處理啊 水管沒做抗寒處理也會爆掉
02/20 22:09, 3F

02/20 22:36, 5年前 , 4F
主要就抗寒機制沒做好 天然氣燃煤風電核電都是
02/20 22:36, 4F

02/21 00:02, 5年前 , 5F
風電本來就脆弱 反而是火力和核電比想像中廢
02/21 00:02, 5F

02/21 00:02, 5年前 , 6F
輪流限電實際執行是看各地區的電力公司
02/21 00:02, 6F

02/21 00:04, 5年前 , 7F
AEP/ERCOT的角色是叫電力公司降載
02/21 00:04, 7F

02/21 01:03, 5年前 , 8F
HDD只是一個比較直觀的量化單位 真正耗能計算不會是
02/21 01:03, 8F

02/21 01:06, 5年前 , 9F
線性的 但牽涉的因素太多 所以大部分就用HDD粗略計算
02/21 01:06, 9F

02/21 01:09, 5年前 , 10F
而我第一張圖想表示當風電在2/8失靈時 燃氣是有補上的
02/21 01:09, 10F

02/21 01:12, 5年前 , 11F
持續發電五六天後到2/14深夜達到69GW封值時才跳掉
02/21 01:12, 11F

02/21 01:14, 5年前 , 12F
燃氣是有改進的空間 但並不是大家說的不堪一擊
02/21 01:14, 12F

02/21 01:19, 5年前 , 13F
AEP是American electric power嗎? 他們cover德州很大
02/21 01:19, 13F

02/21 01:22, 5年前 , 14F
部份但不是全部德州 限電操作解釋的部分我跟你有同感
02/21 01:22, 14F

02/21 01:23, 5年前 , 15F
就是當地電力公司解釋的不清楚 但大城市做的比較好這點
02/21 01:23, 15F

02/21 01:24, 5年前 , 16F
我跟你經驗不一樣 我停電好幾天的朋友都是在大城市
02/21 01:24, 16F

02/21 01:26, 5年前 , 17F
而住市郊區朋友的電力公司輪流供電做得較完善
02/21 01:26, 17F

02/21 01:31, 5年前 , 18F
我自己的感想是這次狀況 就算發電端都沒問題全力輸出
02/21 01:31, 18F

02/21 01:33, 5年前 , 19F
但用戶端需求持續增加 最後還是很可能達到滿載
02/21 01:33, 19F

02/21 01:37, 5年前 , 20F
所以更新州內配電網路 讓電力公司能更精細的分割
02/21 01:37, 20F

02/21 01:39, 5年前 , 21F
輪流限電區域 才比較好應對史無前例的用電封值
02/21 01:39, 21F
文章代碼(AID): #1WCHMrs5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1WCHMrs5 (Gossiping)