Re: [問卦] 宋明理學到底在供三小已回收

看板Gossiping作者LouisLEE (屏東尼大木)時間5年前 (2021/02/18 22:38)推噓22(22推 0噓 10→)

留言32則, 24人參與討論串2/3 (看更多)

這勾起大木我大學時修課的痛苦記憶啦。大學時在上中國思想史時，最怕的就是宋明理學了，直到現在考碩班、博班，假設四題申論，一定會有一題是理學。 ---------------------------------------------------------- 首先，在講理學時，先回到時代背景上，中國思想的發展大致上是這樣：先兩魏隋宋秦漢晉唐明諸儒玄佛理(儒) 子學學學學可能你看到的，第一個疑問是，認知上，或是歷史發展上應該一直是儒家為主才對。但是，事實上，在東漢末期開始，儒家就是一路沉潛，也因為兩漢時期的政策，西漢董仲舒的獨尊儒術、東漢時的《白虎通義》等等，士人將儒家思想"神學化"。一方面是這提供了統治者的需要，一方面也限縮了思想的發展。比如當時流行的讖緯學、陰陽家，都與儒家思想結合。玄學的興起，有一部分便是源自對兩漢儒家的反彈。第二個，一個思想體系的發展，就是由開放再到嚴謹，最後僵化沒落，然後再由後一個開放的思想取代。而取代的思想，一定會吸收前面思想的優點，與改良缺點。所以宋明理學，或者說是"宋明儒學"，因為他是沉潛許久的儒學，再度變成思想發展的主流。是經歷玄、佛思想衝擊後的儒學再復興。而這樣的儒學，也吸收兼容了前面的思想。很剛好的，剛開始的宋朝，是個對士人十分友善的朝代，這對思想發展是好的。再者，從唐朝中期，到北宋初期的士人們的復古運動，給了儒家復興的機緣。在文學上，復古指的是對先秦、兩漢的文學再復興。在思想上，則是對先秦儒家的再復興。有一部分也是，知識分子對於玄學、佛學的虛浮、消極的世道的反彈。而兩宋理學家多尊從孔、孟、荀等等的先秦儒家人物。那麼所謂的"理"，就可以知道，是以先秦儒家的核心主張的再詮釋，而"理"又參雜了佛、老的思想理論，所以也不同於孔孟荀的傳統思想。先秦儒家的核心主張是什麼？是「道德」、「心性」、「天道」。道家、玄學在講「道、氣」、「自然」、「精神超越」佛家講「離苦得樂」、「空」、「超脫」這些轉化到理學，就變成了"理"一字。 "理"一字便涵蓋了，世界的本源問題、人如何去經驗世界、道德的實踐等等問題。簡言之，就是要確立儒家自己的宇宙本體論。理者，就是天理，「天者理也」，是近似於「道」，不可見，而為萬物之源。理就是形而上的本源，而人跟萬有都縱向承接「理」的存在，而人又有「心、性」之分，宋明理學的分系，就從這裡來區分。（還有其他的分系方式）程伊川、朱熹一派認為「性即理，所謂理，性是也。」認為人之價值、人性就是天理的展現。陸象山、王陽明一派認為「心即理，此心無私慾之蔽，即是天理。」反對上述的說法，「心、性、理」是橫向同等的存在。天理就是存在於人心，天理就是人心的發散。大GUY是這樣，這只是簡單的說明，之後還有兩者的具體實踐，「存天理，去人欲」、「格物致知」、「致良知」、「知行合一」等等就不說了。 -- 1.我們政府很有錢。 2.我們水城鄉，地靈人傑。 3.你海口人？腔口這麼重，幹！ 4.看到空服員從前面走過，下意識提醒自己，回到台灣，入境時記得給你買一條黃長壽。 5.我也是冠軍，打手槍世界冠軍，綽號鐵手。 6.我就跟這個世界一樣，這個世界是不會變的。請試著回答以下台詞出自那些國片？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.111.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613659116.A.004.html

推

cuteSquirrel

02/18 22:39, 5年前 , 1^F

02/18 22:39, 1^F

不是，沒有到專家程度。

推

ppptttqaz

02/18 22:39, 5年前 , 2^F

02/18 22:39, 2^F

中文系，文組廢物科系之首。

推

panzerbug