Re: [問卦] 買保險的是不是都蠢蛋？

看板Gossiping作者 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )時間5年前 (2021/02/18 13:59), 5年前編輯推噓7(8推 1噓 9→)
留言18則, 10人參與, 5年前最新討論串13/17 (看更多)
唉 這就跟拜神一樣 我們不知道拜神有沒有用 但如果有用，拜了，就賺 沒用，拜了，也只是損失一些時間體力 沒用，沒拜，省下的，也只是一些時間體力 有用，沒拜，那不就虧大了 保險也是阿 沒出險，沒買->省下一點保費 出險，有買->支出了一點保費，得到理賠 沒出險，有買->白花了一點保費 出險，沒買->省下一點保費，但付出更多代價 這些可能性，最差的就是第四種，但這是可以避免的結果 -------------------- 每個人都不想面臨風險，但這種事情沒人能跟你保證 黛安娜王妃可以死於車禍 市長夫人也可以被撞到截肢、切除脾臟 不要說意外，說疾病好了 你隨便查都可以找到一堆4X歲得癌症名人 你還認為疾病跟自己無關嗎? 每一個在醫院看病的人，在上醫院之前，跟你一樣 都覺得疾病跟自己無關，都覺得自己超健康 但偏偏這就不是你說的算 既然如此，那你要賭嗎? 賭說自己絕對不可能遇到? 賭自己絕對承擔得起? 付出年收入的3~5%來解決這些風險問題 難道還不夠划算嗎? --------------------- 我老是看到一種說法 「保險公司都精算過了，絕對不會賠錢」 這話笨到我都不知道該怎麼吐槽了 保險公司提供服務，你讓他賺錢又如何? 你該在意的是買的商品有沒有滿足需求吧? 如果有，那保險公司賺錢乾你什麼事了? 照這種邏輯，我也可以說: 「餐廳都精算過了，絕對不會賠錢，所以你該自己煮，不要去餐廳吃飯給他賺」 「菜價都精算過了，絕對不會賠錢，所以你該自己種，不要去菜市場買給他賺」 「服飾商都精算過了，絕對不會賠錢，所以你該自己織衣服，不該去服飾店給他賺」 「車商都精算過了，絕對不會賠錢，所以你該搭大眾運輸，不該買車給他賺」 「大眾運輸都精算過了，絕對不會賠錢，所以你該用走的，不該搭車給他賺」 換做其他產品勞務就沒人會講這種笨話 我就不懂為什麼換做保險，就一堆人會強調「保險公司都精算過，絕對不會賠錢」 --------------------- 保險確實不是什麼必需品，有錢人確實不需要這種東西 如果不是有錢人，又想省保費 等到有大筆醫療支出時，就請甘願一點，求仁得仁，願賭服輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.70.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613627952.A.6A0.html
推
02/18 14:00, 5年前 , 1F
觀念正確，請大家多買一點 謝謝
02/18 14:00, 1F
推
02/18 14:00, 5年前 , 2F
書讀得不夠才會整天算CP值 別人不能多賺我一塊錢
02/18 14:00, 2F
→
02/18 14:00, 5年前 , 3F
也可以都不買阿，以後付醫療費時就不要該該叫
02/18 14:00, 3F
噓
02/18 14:41, 5年前 , 4F
業務老梗 對窮人來說的一點點可是很多的
02/18 14:41, 4F
→
02/18 14:43, 5年前 , 5F
窮人就是要存錢 增加風險承擔能力 錢亂花 再因為風險承
02/18 14:43, 5F
→
02/18 14:43, 5年前 , 6F
擔能力不足 而非得保險不可 窮者更窮 劫貧濟富
02/18 14:43, 6F
你可以告訴我窮人一年省個兩萬，對他的風險承擔能力有多大的幫助嗎?
→
02/18 14:49, 5年前 , 7F
這就是所謂的 帕斯卡的賭注 反正籌碼很低乾脆就壓下去
02/18 14:49, 7F
※ 編輯: FlyinDance56 (1.169.70.1 臺灣), 02/18/2021 15:02:50
推
02/18 15:02, 5年前 , 8F
保險最大的好處是出險有保險公司幫你出面.省掉非常多的時
02/18 15:02, 8F
→
02/18 15:03, 5年前 , 9F
間與布用與對方談判理賠...
02/18 15:03, 9F
機車第三人責任險單一保額型，保額三千萬保費1400，撞到超跑讓產險公司出面，不是很 好嗎? ※ 編輯: FlyinDance56 (1.169.70.1 臺灣), 02/18/2021 15:05:16
推
02/18 15:40, 5年前 , 10F
2萬對窮人幫助可大了 不食肉麋啊
02/18 15:40, 10F
推
02/18 16:40, 5年前 , 11F
觀念正確
02/18 16:40, 11F
推
02/18 16:48, 5年前 , 12F
保險是給中產買的，有錢人跟窮人都不用
02/18 16:48, 12F
→
02/18 16:49, 5年前 , 13F
窮人其實更該買，但買不起
02/18 16:49, 13F
→
02/18 16:50, 5年前 , 14F
窮人其實更該買，但買不起
02/18 16:50, 14F
推
02/18 23:10, 5年前 , 15F
保險除了安全感要的不就是理賠的錢嗎？
02/18 23:10, 15F
→
02/18 23:10, 5年前 , 16F
餐廳服飾和交通換的是服務，保險是錢，用錢算有什麼不對
02/18 23:10, 16F
→
02/18 23:11, 5年前 , 17F
保險就是買那個安全感，那就是他的精華
02/18 23:11, 17F
推
02/21 09:34, 5年前 , 18F
窮人有個東西叫微型保險
02/21 09:34, 18F
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1WBW8mQW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 FlyinDance56 的文章
文章代碼(AID): #1WBW8mQW (Gossiping)