[新聞] 小兒科醫籲「別讓孩童看《鬼滅》」 中醫師也曝:恐傷腎
小兒科醫籲「別讓孩童看《鬼滅》」 中醫師也曝:恐傷腎
王婕秋 綜合報導 / 台北市
日本動漫《鬼滅之刃》人氣持續發燒,不過因為內容涉及暴力血腥,可能對孩子造成不良影響。台灣醫學系畢業、現居美國的小兒科醫師Peddy指出,12歲以下的孩童還沒有抽象思考的概念,認為他們並不會了解影片背後想傳達的深刻意涵,反而會有負面影響。同時中醫師賴韋圳也直說「不會給孩子看,恐傷腎」。
孩童別看《鬼滅》!醫師:12歲以下不了解背後意涵
小兒科醫師Peddy日前在臉書《美國小兒科醫師Peddy》發文寫道「我很喜歡看鬼滅之刃,看完netflix不過癮,就找漫畫兩三個週末全部追完」,同時寫出觀後心得透露自己也是《鬼滅》迷。然而如此火紅的動漫,實際上卻不建議孩童觀看,Peddy指出「孩子,尤其是12歲以下的孩子還沒有抽象思考的概念,對他們看到的東西基本是照單全收。即使影片背後有深刻的意涵想傳達,傳遞的方式若牽涉暴力、血腥,對孩子就可能造成傷害」。
Peddy認為,劇情中出現暴力、血腥畫面,如果讓孩子過早接觸可能帶來兩個極端影響,包含「膽小的孩子看完後更加害怕、原本就較aggressive(侵略性)的孩子對暴力更加無感」。
父母是重要引導角色! 中醫師:頭爆畫面恐傷腎
Peddy提醒,《鬼滅》在台灣被分為「保護級」,推測應該很多小學生都有看,她建議,如果孩子吵著要看「最好的做法就是耐心解釋為什麼你不讓他看」,同時找其他東西讓孩子分心。Peddy強調「父母是重要的引導角色,我們有責任選擇適合孩子年齡的活動。最嚴重的問題在於許多家長本身沒有看過影片內容就給孩子觀看,這樣子便無從判斷對孩子是好是壞」。
同時,兒科中醫師賴韋圳也留言呼應「就中醫來說:恐傷腎。我也不會給孩子看。尤其第二集就出現頭被踢爆的畫面」。
醫師貼文引共鳴 家長分享:理解人物即可
貼文引發討論,也有多人轉發分享,有網友留言表示「完全同意你的說法,不了解為什麼很多小朋友都喜歡看,明明就非常血腥,應該比較適合年紀大一點的小孩」,還有家長分享自己的做法,讓孩子理解人物,但不一定要讓孩子跟風追劇,認為這樣不會影響孩子的思維,同時也能和大家有話題。
新聞來源:華視新聞
https://news.cts.com.tw/cts/life/202102/202102172031464.html
幹你JPTT,又要重貼
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.112.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613562523.A.2EB.html
→
02/17 19:48,
5年前
, 1F
02/17 19:48, 1F
→
02/17 19:48,
5年前
, 2F
02/17 19:48, 2F
推
02/17 19:49,
5年前
, 3F
02/17 19:49, 3F
推
02/17 19:49,
5年前
, 4F
02/17 19:49, 4F
→
02/17 19:49,
5年前
, 5F
02/17 19:49, 5F
噓
02/17 19:49,
5年前
, 6F
02/17 19:49, 6F
推
02/17 19:50,
5年前
, 7F
02/17 19:50, 7F
※ 編輯: sunstrider (59.126.112.183 臺灣), 02/17/2021 19:53:38
噓
02/17 19:50,
5年前
, 8F
02/17 19:50, 8F
→
02/17 19:50,
5年前
, 9F
02/17 19:50, 9F
噓
02/17 19:50,
5年前
, 10F
02/17 19:50, 10F
→
02/17 19:52,
5年前
, 11F
02/17 19:52, 11F
→
02/17 19:53,
5年前
, 12F
02/17 19:53, 12F
推
02/17 19:55,
5年前
, 13F
02/17 19:55, 13F
推
02/17 19:58,
5年前
, 14F
02/17 19:58, 14F
推
02/17 19:58,
5年前
, 15F
02/17 19:58, 15F
噓
02/17 19:58,
5年前
, 16F
02/17 19:58, 16F
推
02/17 20:00,
5年前
, 17F
02/17 20:00, 17F
推
02/17 20:01,
5年前
, 18F
02/17 20:01, 18F
推
02/17 20:03,
5年前
, 19F
02/17 20:03, 19F
推
02/17 20:04,
5年前
, 20F
02/17 20:04, 20F
推
02/17 20:07,
5年前
, 21F
02/17 20:07, 21F
→
02/17 20:24,
5年前
, 22F
02/17 20:24, 22F
→
02/17 20:27,
5年前
, 23F
02/17 20:27, 23F
推
02/17 20:40,
5年前
, 24F
02/17 20:40, 24F
→
02/17 20:40,
5年前
, 25F
02/17 20:40, 25F
推
02/17 20:43,
5年前
, 26F
02/17 20:43, 26F
推
02/17 20:51,
5年前
, 27F
02/17 20:51, 27F
噓
02/17 20:55,
5年前
, 28F
02/17 20:55, 28F
推
02/17 21:13,
5年前
, 29F
02/17 21:13, 29F
推
02/17 21:33,
5年前
, 30F
02/17 21:33, 30F
推
02/17 21:35,
5年前
, 31F
02/17 21:35, 31F
→
02/17 21:40,
5年前
, 32F
02/17 21:40, 32F
→
02/17 22:01,
5年前
, 33F
02/17 22:01, 33F
→
02/17 22:17,
5年前
, 34F
02/17 22:17, 34F
推
02/17 23:11,
5年前
, 35F
02/17 23:11, 35F
推
02/17 23:16,
5年前
, 36F
02/17 23:16, 36F
推
02/18 00:20,
5年前
, 37F
02/18 00:20, 37F
噓
02/18 04:41,
5年前
, 38F
02/18 04:41, 38F
推
02/18 06:21,
5年前
, 39F
02/18 06:21, 39F
→
02/18 06:21,
5年前
, 40F
02/18 06:21, 40F
推
02/18 06:24,
5年前
, 41F
02/18 06:24, 41F
→
02/18 06:25,
5年前
, 42F
02/18 06:25, 42F
→
02/18 06:25,
5年前
, 43F
02/18 06:25, 43F
推
02/18 06:31,
5年前
, 44F
02/18 06:31, 44F
→
02/18 06:50,
5年前
, 45F
02/18 06:50, 45F
推
02/18 07:05,
5年前
, 46F
02/18 07:05, 46F
→
02/18 07:35,
5年前
, 47F
02/18 07:35, 47F
推
02/18 07:41,
5年前
, 48F
02/18 07:41, 48F
噓
02/18 07:42,
5年前
, 49F
02/18 07:42, 49F
推
02/18 07:43,
5年前
, 50F
02/18 07:43, 50F
推
02/18 07:49,
5年前
, 51F
02/18 07:49, 51F
推
02/18 07:50,
5年前
, 52F
02/18 07:50, 52F
推
02/18 07:58,
5年前
, 53F
02/18 07:58, 53F
→
02/18 07:58,
5年前
, 54F
02/18 07:58, 54F
→
02/18 07:58,
5年前
, 55F
02/18 07:58, 55F
推
02/18 08:25,
5年前
, 56F
02/18 08:25, 56F
噓
02/18 08:54,
5年前
, 57F
02/18 08:54, 57F
噓
02/18 10:33,
5年前
, 58F
02/18 10:33, 58F
噓
02/18 11:12,
5年前
, 59F
02/18 11:12, 59F
→
02/18 18:25,
5年前
, 60F
02/18 18:25, 60F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):