Re: [新聞] 2屁孩伏擊猛砍陌生人20幾刀 竟因「在超商被瞪一眼」
※ 引述《bankingpaul (幸福人生)》之銘言：
: 何男的律師則辯護稱，何男承認砍人犯行，但他年僅22歲，血氣方剛，平時從事物流月入
: 僅3萬元左右，經濟狀況不好，案發時又飲酒精神狀況不佳，只砍了4、5刀或7、8刀，傷
: 口都在手腳等非要害部位，並無殺人或重傷害犯意，雖然胡男被砍時聽到何男不斷罵「給
: 你死」等等，但那只是情緒發洩用語，何男願意道歉並賠償10萬元。而對於何男求和，胡
: 男表示拒絕接受。
當下已經叫罵"給你死"了
殺意確切
: 法官則審酌，何男犯案動機僅是被瞪一眼，與胡男並不認識也沒有恩怨，應該不會因此產
: 生殺人犯意，且何男犯案時可以攻擊心臟等要害部位卻只攻擊手腳，可見確無殺人犯意，
: 但仍認定有重傷害故意，不過胡男手腳並未造成機能毀敗的重傷害結果，因此最後依重傷
: 未遂罪判處何男3年6月徒刑。可上訴。（李奕緯／台北報導）
但是法官卻以「重傷未遂罪」下去判
這應該要用『殺人未遂』去判才對吧
無殺人或重傷犯意是怎麼算的?
砍手砍腳，砍到動脈不會死嗎?
文組法律系是不是要修一下人體構造的課程?
砍到神經會不會以後都要坐輪椅?
這個真的亂判....
當人民都不看法律的
--
http://imgur.com/B2lf2sh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.32.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613561400.A.FDD.html
推
02/17 19:31,
3年前
, 1F
02/17 19:31, 1F
→
02/17 19:31,
3年前
, 2F
02/17 19:31, 2F
噓
02/17 19:31,
3年前
, 3F
02/17 19:31, 3F
→
02/17 19:31,
3年前
, 4F
02/17 19:31, 4F
推
02/17 19:32,
3年前
, 5F
02/17 19:32, 5F
推
02/17 19:32,
3年前
, 6F
02/17 19:32, 6F
推
02/17 19:33,
3年前
, 7F
02/17 19:33, 7F
→
02/17 19:35,
3年前
, 8F
02/17 19:35, 8F
推
02/17 19:54,
3年前
, 9F
02/17 19:54, 9F
推
02/17 20:05,
3年前
, 10F
02/17 20:05, 10F
→
02/17 20:05,
3年前
, 11F
02/17 20:05, 11F
推
02/17 20:31,
3年前
, 12F
02/17 20:31, 12F
推
02/17 20:52,
3年前
, 13F
02/17 20:52, 13F
推
02/18 00:09,
3年前
, 14F
02/18 00:09, 14F
推
02/18 00:24,
3年前
, 15F
02/18 00:24, 15F
→
02/18 00:47,
3年前
, 16F
02/18 00:47, 16F
→
02/18 14:16,
3年前
, 17F
02/18 14:16, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：