Re: [問卦] 愛莉莎莎是不是一個現代總白癡化的例子

看板Gossiping作者 (strlen)時間3年前 (2021/02/13 17:18), 3年前編輯推噓290(319推 29噓 169→)
留言517則, 353人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《GentleJena (耶拿)》之銘言： : 再加上出版媒體對愛莉莎莎的總白癡化 : 導致他不思考 不求證 進而全盤接受 信以為真 : 愛莉莎莎是不是一個現代總白癡化的例子 : 有沒有八卦 一樣認真回 先說我這篇不針對個別案例討論而是簡單講下整個自由派世界的驅勢 在網路盛行的現代 奉行自由派的各種「先進國家」都多多少少產生這個問題 像是美國、法國、加拿大 亞洲的話就是台灣比較嚴重（亞洲民主燈塔不是叫假的） 日本韓國也有漸漸往這個方向發展的驅勢 總白癡化雖然是日本發明的詞 但日本的自由風氣還是輸台灣不少 所以民粹主義、鄙視專業、仇視菁英派的現象還是不及台灣 比較偏向冷漠對待，自己玩自己的那套 日韓的「專業權威」在社會上還是有舉足輕重的地位 一般普通平民還是不太敢越雷池一步 台灣就不一樣了 把專家與專業當放屁幾乎是全民運動 不是說台灣人天生反骨 是越崇尚自由開放民主的國家越有這樣的副作用 因為無論是在民風還是整個社會的氛圍上 都是在鼓勵人民「能盡情的選擇自己所相信的、所喜愛的東西」 大家常看到的左膠就是這樣來的 因為從小在左派勢力的耳濡目染之下 自由開放就是他們的中心思想 當所有的「大人們」都告訴你，你可以自由選擇你想相信什麼時 沒有良好的引導你很容易就會因為知識的不足而開始鄙視專業意見 認為自己所相信的才是正確的 那些所謂的「專業」 都是右派菁英們想要控制人民的手段 所以只要這些專業意見與我的意識型態相抵觸 我當然是一概否決 另一個問題是 專業權威這邊自己也因為政治因素或意識型態而有所妥協 這讓本來就對「專業人士」有所懷疑的左派或無產階級們 更加的不相信你們口中的「專業」 比較著名的我之前也寫過 就是WHO的譚德賽 他貴為世界衛生組織總幹事 本應該是該領域中權威中的權威 但一連串荒腔走板的行徑讓大家對於所謂傳統的「專業人士」更加的失望 而報章媒體與網路各方勢力當然就像鯊魚一樣 面對少數專業人士頻頻出包當然是大加報導與宣傳 更加重自由派國家人民對於專業的不信任 甚至是政府本身對於何者才是「專業」也曖眛不清 對於這個議題想要詳細了解的人可以去找專業之死這本書來看 https://www.books.com.tw/products/0010793756 但很諷刺的本書作者意圖想要導正大家回歸相信專業 卻在最後也流於政治意識型態開始對川普政府說三道四 而沒有站在一個比較公道的角度去談 為何川普政府會和WHO槓上？ 到底哪一邊的「專業」才是真正值得信賴？ 當權威出現瑕疵又該如何修補並重新取得大眾的信任？ 這都是非常值得討論的問題 而不是直接一句話「你們各位不相信我就是反智、就是民粹、就是愚蠢無知」就能解決的 這背後都有更深一層的核心問題 基本上只是在各類平台上帶風向也只是治標不治本 因為專業右派能在這裡帶風向 左派也能在其它地方鼓吹你們專業人士都是夜郎自大、自以為是 再舉出「他所相信的專業」來跟你論戰 老實說針對整個自由派世界的民粹主義我還沒想到什麼解法 因為民粹主義太誘人了 各方既得利益組織絕不會放過這個操縱人民的好機會 我先在你心中種下一顆「自由開放、思想自助餐完全沒有任何問題」的種子 當你自己沒有能力去獨立思考及判斷、驗證大是大非時 我就趁虛而入 假正氣凜然的大義去包裝意識型態（看看那個環保少女） 行控制思想之實 這你該怎麼防？根本防不勝防 尤其是當假新聞不只存在於網路上 而是連像政府與權威機關都出現扭曲事實的假新聞、偽科學時 你要怎麼相信何者才是「真正對的事」？ 就個人而言 我只能建議 除了思考再思考、查證再查證之外 我想沒有其它比較好的方法了 即使是專業權威你也最後多方查證檢驗一下以防萬一 -- https://www.youtube.com/watch?v=x2eT_7eD5gk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.162.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613207885.A.231.html
→
02/13 17:18, 3年前 , 1F
當你看到歐美先進國家一堆不戴口罩,就應該不難理解吧
02/13 17:18, 1F
推
02/13 17:19, 3年前 , 2F
你是在認真什麼啦> <
02/13 17:19, 2F
放假沒事做啊XD
推
02/13 17:20, 3年前 , 3F
QQ
02/13 17:20, 3F
推
02/13 17:22, 3年前 , 4F
專業推
02/13 17:22, 4F
推
02/13 17:22, 3年前 , 5F
有時候會覺得解決自己可能比較簡單一點
02/13 17:22, 5F
推
02/13 17:22, 3年前 , 6F
推你的認真，這時候反而需要吸點認真文
02/13 17:22, 6F
推
02/13 17:22, 3年前 , 7F
推好文
02/13 17:22, 7F
推
02/13 17:23, 3年前 , 8F
推
02/13 17:23, 8F
推
02/13 17:24, 3年前 , 9F
解決之道 就從反對"認真就輸了"開始
02/13 17:24, 9F
這個我同意 至少淺碟文化與速食主義絕對會加重這種亂象 不過現代人真的太過忙碌了 哪有多少時間將專注力用在仔細辨證推敲「事實」或「對的事」上？ 消費主義下商業行為不斷的利用各種五光十射的誘惑分散每一個人的注意力 所以隨時提醒自己 對於自己沒有認真花時間研究下去的領域請保持謙遜的態度 不要還沒深入了解就開始說大話 最糟的是拿著意識型態的大旗開始大放厥詞 就是以一個理性、冷靜的態度去看待與討論 時間一久 你就不容易被民粹主義給影響 也不會那麼簡單就被有瑕疵的專業給糊弄過去
推
02/13 17:25, 3年前 , 10F
看過非專業的人一直想對專業的人展現專業
02/13 17:25, 10F
→
02/13 17:26, 3年前 , 11F
結果非專業的人被糾正，惱羞，找其他人一起抵制專業
02/13 17:26, 11F
推
02/13 17:26, 3年前 , 12F
推好文
02/13 17:26, 12F
推
02/13 17:26, 3年前 , 13F
樓上講的人不就是艾莉莎莎
02/13 17:26, 13F
推
02/13 17:27, 3年前 , 14F
窮鄉僻壤出刁民 呆灣鬼島有莎粉
02/13 17:27, 14F
推
02/13 17:27, 3年前 , 15F
推
02/13 17:27, 15F
推
02/13 17:28, 3年前 , 16F
推啦
02/13 17:28, 16F
推
02/13 17:29, 3年前 , 17F
分享給推
02/13 17:29, 17F
推
02/13 17:30, 3年前 , 18F
真的 看到一堆817在罵蘇偉碩黃立民沈政男醫師就知道
02/13 17:30, 18F
推
02/13 17:30, 3年前 , 19F
專業
02/13 17:30, 19F
推
02/13 17:30, 3年前 , 20F
台灣人就習慣迷信權威 不太懂得自己思考
02/13 17:30, 20F
→
02/13 17:31, 3年前 , 21F
所以看到啥醫生出來說話就以為是對的 然後被打臉才崩潰
02/13 17:31, 21F
推
02/13 17:31, 3年前 , 22F
這類型的人我有遇過阿，非專業想凌駕專業
02/13 17:31, 22F
推
02/13 17:31, 3年前 , 23F
認真文 推
02/13 17:31, 23F
推
02/13 17:32, 3年前 , 24F
推，這本的論點跟樓主所述很值得討論
02/13 17:32, 24F
老實講 即使是理性主義也是因為我們身而為人 而常常會掉進「理直氣壯」的陷阱裡 我曉得PTT這裡的人當然都是比較偏右派一點 專業權威當然是有其價值 畢竟人家花更多的時間在這方面上 但我們也是要時時提醒自己 不要患上「專業傲慢」的症頭 甚至「擁護專業之傲慢」 自己非專業 卻一樣拿著專業的大旗與左派的「意識型態」大旗互相比劃 這樣到最後就是像美國那樣讓分裂加劇 你的「專業」絕對贏不了他的「意識型態」
推
02/13 17:32, 3年前 , 25F
推 一些非常見管道最好還是多加查證比較好
02/13 17:32, 25F
→
02/13 17:32, 3年前 , 26F
我以身邊的例子舉例，就門外漢想指導專業人士
02/13 17:32, 26F
推
02/13 17:33, 3年前 , 27F
推
02/13 17:33, 27F
→
02/13 17:33, 3年前 , 28F
指導不成被打臉就呼朋引伴找人取暖
02/13 17:33, 28F
推
02/13 17:34, 3年前 , 29F
推
02/13 17:34, 29F
→
02/13 17:34, 3年前 , 30F
還好我都看騎士與說書人
02/13 17:34, 30F
推
02/13 17:35, 3年前 , 31F
推認真文
02/13 17:35, 31F
推
02/13 17:36, 3年前 , 32F
推
02/13 17:36, 32F
推
02/13 17:37, 3年前 , 33F
當你發現要下載個paper不是要錢就是要進學網是要怎麼查證
02/13 17:37, 33F
推
02/13 17:37, 3年前 , 34F
現在專業都被非專業攻擊 莫名其妙= =
02/13 17:37, 34F
本文也說了 因為這有利可圖 而且利益非常龐大 你仔細思考一下 假若我能在這邊嘴 嘴到你不去相信專業 而來相信我的一方之詞時 那代表我節省下多少的時間在「專業領域」裡？ 這種投資報酬率 遠比專業人士沒日沒夜的研究後還要花大把時間用各種手段說服別人來得高多了 你如果是既得利益者 你當然也一樣會無所不用其極的用反專業手法來操控群眾 洗腦成功後群眾之中還會有一些意見領袖的出現 那個群體是會自己成長自己進化的 這其中能撈多少油水你碰過就回不去了 要避免被這些奇奇怪怪的勢力影響 就是得辛苦一點 多念書、多思考、多查證 盡可能的不要人云亦云 有興趣的問題就自己花點時間下去研究研究 這樣雖然不敢說你百分之百不會再被騙到 至少會大幅降低那個機率
噓
02/13 17:37, 3年前 , 35F
專業騙錢
02/13 17:37, 35F
還有 442 則推文
還有 13 段內文
→
02/14 09:02, 3年前 , 478F
樓上應該指出怎樣的推文言論是瞎推 否則我判定樓上的思
02/14 09:02, 478F
→
02/14 09:02, 3年前 , 479F
考能力應該也有問題
02/14 09:02, 479F
推
02/14 09:08, 3年前 , 480F
推 思辨能力人人都該會 管你文組理組
02/14 09:08, 480F
推
02/14 09:29, 3年前 , 481F
超好文
02/14 09:29, 481F
推
02/14 09:37, 3年前 , 482F
推
02/14 09:37, 482F
推
02/14 09:38, 3年前 , 483F
工作上也是呀 出張嘴的人很多 說謊也臉不紅氣不喘 長官就相
02/14 09:38, 483F
→
02/14 09:38, 3年前 , 484F
信 然後那些“專業”人士要花很多時間去整理資料去證明不是
02/14 09:38, 484F
→
02/14 09:38, 3年前 , 485F
那樣 重點是拿出來了長官也聽不下去
02/14 09:38, 485F
推
02/14 09:39, 3年前 , 486F
優質好文認真推
02/14 09:39, 486F
→
02/14 09:52, 3年前 , 487F
出張嘴的人升常常比較快是因為他們只要出張嘴不需耗許多時間
02/14 09:52, 487F
→
02/14 09:52, 3年前 , 488F
資源就可以替自己和長官導向他們要的結果
02/14 09:52, 488F
噓
02/14 09:53, 3年前 , 489F
把專業人士放在右派的分法很奇怪
02/14 09:53, 489F
推
02/14 10:00, 3年前 , 490F
好文
02/14 10:00, 490F
推
02/14 10:48, 3年前 , 491F
好文推個
02/14 10:48, 491F
→
02/14 10:49, 3年前 , 492F
左派剩文組的 理組左要嘛跟風要嘛學生時期就被洗腦了
02/14 10:49, 492F
推
02/14 10:53, 3年前 , 493F
這真的是蠻嚴重的現象，就像噓的人是為了噓而噓
02/14 10:53, 493F
推
02/14 11:14, 3年前 , 494F
自相矛盾說
02/14 11:14, 494F
推
02/14 11:22, 3年前 , 495F
推優質教育好文！
02/14 11:22, 495F
推
02/14 11:27, 3年前 , 496F
認同！常常看到鄉民不尊重專業的在亂噴
02/14 11:27, 496F
推
02/14 12:05, 3年前 , 497F
解決之道就是把''做學問的態度''從小開始養成，以
02/14 12:05, 497F
→
02/14 12:05, 3年前 , 498F
前大學以上就要開始學習如何自己做學問，現在甚至
02/14 12:05, 498F
→
02/14 12:05, 3年前 , 499F
有些碩士學程也填鴨化了
02/14 12:05, 499F
→
02/14 12:06, 3年前 , 500F
台灣人太習慣被動的吸收知識而不是自己去探索
02/14 12:06, 500F
推
02/14 12:13, 3年前 , 501F
推
02/14 12:13, 501F
→
02/14 13:12, 3年前 , 502F
高等教育應該是為了養成獨立思考的判斷力
02/14 13:12, 502F
→
02/14 13:12, 3年前 , 503F
看推文代表至少還沒有全面失智化
02/14 13:12, 503F
推
02/14 13:18, 3年前 , 504F
只能靠西比拉系統了，人類一定有不可能公平，不管你提出多
02/14 13:18, 504F
→
02/14 13:18, 3年前 , 505F
少了不起的理想，都只是聰明的人用來控制人類的工具，比特
02/14 13:18, 505F
→
02/14 13:18, 3年前 , 506F
幣去中心化，結果現在變成什麼，炒股工具而已
02/14 13:18, 506F
推
02/14 15:00, 3年前 , 507F
推
02/14 15:00, 507F
推
02/14 15:03, 3年前 , 508F
專業推
02/14 15:03, 508F
推
02/14 15:21, 3年前 , 509F
推
02/14 15:21, 509F
推
02/14 15:23, 3年前 , 510F
我們只能挑一條自己相信的路前行
02/14 15:23, 510F
推
02/14 16:18, 3年前 , 511F
認真給推！
02/14 16:18, 511F
推
02/14 20:34, 3年前 , 512F
讚讚
02/14 20:34, 512F
推
02/15 00:00, 3年前 , 513F
認真文推
02/15 00:00, 513F
推
02/15 04:04, 3年前 , 514F
所以我才討厭左膠，一堆沒辦法獨立思考的智障
02/15 04:04, 514F
噓
02/15 08:08, 3年前 , 515F
左膠
02/15 08:08, 515F
推
02/15 13:01, 3年前 , 516F
好文推一個 原本不是很想看這場混戰 不過看到這篇覺得
02/15 13:01, 516F
→
02/15 13:01, 3年前 , 517F
花點時間不是白費的
02/15 13:01, 517F
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1W9vbD8n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 strlen 的文章
文章代碼(AID): #1W9vbD8n (Gossiping)