[新聞] 愛莉莎莎反擊蒼藍鴿!又被出征「拜託別再凹」 多位醫師無奈打臉
Ettoday
記者黃可昀/綜合報導
愛莉莎莎反擊蒼藍鴿!又被出征「拜託別再凹」 多位醫師無奈打臉
網紅「愛莉莎莎」去年11月曾發表一部影片,內容提到自己靠著「喝橄欖油」排膽結石,
還記錄了7天療法全過程,遭到台大兒科醫師兼YouTuber「蒼藍鴿」打臉,直指愛莉莎莎
不該拍片誤導觀眾。事隔1個多月,愛莉莎莎再度拍片反擊,又在PTT掀起一波討論度。
愛莉莎莎昨日(12)發表影片「不忍了!正式回應蒼藍鴿對我的各種指責」,澄清自己在
進行肝膽排石法以前有做功課,還買書來看,並且許多醫師也有在做這項排毒法,自己絕
非一股腦亂推薦,更反控蒼藍鴿說提出的報告竟然是依據「讀者投書」,內容可信度非常
低。
接下來愛莉莎莎更針對蒼藍鴿引用的Lancet期刊,列出一大串破綻,包括實驗使用的成分
、比例不對,以及期刊審核的程序不夠專業等等,「這整個實驗看起來,都很像一個笑話
。」片尾愛莉莎莎也強硬表示,她認為自己不能再這麼軟弱,「未來如果有人再詆毀我的
名譽,我也不排除會對這些造成我名譽損害的人進行提告。」
▲愛莉莎莎「喝橄欖油排膽結石」 遭台大醫生打臉…網灌爆:下架!(圖/翻攝自You
Tube)
▲愛莉莎莎「喝橄欖油排膽結石」遭蒼藍鴿打臉。(圖/翻攝自YouTube)
影片曝光瞬間就衝上熱門排行,但仍然很多醫師不認同她的說法,其中最多人按讚的留言
是一名自稱「腎臟科醫師」的回應,他無奈地說,「拜託妳下架影片不要再凹了,不要造
成我們醫療人員的困擾拜託」,萬一粉絲看了她的影片,真的去喝橄欖油排結石,造成腎
臟受損或其他身體不適,該由誰負責,「拿Google的資訊來跟七年的醫學系攻讀對抗?我
真的是沒看過比妳更可笑的了。」
▲▼愛莉莎莎反擊蒼藍鴿,網友不買單。(圖/翻攝自YT)
▲網友在新影片底下留言。點圖可放大。(圖/翻攝自YT)
這名自稱腎臟科醫師的網友也指出,蒼藍鴿引用的Lancet醫學期刊「可謂是醫界最具權威
性的醫學書籍」,就算是裡面隨便一篇讀者投書都是經過多位權威醫師、博士、教授反覆
審查,才有可能發布在期刊上,「家父入行30年,投稿數十次論文,僅有一篇通過審文,
而且僅是通過,沒有發布」,呼籲其他網友千萬別相信偏方,真的在家執行肝膽排石法。
這則影片也在PTT引起討論,網友紛紛留言,「她推薦序也沒審查,還敢說期刊投書沒審
查公信力低」、「打蒼藍鴿引用的是投書不是論文,說實在滿痛的」、「就是有這些只信
偏方的人,台灣洗腎診所才能發大財啊」、「越來越多人出來打臉了,真的不知道幹嘛要
跟醫學系對幹。」
https://www.ettoday.net/news/20210213/1919409.htm
記者抄好快喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.102.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613201081.A.05F.html
推
02/13 15:26,
5年前
, 1F
02/13 15:26, 1F
→
02/13 15:26,
5年前
, 2F
02/13 15:26, 2F
噓
02/13 15:26,
5年前
, 3F
02/13 15:26, 3F
噓
02/13 15:26,
5年前
, 4F
02/13 15:26, 4F
推
02/13 15:27,
5年前
, 5F
02/13 15:27, 5F
推
02/13 15:27,
5年前
, 6F
02/13 15:27, 6F
推
02/13 15:27,
5年前
, 7F
02/13 15:27, 7F
推
02/13 15:28,
5年前
, 8F
02/13 15:28, 8F
→
02/13 15:28,
5年前
, 9F
02/13 15:28, 9F
推
02/13 15:29,
5年前
, 10F
02/13 15:29, 10F
推
02/13 15:29,
5年前
, 11F
02/13 15:29, 11F
噓
02/13 15:29,
5年前
, 12F
02/13 15:29, 12F
→
02/13 15:30,
5年前
, 13F
02/13 15:30, 13F
→
02/13 15:31,
5年前
, 14F
02/13 15:31, 14F
→
02/13 15:31,
5年前
, 15F
02/13 15:31, 15F
噓
02/13 15:32,
5年前
, 16F
02/13 15:32, 16F
推
02/13 15:32,
5年前
, 17F
02/13 15:32, 17F
推
02/13 15:32,
5年前
, 18F
02/13 15:32, 18F
→
02/13 15:32,
5年前
, 19F
02/13 15:32, 19F
→
02/13 15:32,
5年前
, 20F
02/13 15:32, 20F
噓
02/13 15:33,
5年前
, 21F
02/13 15:33, 21F
→
02/13 15:35,
5年前
, 22F
02/13 15:35, 22F
→
02/13 15:36,
5年前
, 23F
02/13 15:36, 23F
噓
02/13 15:36,
5年前
, 24F
02/13 15:36, 24F
推
02/13 15:39,
5年前
, 25F
02/13 15:39, 25F
噓
02/13 15:39,
5年前
, 26F
02/13 15:39, 26F
推
02/13 15:40,
5年前
, 27F
02/13 15:40, 27F
→
02/13 15:50,
5年前
, 28F
02/13 15:50, 28F
推
02/13 15:53,
5年前
, 29F
02/13 15:53, 29F
→
02/13 15:54,
5年前
, 30F
02/13 15:54, 30F
→
02/13 15:58,
5年前
, 31F
02/13 15:58, 31F
→
02/13 15:59,
5年前
, 32F
02/13 15:59, 32F
推
02/13 16:15,
5年前
, 33F
02/13 16:15, 33F

→
02/13 16:16,
5年前
, 34F
02/13 16:16, 34F
推
02/13 16:16,
5年前
, 35F
02/13 16:16, 35F
噓
02/13 16:20,
5年前
, 36F
02/13 16:20, 36F
推
02/13 16:23,
5年前
, 37F
02/13 16:23, 37F
推
02/13 16:24,
5年前
, 38F
02/13 16:24, 38F
推
02/13 16:54,
5年前
, 39F
02/13 16:54, 39F
噓
02/13 17:25,
5年前
, 40F
02/13 17:25, 40F
推
02/13 18:02,
5年前
, 41F
02/13 18:02, 41F
推
02/13 19:58,
5年前
, 42F
02/13 19:58, 42F
推
02/13 20:25,
5年前
, 43F
02/13 20:25, 43F
→
02/13 20:25,
5年前
, 44F
02/13 20:25, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):