Re: [問卦] 重機停汽車車格是不是白痴政策

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間5年前 (2021/02/09 16:33), 5年前編輯推噓-2(021)
留言3則, 3人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《s3122762120 (栗悟飯とカメハメ波)》之銘言: : 先說我四輪仔啦 : 現行法規規定重機要停汽車格 : 可是買重機的目的不就是犧牲安全跟冷氣 : 換取機動又方便嗎 : 規定重機停車格 讓重機不爽難找車位停車費貴 : 也讓四輪不爽看到車格已經夠少了,一大格只停一台重機 : 這個讓大家都不爽的政策是怎樣啊 : 有沒有八卦 會有這篇文大概是有個三寶挪車把車弄倒的關係 但我告訴你 這問題絕對不會只出現在"大型"重機上 已經有不知道多少新聞是一般的機車停好好地被挪 被挪也就算了 有些是停在格子邊 被別人挪出去吃罰單 你說這些挪車的人是誰 總不可能開車的來挪吧 台灣有些人就是賤 別人的東西都無所謂 最後 從前年開始 一個汽車停車格已經可以停多台重機了 第一台停進去的可以選擇停中間別人都不要停 也可以選擇停邊邊一點給其他大型重機方便 這樣看起來那個格子也不會那麼空虛 你lag很久 麻煩更新一下 --

06/14 20:16,
燃料稅級距一樣好嗎操
06/14 20:16

06/14 20:56,
重機比照小客車不懂嗎?欄位當然沒有重機的標示,而機車
06/14 20:56

06/14 20:56,
是指普重
06/14 20:56
有普重CC數超過500的哦 厲害哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.81.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612859629.A.BC9.html ※ 編輯: ian15937 (111.248.81.231 臺灣), 02/09/2021 16:35:07

02/09 16:47, 5年前 , 1F
然後不能走蘇花改是在幹你老師
02/09 16:47, 1F

02/09 17:00, 5年前 , 2F
他說的是重機排擠汽車停車格的問題跟挪車有什麼關係
02/09 17:00, 2F

02/09 18:55, 5年前 , 3F
真的只有再付停車費或是稅金才像大車不是嗎
02/09 18:55, 3F
文章代碼(AID): #1W8aZjl9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W8aZjl9 (Gossiping)