[問卦] 醫生都是天才嗎

看板Gossiping作者 (開心)時間3年前 (2021/02/09 13:52), 編輯推噓46(54推 8噓 46→)
留言108則, 82人參與, 3年前最新討論串1/13 (看更多)
台灣每年產生一千個醫生 考上醫生要前1% 考上台大醫生要前0.1% 說醫生是基本上都是天才， 台大醫生是天才中的天才， 這個理解有誤嗎？ 是否也因此台灣醫療才能全世界排名第一呢？天才來醫治我們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.69.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612849946.A.F88.html
推
02/09 13:53, 3年前 , 1F
1.35
02/09 13:53, 1F
推
02/09 13:53, 3年前 , 2F
一樓天才
02/09 13:53, 2F
→
02/09 13:53, 3年前 , 3F
二樓帥哥
02/09 13:53, 3F
推
02/09 13:54, 3年前 , 4F
天才不一定懂人心
02/09 13:54, 4F
→
02/09 13:54, 3年前 , 5F
五樓甲甲
02/09 13:54, 5F
→
02/09 13:54, 3年前 , 6F
六樓正妹
02/09 13:54, 6F
推
02/09 13:55, 3年前 , 7F
當然不是啊，裡面書呆子也一堆。他們只是基本智力高一些
02/09 13:55, 7F
→
02/09 13:56, 3年前 , 8F
看你覺得努力算不算一種才能阿
02/09 13:56, 8F
→
02/09 13:56, 3年前 , 9F
不是天才也是學習力高智商好的居多了
02/09 13:56, 9F
→
02/09 13:56, 3年前 , 10F
醫生真的超神 每個人都達文西等級
02/09 13:56, 10F
推
02/09 13:56, 3年前 , 11F
難道要給最笨的當醫生嗎XD
02/09 13:56, 11F
推
02/09 13:57, 3年前 , 12F
一般標準下大多數都是吧，但我也看過蠢蛋．
02/09 13:57, 12F
推
02/09 13:57, 3年前 , 13F
157的才是
02/09 13:57, 13F
推
02/09 13:57, 3年前 , 14F
智力跟考試技巧是台灣前1%,但這跟天才還差很遠
02/09 13:57, 14F
→
02/09 13:57, 3年前 , 15F
+重考2次
02/09 13:57, 15F
→
02/09 13:57, 3年前 , 16F
更何況,天賦的天才跟日後的成就不一定成正相關
02/09 13:57, 16F
→
02/09 13:58, 3年前 , 17F
不過天才應該是李遠哲 翁啟惠那種等級
02/09 13:58, 17F
推
02/09 13:59, 3年前 , 18F
不是唷 天才都在台GG
02/09 13:59, 18F
→
02/09 13:59, 3年前 , 19F
台大幾百個教授 也沒人拿到諾貝爾獎
02/09 13:59, 19F
推
02/09 14:00, 3年前 , 20F
別人聽五遍不懂 這些人聽一遍就懂 差別就在這
02/09 14:00, 20F
→
02/09 14:00, 3年前 , 21F
李的化學獎也是在美國做研究的 他那時是美國籍
02/09 14:00, 21F
→
02/09 14:02, 3年前 , 22F
努力型天才。跟天生天才不同
02/09 14:02, 22F
推
02/09 14:02, 3年前 , 23F
黑傑克是
02/09 14:02, 23F
→
02/09 14:02, 3年前 , 24F
不然你給笨的醫看看不會喔
02/09 14:02, 24F
推
02/09 14:03, 3年前 , 25F
沒有醫生 台灣不會倒 沒有台積電 台灣一定倒
02/09 14:03, 25F
推
02/09 14:03, 3年前 , 26F
不一定正相關，所以是無關或負相關嗎
02/09 14:03, 26F
推
02/09 14:03, 3年前 , 27F
都會輸給健保
02/09 14:03, 27F
推
02/09 14:04, 3年前 , 28F
少子化繼續下去，以後前10%就能當了
02/09 14:04, 28F
推
02/09 14:04, 3年前 , 29F
能夠舉一反三 突破領域 才算天才
02/09 14:04, 29F
推
02/09 14:07, 3年前 , 30F
不喜歡天才醫師可以找波波 智力平易近人
02/09 14:07, 30F
推
02/09 14:09, 3年前 , 31F
遇過台大醫普物讀不懂被當好幾次的
02/09 14:09, 31F
噓
02/09 14:09, 3年前 , 32F
滾
02/09 14:09, 32F
噓
02/09 14:09, 3年前 , 33F
喔
02/09 14:09, 33F
推
02/09 14:11, 3年前 , 34F
也不用到天才才能考得上ㄅ
02/09 14:11, 34F
推
02/09 14:11, 3年前 , 35F
現在出生人口越來越低，加上開放名額越來越多，等於
02/09 14:11, 35F
→
02/09 14:11, 3年前 , 36F
醫師錄取率是30年的的3倍以上，只能說資質慢慢變慘
02/09 14:11, 36F
推
02/09 14:12, 3年前 , 37F
只有cf是 其他都雜魚
02/09 14:12, 37F
噓
02/09 14:12, 3年前 , 38F
你可以當波波 再怎麼蠢 老爸有錢就能當醫生
02/09 14:12, 38F
噓
02/09 14:12, 3年前 , 39F
某樓鬼扯 李和翁最好是天才
02/09 14:12, 39F
還有 29 則推文
推
02/09 16:07, 3年前 , 69F
不一定是天才但是肯努力是確定的
02/09 16:07, 69F
推
02/09 16:14, 3年前 , 70F
只是那一屆中而已好嗎 而且有些早就認知自己志向不在
02/09 16:14, 70F
→
02/09 16:14, 3年前 , 71F
當醫生也不會去讀
02/09 16:14, 71F
→
02/09 16:17, 3年前 , 72F
先研發 中國病毒疫苗 特效藥 時不時就要抗疫
02/09 16:17, 72F
推
02/09 16:20, 3年前 , 73F
台灣產的是, 波波不是
02/09 16:20, 73F
推
02/09 16:23, 3年前 , 74F
最聰明的當醫生，最笨的當志願役
02/09 16:23, 74F
推
02/09 16:32, 3年前 , 75F
台灣才是
02/09 16:32, 75F
推
02/09 16:33, 3年前 , 76F
天才不過就是學習會比較快 和常人不同的學習曲線 但是
02/09 16:33, 76F
→
02/09 16:34, 3年前 , 77F
如果不學習 那和庸才無異
02/09 16:34, 77F
推
02/09 16:35, 3年前 , 78F
應屆上的是 重考進來的就還好 但也算聰明喇
02/09 16:35, 78F
→
02/09 16:42, 3年前 , 79F
會考試吧
02/09 16:42, 79F
推
02/09 16:44, 3年前 , 80F
台灣醫生裡面1%天才99%靠努力
02/09 16:44, 80F
→
02/09 17:01, 3年前 , 81F
是 然後一堆智障在笑那0.1%菁英
02/09 17:01, 81F
→
02/09 17:01, 3年前 , 82F
應該全面開放名額 讓人人都是醫生解決低薪
02/09 17:01, 82F
推
02/09 17:03, 3年前 , 83F
一定是會唸書也肯念，但是這樣還離天才很多，而且
02/09 17:03, 83F
→
02/09 17:03, 3年前 , 84F
真的市天才來做醫生很浪費，有很多更重要的問題需
02/09 17:03, 84F
→
02/09 17:03, 3年前 , 85F
要天才來解決
02/09 17:03, 85F
→
02/09 17:39, 3年前 , 86F
會考試不代表是天才啊~
02/09 17:39, 86F
→
02/09 17:46, 3年前 , 87F
不是,我很笨
02/09 17:46, 87F
推
02/09 17:58, 3年前 , 88F
以上都眼紅
02/09 17:58, 88F
→
02/09 18:16, 3年前 , 89F
天才不多 努力很多
02/09 18:16, 89F
推
02/09 18:25, 3年前 , 90F
別傻了，什麼叫只有努力？ 484沒看過一狗票努力的天才？
02/09 18:25, 90F
推
02/09 18:27, 3年前 , 91F
投胎的天才比較厲害 爽爽收房租
02/09 18:27, 91F
→
02/09 19:47, 3年前 , 92F
台灣努力型天才很多 但還是有天花板
02/09 19:47, 92F
推
02/09 20:41, 3年前 , 93F
努力而已......
02/09 20:41, 93F
→
02/09 20:41, 3年前 , 94F
真的天才是那種十歲上大學的 或是什麼莫札特 高斯這種
02/09 20:41, 94F
推
02/09 20:51, 3年前 , 95F
醫生頂多只能叫比較會唸書比較會抓重點而已
02/09 20:51, 95F
→
02/09 20:52, 3年前 , 96F
真正的天才是像牛頓高斯這種，在基礎科學上
02/09 20:52, 96F
→
02/09 20:52, 3年前 , 97F
有所突破，建構出一門可以流傳後世系統的學問
02/09 20:52, 97F
推
02/09 20:55, 3年前 , 98F
蘋果打到多少人過，誰能把它用數學寫出來？
02/09 20:55, 98F
→
02/09 20:56, 3年前 , 99F
現在什麼條件都沒有，請把一些科學界常用的常數
02/09 20:56, 99F
→
02/09 20:57, 3年前 , 100F
自己設計實驗並驗證。這就算是天才了
02/09 20:57, 100F
推
02/09 22:25, 3年前 , 101F
民國99出生16萬6。7年後考大學，國立大學加科大10萬人。國
02/09 22:25, 101F
→
02/09 22:26, 3年前 , 102F
立大學錄取率近70%。前兩志願，國立大學錄取率100%
02/09 22:26, 102F
→
02/10 04:02, 3年前 , 103F
波波醫生，可能比你還笨，有誤嗎?
02/10 04:02, 103F
→
02/10 11:09, 3年前 , 104F
你天才的定義有夠寬鬆且量產化 一直都不缺學習力強又
02/10 11:09, 104F
→
02/10 11:10, 3年前 , 105F
快的人 但這你就把他叫天才 這種還真是一狗票 真正的
02/10 11:10, 105F
→
02/10 11:11, 3年前 , 106F
天才是直接把該領域帶向新境界的人 有創造力的人才是
02/10 11:11, 106F
→
02/10 11:12, 3年前 , 107F
真天才
02/10 11:12, 107F
推
02/10 21:55, 3年前 , 108F
沒有創造力都稱不上天才
02/10 21:55, 108F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1W8YCQ-8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1W8YCQ-8 (Gossiping)