Re: [新聞] 告舊情人「將手伸進衣領摸胸」　卻被監視畫面打臉坐他壯腿聊好久又抱抱

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/02/09 11:01), 5年前編輯推噓5(5推 0噓 4→)
留言9則, 7人參與, 5年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《firenick (皮卡皮卡)》之銘言： : 告舊情人「將手伸進衣領摸胸」　卻被監視畫面打臉坐他壯腿聊好久又抱抱 : 莫辯，幸虧髮廊有4支監視器，雖拍到張男輕觸女方胸口，但女方也坐上張男結實大腿打 : 情罵俏還抱抱，檢方認定女方沒被違反性自主意願，今將張男不起訴處分。 屌就屌在 這樣才不起訴而已 而不是職權誣告 為啥呢 因為不是無中生有 必須要根本沒有這件事情 才會被職權誣告 男方確實有手伸進去摸胸 但是不是性騷則是女方覺得不舒服就算 看看多可笑 我鼓勵女孩兒 就都靠這招賺錢吧 總有一天遇到沒被拍到的情況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.6.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612839679.A.CF5.html
推
02/09 11:02, 5年前 , 1F
誣告很難成立 賺錢方程式
02/09 11:02, 1F
這件事誣告不會成立的，因為非無中生有，確實有摸胸 ※ 編輯: ptt987654321 (1.164.6.238 臺灣), 02/09/2021 11:03:28
推
02/09 11:04, 5年前 , 2F
誣告真的蠻難的
02/09 11:04, 2F
推
02/09 11:06, 5年前 , 3F
所以只要有去見面會，就能告金城武用眼神意淫我?
02/09 11:06, 3F
推
02/09 11:07, 5年前 , 4F
我只說我摸胸當下不願意阿 又沒講錯 CC
02/09 11:07, 4F
→
02/09 11:08, 5年前 , 5F
這次沒賺成還有下次
02/09 11:08, 5F
推
02/09 11:31, 5年前 , 6F
這邏輯很怪 常識上應該是去看“性侵”或“騷擾”這件事
02/09 11:31, 6F
→
02/09 11:31, 5年前 , 7F
是否被無中生有吧？跟摸了和有沒有摸哪邊 到底為什麼會
02/09 11:31, 7F
→
02/09 11:32, 5年前 , 8F
扯到關係？
02/09 11:32, 8F
→
02/09 13:37, 5年前 , 9F
也要有誣告不起訴你再來說
02/09 13:37, 9F
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1W8Vh_pr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ptt987654321 的文章
文章代碼(AID): #1W8Vh_pr (Gossiping)