Re: [新聞] 柯文哲政策髮夾彎? 北市擬修法放寬違建查報標準

看板Gossiping作者 (柯黑造謠吃屎)時間3年前 (2021/02/08 23:44), 編輯推噓15(20520)
留言45則, 28人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202102030200.aspx 鳳山萬餘棟建築合法認定解套 高市推危老重建都更 (中央社記者王淑芬高雄3日電)高雄市鳳山區有約1萬2000棟既有建築沒有合法建築身分 ,經市府檢討認定解套,讓建築可以更新或改建,市長陳其邁今天宣布啟動市中心區再生 計畫及危老重建都更專案辦公室。 鳳山市中心區存在既有建築物無法取得合法建築問題,自高雄縣府時代由來已久,經市府 徵詢內政部營建署同意由地方政府依權責認定;高雄市認定自民國62年以後未合法房屋約 1萬2000棟、1萬4945戶的建築可以取得合法房屋身分。 陳其邁出席危老建築都更記者會時指出,他於擔任立委時推動危老建築改建條例並快速修 法,以解決民眾的建築問題。陳其邁出席揭牌儀式並宣示市府會加速推動合法房屋認定及 危老改建程序簡化,包括原都更168方案以及現在推動的危老168方案,提升居住環境安全 。 副市長林欽榮也指出,市府會努力並協助加速危老建築活化更新或改建,並力行都更168 方案、危老168方案;他掛保證會落實規定,如果工務局沒有做好就要換首長。 工務局表示,符合認定標準的建物所有權人可提出合法房屋證明申請,通過申請者可依法 申請危老重建及都市更新條件,申請補發使用執照,免由建築師及營造業簽章。 為加速危老重建及都更推動,市府於鳳山行政中心及大東文化藝術中心成立2處危老重建 都更專案辦公室並有專業建築師等提供諮詢。 出席揭牌活動還有民進黨立委許智傑、趙天麟及市議員黃捷、國民黨市議員鄭安秝等人。 (編輯:陳仁華)1100203 這新聞好幾天了 都沒人po 類似的案件放在柯文哲身上就是圖利拉 大彎北段全區解禁柯文哲說不公平專家稱創惡例 大彎北商宅案議員質疑圖利告發台北市府 大彎北也才1000多戶 我們邁邁就是霸氣 一出手就是一萬多棟 幫通過智力測驗的鳳山人歡呼拉~~~ ※ 引述《chidiao (Archibald)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 聯合新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 2021-02-08 18:42 聯合報 / 記者胡瑞玲/台北即時報導 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 柯文哲政策髮夾彎? 北市擬修法放寬違建查報標準 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : 台北市原本允許16種新違建態樣,在一定條件下,若被認定無公安疑慮,予以拍照受北市 : 建管處列管,但不會遭查報拆除,然而,台北市長柯文哲上任後,決心大刀闊斧,要求在 : 他任內出現的新違建,不用拍照列管直接查報拆除。如今政策髮夾彎,北市府擬修法放寬 : 新違建查報標準,建管處表示,目前還在預告草案階段,後續還需送法務局審查,並提交 : 至市政會議通過。 : 北市原允許16種新違建態樣,包含公寓大廈柵欄圍籬、空地柵欄式圍籬、柵欄式防盜窗、 : 露天空調、屋頂空調設備、儲水器、守望相助停、碟形天線、假山水池、家畜寵物籠舍、 : 建物外牆雨遮、無壁體花架、陽台加窗、陽台女兒牆、共同梯廳的露台、無壁體透明棚架 : 、空地無壁體透明棚架。 : 柯文哲上任後,視違建為政績,規定除了柵欄式防盜窗,其餘15項列管免拆除的新違建, : 在他任內,也就是2015年9月1日起出現的新違建,一律查報拆除,柯還訂北市府遏止新增 : 違章建築處理措施,自2015年9月1日起領使用執照的建物,第1季登記、買賣、移轉時, : 需檢附建築師3個月內無違建的證明,揚言讓違建從北市消失。 : 如今政策卻大轉彎,柯擬自刪其政,修法放寬違建查報標準,建管處發言人洪德豪指出, : 此次修法還新增陽台加窗者,原本建物外牆不允許拆除外推使用,否則將以新違建查報拆 : 除,但考量社區自治,若其社區認為建築外觀需統一管理,經區分所有權人會議決議後, : 住戶可受該會議決議進行約束。 : 洪德豪表示,基於民生實際需求,因此近期將修法,在不妨礙公安及公共通行的情況下, : 逐漸統一北市新、舊違建查處標準,目前修法進度仍在預告草案階段,後續還需送法務局 : 審查,並提交至市政會議通過。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://udn.com/news/story/7323/5242047 : 6.備註: : ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 滾動式修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.100.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612799040.A.4C1.html

02/08 23:44, 3年前 , 1F
這暖暖的政策你4%仔懂什麼
02/08 23:44, 1F

02/08 23:45, 3年前 , 2F
暖男幫助弱勢翻修舊屋 誰敢質疑?
02/08 23:45, 2F

02/08 23:46, 3年前 , 3F
02/08 23:46, 3F

02/08 23:46, 3年前 , 4F
推推台北 高雄 都是暖男
02/08 23:46, 4F

02/08 23:46, 3年前 , 5F
推暖暖
02/08 23:46, 5F

02/08 23:46, 3年前 , 6F

02/08 23:46, 3年前 , 7F
還不是學台北
02/08 23:46, 7F

02/08 23:47, 3年前 , 8F
02/08 23:47, 8F

02/08 23:47, 3年前 , 9F
所以你柯不過就跟DPP一樣? 那選DPP就好了選你柯幹麻?
02/08 23:47, 9F

02/08 23:47, 3年前 , 10F
02/08 23:47, 10F

02/08 23:48, 3年前 , 11F
呵呵呵
02/08 23:48, 11F

02/08 23:48, 3年前 , 12F
DPP不是跟國民黨一樣,那選國民黨就好了,選DPP幹嘛
02/08 23:48, 12F

02/08 23:48, 3年前 , 13F
02/08 23:48, 13F

02/08 23:50, 3年前 , 14F
柯文哲放寬的是雨遮違建 陳其邁放寬的是大違建耶
02/08 23:50, 14F

02/08 23:52, 3年前 , 15F
首先你要確定鳳山此案是不是違建
02/08 23:52, 15F

02/08 23:52, 3年前 , 16F
好了啦阿北沒有輸 等等離開立法院記得不要把衛生紙帶走
02/08 23:52, 16F

02/08 23:53, 3年前 , 17F

02/08 23:56, 3年前 , 18F
暖 懂?
02/08 23:56, 18F

02/08 23:57, 3年前 , 19F
顏色不對 標題就先弄你了 XD
02/08 23:57, 19F

02/09 00:00, 3年前 , 20F
所以阿北跟藍綠一樣喔 那還超越啥麼藍綠?
02/09 00:00, 20F

02/09 00:01, 3年前 , 21F
那投阿北幹嘛 藍綠粉各自歸隊 不就好了
02/09 00:01, 21F

02/09 00:03, 3年前 , 22F
要選總統的人竟然跟暖暖比
02/09 00:03, 22F

02/09 00:13, 3年前 , 23F
暖爆! 太溫馨了
02/09 00:13, 23F

02/09 00:16, 3年前 , 24F
連建照都沒有 不算違建??????
02/09 00:16, 24F

02/09 00:17, 3年前 , 25F
說不如投DPP或KMT 吃飯最後都是要拉屎 何不一開始就吃屎?
02/09 00:17, 25F

02/09 00:20, 3年前 , 26F
02/09 00:20, 26F

02/09 00:23, 3年前 , 27F
阿北跟暖男比 那還投他幹嘛?
02/09 00:23, 27F

02/09 00:29, 3年前 , 28F
不要把2%吃屎說的那麼大聲
02/09 00:29, 28F

02/09 00:34, 3年前 , 29F
連邁邁都要噓低調喔
02/09 00:34, 29F

02/09 01:25, 3年前 , 30F
不懂就不要亂講,合法房屋放寬認定,臺北市早就做了。
02/09 01:25, 30F

02/09 01:27, 3年前 , 31F
推文都是一堆外行人。根本不知道台北早就放寬認定。
02/09 01:27, 31F

02/09 01:29, 3年前 , 32F
不放寬認定,危老都更很難推動。不然柯市府幹嘛放寬?
02/09 01:29, 32F

02/09 01:33, 3年前 , 33F
原po你去google 一下,臺北市放寬認定多久了?無建無
02/09 01:33, 33F

02/09 01:33, 3年前 , 34F
使有沒有機會認定合法建物?不要無知發文笑死人!
02/09 01:33, 34F

02/09 02:04, 3年前 , 35F
說新政治,結果原來是跟你們嘴中的垃圾黨一樣,果然是白圾
02/09 02:04, 35F

02/09 02:04, 3年前 , 36F
力量
02/09 02:04, 36F

02/09 04:35, 3年前 , 37F
暖 天冷就需要這種新聞
02/09 04:35, 37F

02/09 07:14, 3年前 , 38F
綠糞要不要去看北市是有因果的 高雄想放鬆就放鬆
02/09 07:14, 38F

02/09 07:33, 3年前 , 39F
原po一定不知道早期房屋沒有甚麼建照還是使照,造成現在
02/09 07:33, 39F

02/09 07:33, 3年前 , 40F
要危樓改建根本無法進行,只能採用補強措施,這不是只有
02/09 07:33, 40F

02/09 07:33, 3年前 , 41F
民間房屋有這個問題,公家房舍也是有用的這個狀況
02/09 07:33, 41F

02/09 11:38, 3年前 , 42F
不愧是柯黨,靠北別人時都高道德標準,自己有問題就扯
02/09 11:38, 42F

02/09 11:39, 3年前 , 43F
別人也一樣,這就是柯黨標榜的新政治,超越藍綠的爛
02/09 11:39, 43F

02/10 00:33, 3年前 , 44F
38樓要不要說說台北市有什麼因果跟其他縣市不同!建築
02/10 00:33, 44F

02/10 00:33, 3年前 , 45F
法?都市計畫法?看你怎麼掰!
02/10 00:33, 45F
文章代碼(AID): #1W8Ln0J1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W8Ln0J1 (Gossiping)