Re: [問卦] 為何物理學家這麼會"猜"?已回收
※ 引述《nnnn ()》之銘言:
: 物理學家跟數學家、化學家最大的不同,應該就是很會"猜"了
: 像是發現電磁波跟光速一樣快,就猜光是一種電磁波
: 發現任何坐標系測量的光速都是定值,就猜光速不變
: 找不到磁單極,就猜磁場的散度是零
: 發現光線有波粒二象性,就猜物質也有波粒二象性
: 發現測不準原理,就猜量子世界是機率性的
: 有沒有物理學家真的很會"猜"。
就數學可以跟物理做完美的結合阿
連費曼都在他的書上提到,他也覺得很奇怪,數學跟物理結合的這麼完美
化學比較像是物理中一個偏應用的分支
就跟固態物理一樣
李遠哲當年自己都說為了把化學讀好
還要去上物理系的電磁學,統計力學和量子力學,他甚至還去上電機系的電子學
很多科系都分太細了,理工科很多要了解最尖端的知識,最後都還是要回去讀物理
物理學家其實沒有比較厲害,是物理的工具太過強大
就跟你覺得美軍很強??? 是美軍的武器很強吧
1對1幹架誰會贏很難說好嗎
但是呢
我覺得法律學家比較厲害,可以雙重標準解釋得很完美
有一大堆學說,有時候同樣的事情,A做了就是法定職權說,B做了就是實質影響力
靠杯這讓我們這些學科學的都看不懂
政治也是一樣
同樣一件事,同黨的做就是謹慎民主正義,別黨做就是紅共
說謊也不會臉紅,真的很厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.47.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612768345.A.94D.html
推
02/08 15:16,
5年前
, 1F
02/08 15:16, 1F
推
02/08 15:16,
5年前
, 2F
02/08 15:16, 2F
推
02/08 15:18,
5年前
, 3F
02/08 15:18, 3F
推
02/08 15:20,
5年前
, 4F
02/08 15:20, 4F
→
02/08 15:22,
5年前
, 5F
02/08 15:22, 5F
→
02/08 15:25,
5年前
, 6F
02/08 15:25, 6F
推
02/08 15:25,
5年前
, 7F
02/08 15:25, 7F
→
02/08 15:25,
5年前
, 8F
02/08 15:25, 8F
推
02/08 15:32,
5年前
, 9F
02/08 15:32, 9F

→
02/08 15:34,
5年前
, 10F
02/08 15:34, 10F

→
02/08 15:34,
5年前
, 11F
02/08 15:34, 11F
→
02/08 15:47,
5年前
, 12F
02/08 15:47, 12F
→
02/08 15:47,
5年前
, 13F
02/08 15:47, 13F
推
02/08 15:49,
5年前
, 14F
02/08 15:49, 14F
推
02/08 16:21,
5年前
, 15F
02/08 16:21, 15F
推
02/08 20:04,
5年前
, 16F
02/08 20:04, 16F
討論串 (同標題文章)