Re: [新聞]學者分析 贊成票逾45％ 罷免方也算成功

看板Gossiping作者 (阿美強打)時間3年前 (2021/02/07 11:22), 3年前編輯推噓32(33推 1噓 35→)
留言69則, 36人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
其實比較目前幾次大型罷免案的話 會發現目前的門檻相對來說是滿妥當的設計 1.2017黃國昌罷免案 未通過 國民黨動員+反同團體宣傳 同意48,693，69.13%，總選舉人19.05% 不同意21,748，30.87%，總選舉人8.51% 2.2020韓國瑜罷免案 通過 We Care+台灣基進+公民割草+泛綠力推 同意939,090，97.40%，總選舉人40.83% 不同意25,051，2.60%，總選舉人1.09% 3.2021王浩宇罷免案 通過 KMT+TMD+部分時力 同意84,582，92.23%，總選舉人25.81% 不同意7,128，7.77%，總選舉人2.17% 4.2021黃捷罷免案 未通過，且不同意高於同意 韓粉推動+泛藍動員 vs 泛綠反制 同意55,261，45.80%，總選舉人18.95% 不同意65,391，54.20%，總選舉人22.43% 舊制雙21是：投票率過半*有投票的過半同意 也就是舊制罷免案如果通過的話 同意罷免也是要達到選舉人總數的25% 但是過去的投票率限制能讓反對方不投票抵制 參考的案例就是2015蔡正元罷免案： 同意76,737，97.22%，總選舉人24.17% 不同意2,196，2.78%，總選舉人0.69% 2016修法後，改掉投票率過半限制 改為同意>不同意+同意票>總選舉人25% 同意比率其實根本沒有變 一樣要25% 只是以前不投票反制的方法變得不完全有用 參考韓的罷免案就能發現 同樣韓激出前所未有總選舉人40%同意罷免 不僅代表高雄人有多討厭他 更證明以前那種雙21門檻實在不合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.93.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612668148.A.08F.html
推
02/07 11:24, 3年前 , 1F
完全的仇恨動員就繼續罷，加油.
02/07 11:24, 1F
推
02/07 11:25, 3年前 , 2F
高雄人討厭他，之前怎麼會選給他，此說法很奇怪
02/07 11:25, 2F
怎麼會奇怪？討厭又不是一兩天的轉變 剛選上就開始搞被動參選 荒廢市政又話唬爛，外加中天把他捧到飛天 嗆高雄人遮羞布 林北但哩 你說誰還忍得下 ※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:29:52
推
02/07 11:27, 3年前 , 3F
DPP動員也無法超過25%，是大家還懶的投反對票嗎？
02/07 11:27, 3F
過去罷免案少 普遍就覺得不用去投吧 你看昨天就算反對沒投的話 依然安全 看看歷來幾案 同意票幾乎都是碾壓 反對能高於同意票的話 也算是大打臉了吧
→
02/07 11:27, 3年前 , 4F
高雄人不討厭他怎麼會罷免他 此說法很奇怪
02/07 11:27, 4F
→
02/07 11:27, 3年前 , 5F
你就知道這一年有多敗人品
02/07 11:27, 5F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:32:13
推
02/07 11:30, 3年前 , 6F
格式跑掉了?
02/07 11:30, 6F
是不是jptt?
→
02/07 11:30, 3年前 , 7F
時間一久，就原形畢露了
02/07 11:30, 7F
→
02/07 11:31, 3年前 , 8F
舊版對不同意罷免的根本0投票誘因
02/07 11:31, 8F
→
02/07 11:32, 3年前 , 9F
舊版不同意的去投反而有可能讓原本不會過的變通過
02/07 11:32, 9F
推
02/07 11:32, 3年前 , 10F
給2樓 表示韓這一年作的多失敗 原本支持他或不討厭他的 都變
02/07 11:32, 10F
→
02/07 11:32, 3年前 , 11F
成討厭他
02/07 11:32, 11F
推
02/07 11:32, 3年前 , 12F
黃捷這次的不同意票也是台灣罷免史上前幾高了
02/07 11:32, 12F
可能是目前最高
→
02/07 11:32, 3年前 , 13F
罷韓的時候已經是新制了 還叫韓粉不要出來投我真看不懂
02/07 11:32, 13F
推
02/07 11:32, 3年前 , 14F
當不到一年就烙跑，能喜歡才有鬼
02/07 11:32, 14F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:32:56
→
02/07 11:33, 3年前 , 15F
新制的不同意人數才比較能展現意見
02/07 11:33, 15F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:33:45
推
02/07 11:33, 3年前 , 16F
有234的案例 特別是34已經讓人民對罷免機制更加了解也
02/07 11:33, 16F
→
02/07 11:33, 3年前 , 17F
更有意識要出門投反對票了
02/07 11:33, 17F
→
02/07 11:33, 3年前 , 18F
新制下不同意如果不出來，同意超過25%就會過了，意願會高
02/07 11:33, 18F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:34:29
→
02/07 11:34, 3年前 , 19F
算很厲害 通常仇恨動員同意的比較好動員 畢竟是恨帶
02/07 11:34, 19F
→
02/07 11:34, 3年前 , 20F
一點
02/07 11:34, 20F
→
02/07 11:34, 3年前 , 21F
來的 不同意要讓人投到很高比較難
02/07 11:34, 21F
推
02/07 11:34, 3年前 , 22F
我覺得這樣分析下來，3Q很危險...
02/07 11:34, 22F
DPP要動員那區應該也很難 大概只能靠門檻保護傘了
推
02/07 11:38, 3年前 , 23F
3Q只要DPP沒護航或是顏家補刀就會下去吧
02/07 11:38, 23F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:40:55
→
02/07 11:39, 3年前 , 24F
目前就算有大黨相助，不同意票無法過25% = 沒意義
02/07 11:39, 24F
→
02/07 11:40, 3年前 , 25F
能減少的同意票寥寥可數
02/07 11:40, 25F
→
02/07 11:40, 3年前 , 26F
而且3Q的態度不放軟就沒辦法讓同意票減少
02/07 11:40, 26F
→
02/07 11:40, 3年前 , 27F
3Q DPP很難護航 在鳳山總統出面才那樣
02/07 11:40, 27F
※ 編輯: amishitter (61.61.93.60 臺灣), 02/07/2021 11:42:15
推
02/07 11:42, 3年前 , 28F
目前反動員護航不足以影響結果 被罷的都是仇很值太大
02/07 11:42, 28F
→
02/07 11:42, 3年前 , 29F
也是在南部 民進黨黨機器才比較有用
02/07 11:42, 29F
推
02/07 11:43, 3年前 , 30F
3Q應該要靠年輕人 盡量守住同意門檻 同意大於不同意
02/07 11:43, 30F
→
02/07 11:43, 3年前 , 31F
機率很大 但不一定過門檻
02/07 11:43, 31F
→
02/07 11:44, 3年前 , 32F
像這次同意跟不同意都沒有到1/4
02/07 11:44, 32F
推
02/07 11:46, 3年前 , 33F
民進黨機器在南部有用？kmt派一個無名小卒會被捧成
02/07 11:46, 33F
→
02/07 11:46, 3年前 , 34F
救世主？所以到底誰比較會選舉？
02/07 11:46, 34F
噓
02/07 11:49, 3年前 , 35F
民進黨贏就是民主
02/07 11:49, 35F
推
02/07 11:50, 3年前 , 36F
只是國民黨要是繼續提罷免 等2022選舉時之前的鬧事舉
02/07 11:50, 36F
→
02/07 11:50, 3年前 , 37F
又不是國民黨比較會宣傳 就那時候民進黨逆風阿 被批執政差
02/07 11:50, 37F
→
02/07 11:50, 3年前 , 38F
動絕對會讓年輕人跟中間選民反感抵制的
02/07 11:50, 38F
→
02/07 11:50, 3年前 , 39F
後來是因為香港 所以風向整個轉了過來
02/07 11:50, 39F
→
02/07 11:51, 3年前 , 40F
也難怪趙少康希望能停 只是他也控制不住韓粉的復仇心
02/07 11:51, 40F
→
02/07 11:52, 3年前 , 41F
不要再香港了 香港事件各黨都能選擇自己的立場 你說DPP裝
02/07 11:52, 41F
→
02/07 11:53, 3年前 , 42F
模做樣也罷 但kmt那時扭扭捏捏你要別人怎麼支持他
02/07 11:53, 42F
推
02/07 11:56, 3年前 , 43F
3Q也沒那麼好罷啦，蔡正元夠惹人怨，也沒超過25%
02/07 11:56, 43F
推
02/07 11:56, 3年前 , 44F
目前來看門檻應該是剛好，KMT也夠蠢，罷免是雙面刃
02/07 11:56, 44F
推
02/07 11:58, 3年前 , 45F
目前來看門檻應該是剛好，KMT也夠蠢，罷免是雙面刃
02/07 11:58, 45F
→
02/07 11:58, 3年前 , 46F
，沒民意基礎去提對自己的殺傷力比較大...而且你看
02/07 11:58, 46F
→
02/07 11:58, 3年前 , 47F
黃捷因為這次聲量支持者都大增欸....
02/07 11:58, 47F
推
02/07 11:59, 3年前 , 48F
罷免要花錢花力氣啊 你就慢慢搞吧
02/07 11:59, 48F
→
02/07 12:09, 3年前 , 49F
中共五毛得武漢肺炎 全家死光光 謝罪全球
02/07 12:09, 49F
推
02/07 12:10, 3年前 , 50F
這標準對小黨議員其實不太合理就是
02/07 12:10, 50F
推
02/07 12:18, 3年前 , 51F
憨導障礙難突破，看他多讓人討厭
02/07 12:18, 51F
推
02/07 12:27, 3年前 , 52F
因為討厭 才會和前任分手。 討厭喜歡過的人會很奇怪嗎？
02/07 12:27, 52F
推
02/07 12:52, 3年前 , 53F
國民黨對沒有把握的黃捷下手，這根本是給他貼勳章
02/07 12:52, 53F
推
02/07 12:52, 3年前 , 54F
推分析 中國黨濫用罷免只是更讓人唾棄
02/07 12:52, 54F
推
02/07 13:16, 3年前 , 55F
推
02/07 13:16, 55F
推
02/07 13:34, 3年前 , 56F
國民黨這樣搞黃捷反而幫了她 看來她要連任議員也很簡單
02/07 13:34, 56F
推
02/07 13:51, 3年前 , 57F
這次的罷捷是罷免案首次出現不同意票比同意票還高的
02/07 13:51, 57F
推
02/07 14:06, 3年前 , 58F
KMT自己智障阿
02/07 14:06, 58F
推
02/07 14:12, 3年前 , 59F
沒有有民意基礎都搞不懂硬幹 坐等K黨玩報復罷免自爆
02/07 14:12, 59F
→
02/07 14:13, 3年前 , 60F
加油八卦柯韓粉不是還要罷免三Q
02/07 14:13, 60F
推
02/07 14:14, 3年前 , 61F
以前舊制21真的不合理 投不同意反而比不投票 有機會被霸
02/07 14:14, 61F
推
02/07 14:43, 3年前 , 62F
罷免只要不成功就傷自己 除非回收利益大 否則亂推真的蠢
02/07 14:43, 62F
推
02/07 14:43, 3年前 , 63F
講過N次了 韓如果不是因為烙跑選總統 就算作不好也不會被罷
02/07 14:43, 63F
→
02/07 14:43, 3年前 , 64F
罷一堆議員比的上一個高雄市長嗎?失敗又養肥對手
02/07 14:43, 64F
→
02/07 14:45, 3年前 , 65F
國民黨專做民進黨肥料 叫肥料黨算了
02/07 14:45, 65F
推
02/07 14:47, 3年前 , 66F
民進黨聰明多了 搞掉韓就見好就收了 盧秀燕那邊就沒在搞
02/07 14:47, 66F
→
02/07 15:18, 3年前 , 67F
吃碗內看碗外，韓作死，無解
02/07 15:18, 67F
→
02/07 16:53, 3年前 , 68F
韓自己搞死自己，怪誰
02/07 16:53, 68F
推
02/07 19:33, 3年前 , 69F
我比較想要不分區不適任下架啦幹
02/07 19:33, 69F
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1W7rpq2F (Gossiping)
‣ 更多 amishitter 的文章
文章代碼(AID): #1W7rpq2F (Gossiping)