Re: [新聞] 時力志工揭黃捷忘恩負義：全力挺被說沒奧援 想罵髒話

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間5年前 (2021/02/04 14:23), 5年前編輯推噓29(30推 1噓 46→)
留言77則, 37人參與, 5年前最新討論串4/6 (看更多)
辛苦小強演這麼久了 我一直以為你是黃色的欸 在議會沒有黨派奧援，能做的不多 https://cdn2.ettoday.net/images/4505/d4505974.jpg
時力黨「白眼女神」出席民進黨記者會　要跳船了嗎？黃捷：目前沒有！ https://www.ettoday.net/news/20191113/1578712.htm#ixzz6lTrXWbZF https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-05/1024/20210105003331.jpg
高雄市民進黨議員挺黃捷 陳其邁：很正常的事情 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210105003214-260407?chdtv https://reurl.cc/kV14zb 議會通過提案不歡迎林鄭 高市府：非地方職權 https://www.cna.com.tw/news/aloc/201912230108.aspx 我隨便找都一堆了 你是忘記了還是害怕想起 ※ 引述《aaaba (小強)》之銘言： : ※ 引述《com2 ()》之銘言： : : https://udn.com/news/story/6656/5230123 : 看答辯書原文好嗎！ : ---- : 讀者投書｜被罷免人高雄市議會第3屆第9選舉區議員黃捷提出之答辯書 : https://www.fountmedia.io/article/93539 : 黃捷匯集地方建議，並與助理持續研究，展現問政成果 : 接著，我也要透過這個機會，向鳳山鄉親、所有高雄市民，報告我進入議會七百多天以來 : 的工作內容。兩年多來，面對兩任市長的更迭，以及在議會沒有黨派奧援，能做的不多， : 但是我仍盡力完成所有工作。還請各位鳳山朋友們，多多指教！ : （一）議會問政成績 : （二）鳳山交通提升 : （三）青年勞工權益 : （四）家長孩童放心 : （五）環境健康也要顧 : （六）政府公開透明 : ... : ---- : 垃圾時韓粉在那邊搬弄是非。 : 拿黃捷還沒選上的事情來反駁黃捷答辯書中這句話，根本無法成立。 : 原先議會裡就黃捷、林于凱兩人是時力的 : 連黨團都沒有，最多彼此交換一些工作心得而已，時韓粉吹成「政黨奧援」？ : 會不會太誇張！ : 更別說，林于凱在議會萊豬表決，用時韓粉的話來講，也是「落跑」，也沒參與表決 : 時韓粉先去罷掉自己的林于凱再來吵！ -- https://m.facebook.com/wbstwbr/posts/1498960996827381 鳥仔需要生活費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.20.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612419831.A.9FF.html
推
02/04 14:25, 5年前 , 1F
推
02/04 14:25, 1F
→
02/04 14:25, 5年前 , 2F
難怪會跳船變成綠捷
02/04 14:25, 2F
→
02/04 14:25, 5年前 , 3F
哈哈，你的圖是時力的奧援嗎？自己打臉自己喔？
02/04 14:25, 3F
綠捷本來就是冥進洞的啊 哈哈 ※ 編輯: DustToDust (1.170.20.36 臺灣), 02/04/2021 14:26:19
→
02/04 14:26, 5年前 , 4F
小綠啊
02/04 14:26, 4F
→
02/04 14:26, 5年前 , 5F
三樓..你眼睛是不是有問題?黃捷說的是沒有黨派奧援.
02/04 14:26, 5F
→
02/04 14:26, 5年前 , 6F
最好黃的= = 之前支持佛地魔的最好會是黃的
02/04 14:26, 6F
推
02/04 14:26, 5年前 , 7F
可憐的文組綠共要生氣了
02/04 14:26, 7F
→
02/04 14:26, 5年前 , 8F
又不是沒有時力奧援
02/04 14:26, 8F
→
02/04 14:27, 5年前 , 9F
smalltwo 你是不是看不懂「忘恩負義」？
02/04 14:27, 9F
→
02/04 14:28, 5年前 , 10F
要用忘恩負義，你指的就是時力的奧援！還硬凹喔！
02/04 14:28, 10F
掛時力的招牌 狂舔乾爹的不算忘恩負義嗎
推
02/04 14:28, 5年前 , 11F
東拿西拿 貪得無厭
02/04 14:28, 11F
推
02/04 14:29, 5年前 , 12F
隨便啦 韓粉ID大家還可以回得那麼高興 時力慘死一堆
02/04 14:29, 12F
→
02/04 14:29, 5年前 , 13F
寄生仔
02/04 14:29, 13F
※ 編輯: DustToDust (1.170.20.36 臺灣), 02/04/2021 14:29:59
→
02/04 14:29, 5年前 , 14F
我指的是時力奧援阿..但是黃捷說的是沒有黨派奧援
02/04 14:29, 14F
→
02/04 14:29, 5年前 , 15F
我又不是黃捷
02/04 14:29, 15F
推
02/04 14:30, 5年前 , 16F
菸韓粉崩潰
02/04 14:30, 16F
→
02/04 14:30, 5年前 , 17F
所以你就直接說有沒有民進黨派奧援呢
02/04 14:30, 17F
推
02/04 14:32, 5年前 , 18F
綠捷
02/04 14:32, 18F
→
02/04 14:33, 5年前 , 19F
沒有奧援旁邊站的是七爺八爺？
02/04 14:33, 19F
推
02/04 14:33, 5年前 , 20F
這場罷免是綠粉對抗時韓粉的戰爭嗎 =_=?
02/04 14:33, 20F
→
02/04 14:33, 5年前 , 21F
所以你就直接說哪裡忘恩負義？時力是黑幫退黨要留手指？
02/04 14:33, 21F
推
02/04 14:33, 5年前 , 22F
弄人頭黨員搞時力 關鍵時刻退黨 確實滿忘恩負義的
02/04 14:33, 22F
→
02/04 14:34, 5年前 , 23F
人頭黨員捅刀時力算不算忘恩負義
02/04 14:34, 23F
→
02/04 14:34, 5年前 , 24F
大難來時各自飛
02/04 14:34, 24F
→
02/04 14:34, 5年前 , 25F
現在被砍好幾刀的明明是時代力量.誰逼他留手指了
02/04 14:34, 25F
推
02/04 14:35, 5年前 , 26F
退黨還找妹妹來演那齣爛戲 自己耍北爛還汙衊時力搞她
02/04 14:35, 26F
→
02/04 14:35, 5年前 , 27F
時力的提案，以後也可以大方說不用民進黨支持
02/04 14:35, 27F
→
02/04 14:36, 5年前 , 28F
時力改國徽也不用民進黨支持，改找國民黨支持
02/04 14:36, 28F
→
02/04 14:36, 5年前 , 29F
時代力量提案..民進黨支持??你是不是在平行時空
02/04 14:36, 29F
→
02/04 14:37, 5年前 , 30F
時代力量九成以上的提案在立院提出後就被冷凍要求部會
02/04 14:37, 30F
→
02/04 14:37, 5年前 , 31F
開始出現奇怪言論了 不評論人頭黨員案....
02/04 14:37, 31F
推
02/04 14:37, 5年前 , 32F
時力提案民進黨都是直接不鳥嘲諷居多阿
02/04 14:37, 32F
推
02/04 14:37, 5年前 , 33F
綠捷也太好笑了吧
02/04 14:37, 33F
→
02/04 14:37, 5年前 , 34F
或等民進黨黨團提出對案然後併案審查.然後否決時力提案
02/04 14:37, 34F
→
02/04 14:37, 5年前 , 35F
為啥你會說得好像民進黨很挺時代力量提案一樣
02/04 14:37, 35F
→
02/04 14:38, 5年前 , 36F
唉就算如此也沒用 感覺罷免成功有困難
02/04 14:38, 36F
→
02/04 14:38, 5年前 , 37F
你那個時空的民進黨好像比較友善耶
02/04 14:38, 37F
推
02/04 14:38, 5年前 , 38F
只有被罷免的時候靠北為什麼罷免門檻修這麼低才會怪
02/04 14:38, 38F
→
02/04 14:39, 5年前 , 39F
罪5席立委的政黨 好像你過半那些立委沒投票似的
02/04 14:39, 39F
推
02/04 14:39, 5年前 , 40F
不是有困難 是不會過 過了韓粉發作 真的會變大罷免時代..
02/04 14:39, 40F
→
02/04 14:40, 5年前 , 41F
你覺得罷捷團體對時力比較友善你就去啊，不勉強
02/04 14:40, 41F
推
02/04 14:40, 5年前 , 42F
為什麼罷免門檻這麼低！！！？這都要怪時代力量！！
02/04 14:40, 42F
→
02/04 14:41, 5年前 , 43F
又來非黑即白了...你說說看阿..時力提案民進黨支持?????
02/04 14:41, 43F
→
02/04 14:41, 5年前 , 44F
時力是3席 另外當初國昌兄提議是不要門檻的 怕~~~
02/04 14:41, 44F
推
02/04 14:42, 5年前 , 45F
綠捷騎士生氣崩潰了 哈哈
02/04 14:42, 45F
→
02/04 14:43, 5年前 , 46F
哦 當初是5席 我的錯 ㄅ欠
02/04 14:43, 46F
→
02/04 14:43, 5年前 , 47F
希望時力多跟國民黨合作，組成在野大聯盟！
02/04 14:43, 47F
→
02/04 14:43, 5年前 , 48F
不加入綠捷騎士團的都是韓粉 哈哈
02/04 14:43, 48F
→
02/04 14:43, 5年前 , 49F
大藍小藍小小藍
02/04 14:43, 49F
推
02/04 14:44, 5年前 , 50F
是是是 柯韓昌粉阿 又不是沒被喊過
02/04 14:44, 50F
推
02/04 14:44, 5年前 , 51F
哈哈哈被抓包不敢認
02/04 14:44, 51F
推
02/04 14:47, 5年前 , 52F
綠捷騎士講不贏喔 幫QQ
02/04 14:47, 52F
→
02/04 14:47, 5年前 , 53F
你看少康講那話 怎麼可能合作XD
02/04 14:47, 53F
推
02/04 14:48, 5年前 , 54F
一堆dpp基本教義派都是梗綠土狼那種死樣子
02/04 14:48, 54F
→
02/04 14:48, 5年前 , 55F
如protect朱那一派掌權 還可能有點機會
02/04 14:48, 55F
→
02/04 14:49, 5年前 , 56F
講不過就只會情緒勒索放大絕
02/04 14:49, 56F
推
02/04 15:02, 5年前 , 57F
很明顯都是民進黨在支持她啊 時力在哪？還怪人家背骨
02/04 15:02, 57F
→
02/04 15:03, 5年前 , 58F
我剛剛發現你文裡的圖有林于凱耶？他也是綠凱？
02/04 15:03, 58F
→
02/04 15:04, 5年前 , 59F
https://reurl.cc/kV14zb <-- 林于凱也綠的，真可憐
02/04 15:04, 59F
推
02/04 15:04, 5年前 , 60F
沒辦法，可愛就是正義
02/04 15:04, 60F
→
02/04 15:05, 5年前 , 61F
還是你連林于凱長怎樣都不知道就在反串時粉？
02/04 15:05, 61F
→
02/04 15:09, 5年前 , 62F
垃圾綠畜滾回去餵自己老媽吃萊豬啦幹
02/04 15:09, 62F
推
02/04 15:10, 5年前 , 63F
會幫這種政治道德操守有問題的人講話是智障嗎？
02/04 15:10, 63F
→
02/04 15:17, 5年前 , 64F
慮捷真的噁心
02/04 15:17, 64F
→
02/04 15:17, 5年前 , 65F
又被不是被害狂 被背刺還要幫他講話
02/04 15:17, 65F
→
02/04 15:25, 5年前 , 66F
02/04 15:25, 66F
→
02/04 15:32, 5年前 , 67F
現在對他蠻反感的
02/04 15:32, 67F
推
02/04 15:33, 5年前 , 68F
基進黨呢 呵呵
02/04 15:33, 68F
推
02/04 15:40, 5年前 , 69F
背刺還被打臉w
02/04 15:40, 69F
噓
02/04 15:43, 5年前 , 70F
4%又在反串挑撥時粉了
02/04 15:43, 70F
推
02/04 15:52, 5年前 , 71F
02/04 15:52, 71F
→
02/04 15:55, 5年前 , 72F
背骨女神XD
02/04 15:55, 72F
推
02/04 16:17, 5年前 , 73F
黨工狂跳針...
02/04 16:17, 73F
推
02/04 16:34, 5年前 , 74F
最後張圖~林予凱就時力的阿 綠捷是忘了他的時力同志嗎
02/04 16:34, 74F
推
02/04 16:35, 5年前 , 75F
吃碗內看碗外
02/04 16:35, 75F
推
02/04 17:14, 5年前 , 76F
02/04 17:14, 76F
推
02/04 23:51, 5年前 , 77F
罷免投下去！
02/04 23:51, 77F
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1W6vBtd_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 DustToDust 的文章
文章代碼(AID): #1W6vBtd_ (Gossiping)