Re: [新聞] 長榮空姐酒後鬧機艙！脫衣吶喊做有氧　辯「夢遊」求復職還討薪120萬

看板Gossiping作者 (miniGG)時間3年前 (2021/02/03 14:55), 3年前編輯推噓7(11推 4噓 56→)
留言71則, 28人參與, 3年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《t00750 ()》之銘言 : 蘋果日報 : 李奕緯 : 長榮空姐酒後鬧機艙！脫衣吶喊做有氧　辯「夢遊」求復職還討薪120萬 : 長榮航空曹姓空姐2019年8月在飛多倫多班機上，突然在空服員床鋪區裸露背部及內衣 ， : 盤坐地上發出巨大尖叫、作噁聲，因曹女渾身酒氣，當場被處分解職，卻穿著睡衣跑 到廚 : 房做有氧運動、灌可爾必思與咖啡。曹女事後提告長榮請求復職，並索討2019年10月 解職 : 迄今的薪資約120萬餘元，辯稱她當時因服用安眠藥出現夢遊副作用，但台北地院調查 認 : 定曹女是酒醉不是夢遊，判她敗訴。 : 判決指出，曹女在長榮資歷10年，月薪7萬5714元，主要負責客機上的廚房餐點，201 9年8 : 月20日她在桃園機場飛往多倫多的班機上服勤，本來晚間10點45分至凌晨3點是她的輪 休 : 時間，應該在機艙內的空服員床鋪區睡覺，但晚間近12點許，同事卻聽到有人不斷發 出很 : 大的作噁聲，甚至淒厲的尖叫聲，被嚇醒的同事爬下床要罵人，驚見曹女盤坐地上衣 衫不 : 整。 : 事務長這時聞聲趕來，喝令曹女把衣服穿好，曹女卻顛三倒四用英文答：「為什麼？ 我是 : 女性，你也是女性，為什麼我要穿衣服？」同事質問她：「你是不是喝酒了？」曹女 又中 : 英文夾雜答稱：「Not very much」、「學姊我沒有」、「學姊我第一次喝酒」。 : 同事們這時都聞到曹女渾身濃濃酒氣，而且地上有一個紙杯，拿起一聞就聞到杯內有 酒味 : ，事務長拉著曹女去廁所清理後把她拉回床鋪，送她上床睡覺，但曹女又一直撞牆製 造聲 : 響，沒過多久又自己下床跑到廚房，同事看到她眼神渙散、頭髮凌亂，腿上黑絲襪還 破了 : 3個明顯的大洞，事務長再趕來處理，談了10分鐘後當場告知曹女：「你不用工作了！ 馬 : 上解除職務！」 : 曹女這時換下空姐制服改穿商務艙睡衣，竟然跑到廚房做有氧運動，戴著藍芽耳機不 斷原 : 地跑跳，還抱著一大瓶可爾必思飲料猛喝，或去倒黑咖啡來喝，疑似是為了利尿解酒 補救 : ，讓同事們都看傻了眼。 : 班機降落後曹女被送酒測，曹女一吹酒測器就亮起紅燈，兩次酒測值分別為0.050mg/ L、 : 0.055mg/L，而其他空服員都沒有酒精反應。2個月後曹女即被長榮公司通知，因為她 違反 : 「任務執行中絕對禁止飲酒」的飛航基本原則，情節重大，終止僱傭契約。 : 曹女事後提告非法解雇主張，她2014年罹患睡眠障礙，固定在身心科診所治療，事發 當天 : 依照醫囑服用安眠藥樂耐平（Lorazin）、佐沛眠（Zolpidem）及抗憂鬱藥憂必晴（ : Zapline），因為仍然無法入睡又多吃了3種藥各1顆，不料產生夢遊的副作用，測出酒 精 : 反應可能是因為她下機前用漱口水漱口，並非違規飲酒，請求判決復職。 : 但法官調查曹女就醫紀錄，發現她服用樂耐平、佐沛眠、憂必晴等藥物5年以上，都沒 有 : 被記錄出現夢遊或暫時性失憶的副作用，參酌酒測已測出酒精濃度反應，而曹女職務 是負 : 責廚房餐點，容易取用酒類，且現場同事也發現疑裝過酒的紙杯，更有多人聞到濃濃 酒氣 : ，曹女辯詞顯不可採。 : 法官認定曹女確有飲酒行為，違反《航空器飛航作業管理辦法》規定「任何人航空器 內不 : 得飲用酒精性飲料」，以及長榮航空《客艙組員管理規則》規定「任務執行中絕對禁 止飲 : 酒」，長榮解雇合法，駁回曹女復職及討薪120萬餘元訴求。可上訴。 : https://tw.appledaily.com/local/20210202/CBS6NMUZGRHHJAT7MTM736SD6Y/ 都沒人回應關鍵我就來回應好了 我相信這位空服員的說法 這個藥物就是著名的史蒂諾斯 這麼多脫序且光怪陸離的行為真的沒辦法用上班喝酒解釋 一般來說就算喝酒酒醉...也會經歷飲酒的6個時期 不會一開始就暴走大鬧的 https://ibb.co/PFhM4t0 通常會經歷 清醒期、愉悅期、興奮期（開始暴走） 所以其實他主張吃了stilnox之後夢遊，基本上如果他有醫師處方用藥我覺得應該買單 而長榮內部怎麼調整他的工作才是後續，不能單純以服藥後副作用開除他 https://ibb.co/Qk9SSGS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.193.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612335322.A.F8C.html
→
02/03 14:56, 3年前 , 1F
同事都作證有酒味了 也有找到裝酒的杯子
02/03 14:56, 1F
推
02/03 14:57, 3年前 , 2F
而且不能證明是先吃藥還是先喝酒
02/03 14:57, 2F
→
02/03 14:57, 3年前 , 3F
還是同事都知道什麼藥有什麼副作用 把酒沾在她身上
02/03 14:57, 3F
→
02/03 14:57, 3年前 , 4F
你484忽略了多人證詞中的濃濃酒氣這條？
02/03 14:57, 4F
推
02/03 14:57, 3年前 , 5F
要有醫生肯幫他開證明 才有辦法繼續爭取吧
02/03 14:57, 5F
→
02/03 14:57, 3年前 , 6F
再刻意弄一個酒杯當證據要害她?
02/03 14:57, 6F
→
02/03 14:58, 3年前 , 7F
而且還有說過用藥史有三年，第一次出現該症狀
02/03 14:58, 7F
→
02/03 14:58, 3年前 , 8F
跟同事感情不好沒人幫QQ
02/03 14:58, 8F
→
02/03 14:58, 3年前 , 9F
下機酒測都驗出來了
02/03 14:58, 9F
→
02/03 14:59, 3年前 , 10F
你根本沒看判決書吧 還是認為法官沒你聰明
02/03 14:59, 10F
→
02/03 14:59, 3年前 , 11F
更別說工作中甚至還在飛機上就飲酒，這不管是不是吃藥
02/03 14:59, 11F
→
02/03 14:59, 3年前 , 12F
都很離譜
02/03 14:59, 12F
推
02/03 15:00, 3年前 , 13F
酒測就沒過了還要硬拗什麼
02/03 15:00, 13F
→
02/03 15:00, 3年前 , 14F
酒測都測出來了 比較像失眠吃藥無法睡了配酒
02/03 15:00, 14F
→
02/03 15:00, 3年前 , 15F
這麼想工作中飲酒有個更適合的職業
02/03 15:00, 15F
→
02/03 15:01, 3年前 , 16F
酒醉行為千百種 你這說明跟屁一樣
02/03 15:01, 16F
→
02/03 15:01, 3年前 , 17F
來助眠 睡覺中上酒起笑還比較有可能?
02/03 15:01, 17F
→
02/03 15:01, 3年前 , 18F
她都吃五年了 執勤從沒出問題 這次是酒味濃郁地上還有
02/03 15:01, 18F
→
02/03 15:01, 3年前 , 19F
紙杯 連下飛機後連酒測都沒過 這也能掰？
02/03 15:01, 19F
→
02/03 15:02, 3年前 , 20F
在這裡談到法官不都覺得是廢物 怎麼會變比較聰明
02/03 15:02, 20F
→
02/03 15:03, 3年前 , 21F
可是她說的3種藥沒有stilnox
02/03 15:03, 21F
推
02/03 15:06, 3年前 , 22F
除了吃藥外，就是加上喝酒才作用變強吧
02/03 15:06, 22F
噓
02/03 15:08, 3年前 , 23F
再掰Ｒ 工作喝酒不是不行 工作場所選對即可
02/03 15:08, 23F
推
02/03 15:11, 3年前 , 24F
他沒有辦法賴掉喝酒的部分，不過我覺得他的失常有可能真
02/03 15:11, 24F
→
02/03 15:11, 3年前 , 25F
的是史蒂諾斯造成
02/03 15:11, 25F
噓
02/03 15:14, 3年前 , 26F
吃了五年第一次發作剛好有酒味?
02/03 15:14, 26F
噓
02/03 15:15, 3年前 , 27F
有驗酒精濃度，光這點就打死了，你這種辯護不成立
02/03 15:15, 27F
→
02/03 15:16, 3年前 , 28F
夢遊去喝酒....文獻中都有夢遊開車上高速公路的了
02/03 15:16, 28F
→
02/03 15:18, 3年前 , 29F
阿就他吃的藥沒有史蒂諾斯了吼，還在扯夢遊
02/03 15:18, 29F
→
02/03 15:18, 3年前 , 30F
02/03 15:18, 30F
→
02/03 15:20, 3年前 , 31F
佐沛眠（Zolpidem）...我的眼睛阿
02/03 15:20, 31F
→
02/03 15:22, 3年前 , 32F
@26樓 會每天夢到自己去喝酒嗎？我還沒夢過自己喝酒
02/03 15:22, 32F
→
02/03 15:23, 3年前 , 33F
stilnox就是太瘋狂了，所以才會讓衛服部一次又一次的加註
02/03 15:23, 33F
→
02/03 15:23, 3年前 , 34F
， 會有夢遊的警語！！
02/03 15:23, 34F
推
02/03 15:27, 3年前 , 35F
酒精濃度有但是非常低 是連警察都開不了罰單的那種程度
02/03 15:27, 35F
→
02/03 15:27, 3年前 , 36F
所以認定為酒醉行為其實違反醫學常識 但工作中嚴禁喝酒
02/03 15:27, 36F
※ 編輯: minigg (223.136.193.27 臺灣), 02/03/2021 15:27:47
→
02/03 15:27, 3年前 , 37F
而且是不管喝多少 沾一點也不行的程度
02/03 15:27, 37F
→
02/03 15:29, 3年前 , 38F
@樓上，我覺得他吃了藥，夢到自己喝酒...所以後續的脫序
02/03 15:29, 38F
→
02/03 15:29, 3年前 , 39F
這事件確實最有可能是 Stilnox 造成 因為有喝酒也不重要
02/03 15:29, 39F
→
02/03 15:29, 3年前 , 40F
行為依然是史蒂諾斯的夢遊
02/03 15:29, 40F
→
02/03 15:30, 3年前 , 41F
工作中會發生這種事情 解職再合理不過
02/03 15:30, 41F
→
02/03 15:30, 3年前 , 42F
我問過親眼看過史蒂諾斯夢遊的精神科醫師，的確跟清醒的
02/03 15:30, 42F
→
02/03 15:31, 3年前 , 43F
人差異不大..
02/03 15:31, 43F
→
02/03 15:31, 3年前 , 44F
因為失眠求診服藥做夢被解職？嗯，很好而，這很台灣...
02/03 15:31, 44F
→
02/03 15:33, 3年前 , 45F
我覺得勞團就應該爭這種的，你被記過...處分調地勤我都覺
02/03 15:33, 45F
→
02/03 15:33, 3年前 , 46F
得合理...開除？？？
02/03 15:33, 46F
推
02/03 15:34, 3年前 , 47F
史蒂諾斯吃後飄飄然的燥感，會莫名其妙的興奮，做出平常
02/03 15:34, 47F
→
02/03 15:34, 3年前 , 48F
不敢做的事情
02/03 15:34, 48F
推
02/03 15:35, 3年前 , 49F
組員不能執勤期間使用安眠藥吧..
02/03 15:35, 49F
→
02/03 15:35, 3年前 , 50F
02/03 15:35, 50F
→
02/03 15:35, 3年前 , 51F
而且當下也不會在意其他人的觀感，就是它恐怖的地方
02/03 15:35, 51F
→
02/03 15:35, 3年前 , 52F
而且....真的夢遊的人，醒來都不知道自己做過什麼。
02/03 15:35, 52F
推
02/03 15:37, 3年前 , 53F
有點像是華爾街之狼裡面，吃完安眠藥忍住不睡覺，讓大
02/03 15:37, 53F
→
02/03 15:38, 3年前 , 54F
腦產生一種介於睡與沒睡著之間的爽感
02/03 15:38, 54F
→
02/03 15:39, 3年前 , 55F
@49 長知識
02/03 15:39, 55F
→
02/03 15:40, 3年前 , 56F
如果長榮真的有工作守則..那被開除沒啥好說的
02/03 15:40, 56F
→
02/03 15:42, 3年前 , 57F
一般來說，會吃到這三種藥，都有一定程度的失眠了
02/03 15:42, 57F
→
02/03 15:48, 3年前 , 58F
Zolpidem就是史帝諾斯
02/03 15:48, 58F
推
02/03 15:58, 3年前 , 59F
史帝諾斯是什麼酒？
02/03 15:58, 59F
噓
02/03 16:04, 3年前 , 60F
那個大約只喝一罐啤酒
02/03 16:04, 60F
→
02/03 16:09, 3年前 , 61F
下飛機後才測的...搞不好過6小時了，不過有沒有喝酒根本
02/03 16:09, 61F
→
02/03 16:09, 3年前 , 62F
就不是重點
02/03 16:09, 62F
→
02/03 16:19, 3年前 , 63F
有沒有喝酒不是重點 重點是酒測沒過 多人證有酒氣 兩
02/03 16:19, 63F
→
02/03 16:19, 3年前 , 64F
個證據連鎖比藥物的證據性大
02/03 16:19, 64F
推
02/03 16:48, 3年前 , 65F
02/03 16:48, 65F
→
02/03 16:48, 3年前 , 66F
醒來你完全不知道你做過什麼，而且行為會毫無邏輯，有可
02/03 16:48, 66F
→
02/03 16:48, 3年前 , 67F
能服藥1、2年都相安無事但是某天就突然被雷打到
02/03 16:48, 67F
→
02/03 16:58, 3年前 , 68F
既然睡不著就離職阿 就不適合這職業 這不是剛好
02/03 16:58, 68F
→
02/03 17:00, 3年前 , 69F
就像白天睡不著卻去做大夜班 何必呢 是他自己的選擇
02/03 17:00, 69F
→
02/03 17:01, 3年前 , 70F
他要作的是換工作 而不是吃安眠藥
02/03 17:01, 70F
→
02/03 20:40, 3年前 , 71F
她搞不好真的有喝酒啊！你怎麼說？
02/03 20:40, 71F
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1W6aZQ-C (Gossiping)
‣ 更多 minigg 的文章
文章代碼(AID): #1W6aZQ-C (Gossiping)