Re: [問卦] 雞排妹為什麼縮了?

看板Gossiping作者 (shiuan)時間3年前 (2021/02/03 08:46), 3年前編輯推噓10(13313)
留言29則, 13人參與, 3年前最新討論串10/18 (看更多)
好奇借串問一下 如果雞排真的被騷擾的,但是都沒有人錄到證據,那到底是算有被騷擾,還是沒被騷擾 在上一段的前提下,雞排提告only u 性騷,應該高機率判無罪,但翁告雞排誹謗,也滿有 可能被判無罪吧(假設真的有性騷) 那現在不就是,誰先提告誰就輸了 ,先提告的一方會先被法院認證對方無罪 好虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.224.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612313163.A.071.html

02/03 08:46, 3年前 , 1F
薛丁格的騷擾
02/03 08:46, 1F

02/03 08:49, 3年前 , 2F
說人有摸要提出證據的,沒有一定是毀謗
02/03 08:49, 2F
就我對法律粗淺的了解,舉證責任通常在控方吧,所以雞排要舉證自己有被騷擾,翁要舉證 雞排在說謊,在大家都沒錄到的前提下,好像都有難度

02/03 08:50, 3年前 , 3F
反正司法官可以收買 不信去問翁茂鍾
02/03 08:50, 3F

02/03 08:50, 3年前 , 4F
邏輯零分
02/03 08:50, 4F

02/03 08:52, 3年前 , 5F
跟綠委提刪除國家統一一樣
02/03 08:52, 5F

02/03 08:52, 3年前 , 6F
這樣太危險
02/03 08:52, 6F

02/03 08:54, 3年前 , 7F
柯韓糞現在連性騷擾都可以狂挺耶
02/03 08:54, 7F
※ 編輯: sharonshiuan (101.14.224.209 臺灣), 02/03/2021 08:57:28

02/03 09:01, 3年前 , 8F
毀謗和公然污辱跟你想的不一樣 有發言就是有“事實”
02/03 09:01, 8F

02/03 09:01, 3年前 , 9F
為牙場應該沒有員工沒用手機拍吧 或是監視器呢
02/03 09:01, 9F

02/03 09:03, 3年前 , 10F
不存在的東西,無罪推定啊,法律常識真差XD
02/03 09:03, 10F

02/03 09:05, 3年前 , 11F
哇塞哩 翁要舉證雞排在說謊這到底是怎麼回事 XD
02/03 09:05, 11F

02/03 09:07, 3年前 , 12F
就邏輯零分廢文啊,自刪算了,笑屎
02/03 09:07, 12F

02/03 09:11, 3年前 , 13F
說法律常識差的人先去看看過往案例
02/03 09:11, 13F

02/03 09:11, 3年前 , 14F
舉證之所在,敗訴之所在
02/03 09:11, 14F

02/03 09:12, 3年前 , 15F
現實就是如此,法官一句:公眾人物可受公評
02/03 09:12, 15F

02/03 09:13, 3年前 , 16F
或是發言屬情緒抒發,不構成傷害
02/03 09:13, 16F

02/03 09:13, 3年前 , 17F
這種事情,吃虧的永遠是男方
02/03 09:13, 17F

02/03 09:15, 3年前 , 18F
雞排都說被翁摸屁股了XDD
02/03 09:15, 18F

02/03 09:16, 3年前 , 19F
哪雞排就提出證據啊XDD
02/03 09:16, 19F

02/03 09:17, 3年前 , 20F
可受公評跟你說他性騷擾是兩回事....
02/03 09:17, 20F

02/03 09:18, 3年前 , 21F
你去跟法官說啊,過去多少案例擺在那裡,昨天還前天不
02/03 09:18, 21F

02/03 09:18, 3年前 , 22F
就一個了
02/03 09:18, 22F

02/03 09:19, 3年前 , 23F
啥案例?
02/03 09:19, 23F

02/03 09:20, 3年前 , 24F
法官都還沒判,恭啥小
02/03 09:20, 24F

02/03 09:24, 3年前 , 25F
這咖前陣子儲值了很多台灣價值
02/03 09:24, 25F

02/03 09:26, 3年前 , 26F
他提那種被遮住的影片出去就贏了好嗎 回去重修辣
02/03 09:26, 26F

02/03 09:27, 3年前 , 27F
最爛的論點就是假設真的有性騷擾
02/03 09:27, 27F

02/03 09:38, 3年前 , 28F
怎麼不假設完全沒有騷擾 還要舉證不存在的沒拍到的騷
02/03 09:38, 28F

02/03 09:39, 3年前 , 29F
擾有多難 呵呵
02/03 09:39, 29F
文章代碼(AID): #1W6V9B1n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W6V9B1n (Gossiping)