Re: [新聞] 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃

看板Gossiping作者 (嚇嚇有名)時間5年前 (2021/02/02 15:15), 編輯推噓21(23推 2噓 23→)
留言48則, 37人參與, 5年前最新討論串6/20 (看更多)
https://news.ebc.net.tw/news/society/235720 這篇新聞看起來原本是無肇責，檢察官不起訴 家屬再找了民間單位做鑑定，讓他吞了7.5% 幫他QQ啦，笑死 ※ 引述《rpg (rpg)》之銘言： : 1.媒體來源:ETtoday : 2.記者署名:黃宥寧 : 3.完整新聞標題: : 男大生撞法拉利慘死！科技總座嗆：撞山壁提國賠嗎？上賓利快閃 : 4.完整新聞內文: : 匯聚科技的總經理郭永福駕駛千萬法拉利，行經新北市汐止區五指山時， : 與蔡姓騎士發生碰撞，導致對方頭部撞擊地面、送醫不治， : 事後他被依過失致死罪送辦。2日士林地院開庭整理爭執與不爭執事項。 : 郭男否認犯罪表示自己未超速，而且自己僅有7.5%肇責不需要道歉， : 甚至嗆：「如果今天撞山壁提國賠嗎？」讓一旁蔡媽媽淚崩，泣不成聲。 : 2017年12月20日下午2點多，郭男開著白色法拉利，循汐止汐萬路3段上山， : 在一處彎道，遇到蔡姓男大生騎車下山蔡男因失控打滑，滑到對向車道， : 被郭的超跑迎面撞上，蔡的頭部重撞地面，顱內出血嚴重，經送醫不治死亡。 : 士林地院法官2日開準備程序庭，整理相關事證。 : 沒想到肇事的駕駛郭永福這次翻盤，向法官稱自己沒超速， : 並強調當下自己有煞停是對方撞過來，而且時速僅40公里；當法官問他 : 「你有看儀表板嗎」，他則回答「我就是依照平常開車習慣感受時速所以沒看儀表板」 : 法官拿出逢甲大學、警察大學2份鑑定報告，他的辯護律師表示鑑定報告時速有異， : 並不可採。 : 郭男的辯護律師強調，因逢甲大學提出的車速速度與反應時間鑑定為62.35公里， : 反應時間為1.25秒；警察大學是73.13公里，反應時間為0.75秒。 : 認為2份報告並非客觀上的學理報告，就不論是1.25秒反應或是客觀上學理報告 : 根本無法注意，卻也遭法官駁斥「就是已經超速」。但郭男卻情緒激動表示 : ：「我今天就是好好的開車...難道(他)撞山壁就要提國賠嗎？」 : 蔡媽媽疑因郭男強力否認再加上回想起和寶貝兒天人永隔， : 不斷啜泣。一旁檢察官試圖緩頰，並向郭男建議「已提出2份鑑定報告， : 是否為自己7.5%肇事責任向蔡媽媽就道個歉安慰一下，畢竟蔡媽媽在整起事件 : 是最無辜甚至痛失愛子，也沒有提出高額賠償，只是想幫兒子爭一口氣」 : 但卻遭坐在被告席郭永福冷冷拒絕並表示 : 「道歉可以道，但是不能隨便道，我認為還是依法處理。」 : 態度強硬的郭永福堅持不道歉，並冷漠看著蔡媽媽傷心掉淚。 : 法官表示如合議庭評議後認為有調查必要則會針對郭男限速行駛是否可以 : 避免撞擊車輛會函詢鑑定單位。退庭後郭男則快速上司機駕駛的賓利離去。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://www.ettoday.net/news/20210202/1912321.htm : 6.備註: : 雖然時速40不太可能 : 駕駛肇事責任 7.5% : 死者肇事責任92.5% : 蔡媽媽要幫兒子爭什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.143.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612250133.A.FE4.html
推
02/02 15:17, 5年前 , 1F
那這樣無罪機率大概有87％了
02/02 15:17, 1F
→
02/02 15:18, 5年前 , 2F
孝子獻頭 人生中第一次與最後一筆孝親費
02/02 15:18, 2F
推
02/02 15:19, 5年前 , 3F
笑死 家屬嘴臉
02/02 15:19, 3F
噓
02/02 15:20, 5年前 , 4F
還要被媒體帶風向 真的可憐
02/02 15:20, 4F
推
02/02 15:20, 5年前 , 5F
到底是多想要母憑子貴
02/02 15:20, 5F
→
02/02 15:20, 5年前 , 6F
一直鑑定一直爽 再骰到死者為大的法律人 吞
02/02 15:20, 6F
→
02/02 15:20, 5年前 , 7F
家屬不就擺明被有錢人撞死能撈多少是多少
02/02 15:20, 7F
推
02/02 15:20, 5年前 , 8F
最後大概又無罪了 台灣的法官智商偏低只關心罪犯權益
02/02 15:20, 8F
推
02/02 15:20, 5年前 , 9F
雖到有剩，記者把人家公司名字都公佈出來有病
02/02 15:20, 9F
→
02/02 15:21, 5年前 , 10F
可悲 自己失控衝到對向撞人還敢要人賠 死一死真爽
02/02 15:21, 10F
噓
02/02 15:21, 5年前 , 11F
家屬真的是
02/02 15:21, 11F
推
02/02 15:21, 5年前 , 12F
山路不太可能開到70
02/02 15:21, 12F
→
02/02 15:21, 5年前 , 13F
而且他內文講那樣很有可能 有些法律人就自以為正義
02/02 15:21, 13F
推
02/02 15:22, 5年前 , 14F
自摔噴到對向實在沒什麼地方好可憐的ㄏㄏ
02/02 15:22, 14F
推
02/02 15:22, 5年前 , 15F
辛苦工作買跑車慢慢開結果被撞 還被公布個資...
02/02 15:22, 15F
→
02/02 15:24, 5年前 , 16F
孝子用生命幫家人爭孝親費 錯了嗎？！
02/02 15:24, 16F
→
02/02 15:25, 5年前 , 17F
幹你娘台灣司法
02/02 15:25, 17F
推
02/02 15:25, 5年前 , 18F
難怪人家不爽
02/02 15:25, 18F
推
02/02 15:26, 5年前 , 19F
他真的好衰，檢察官這樣搞他是會有業績嗎？
02/02 15:26, 19F
→
02/02 15:27, 5年前 , 20F
檢察官的業績不就是起訴人嗎
02/02 15:27, 20F
推
02/02 15:27, 5年前 , 21F
搞他的不是檢察官好嗎
02/02 15:27, 21F
→
02/02 15:27, 5年前 , 22F
死了人你不起訴壓力也很大 不如起訴丟球給法官
02/02 15:27, 22F
→
02/02 15:28, 5年前 , 23F
搞他的是車禍鑑定吧
02/02 15:28, 23F
→
02/02 15:32, 5年前 , 24F
如果還是對方的鑑定 那真的沒啥好說的
02/02 15:32, 24F
推
02/02 15:33, 5年前 , 25F
他有句話說得很對 如果他開頭又大 可能早結案了
02/02 15:33, 25F
推
02/02 15:33, 5年前 , 26F
若我是對方,等判決無罪定讞後,才會包慰問金給家屬
02/02 15:33, 26F
推
02/02 15:34, 5年前 , 27F
檢察官誘導他在法庭上以所謂的安慰形式來道歉，如果沒有
02/02 15:34, 27F
→
02/02 15:34, 5年前 , 28F
先跟律師諮詢過，法官可能就接著combo安慰你緩刑了
02/02 15:34, 28F
推
02/02 15:36, 5年前 , 29F
所以這7.5%跟起訴就是硬要
02/02 15:36, 29F
→
02/02 15:38, 5年前 , 30F
檢察官真的是誘導他回答道歉
02/02 15:38, 30F
推
02/02 15:52, 5年前 , 31F
難怪人家不爽 死要錢
02/02 15:52, 31F
推
02/02 15:52, 5年前 , 32F
就撞到有錢人要一筆
02/02 15:52, 32F
→
02/02 15:54, 5年前 , 33F
居然沒安個孝子什麼的抬頭…感覺是很心虛齁
02/02 15:54, 33F
推
02/02 15:58, 5年前 , 34F
家屬很會......
02/02 15:58, 34F
→
02/02 16:33, 5年前 , 35F
不對呀,家屬至少拿強制險的200萬,自己小孩肇責92.5%
02/02 16:33, 35F
→
02/02 16:33, 5年前 , 36F
還有200萬要偷笑了吧
02/02 16:33, 36F
→
02/02 16:57, 5年前 , 37F
那個民間單位是警察大學 跟 逢甲大學 ... 幫qq
02/02 16:57, 37F
推
02/02 17:02, 5年前 , 38F
不是被有錢人撞死，是兒子都去撞到有錢人了
02/02 17:02, 38F
→
02/02 17:02, 5年前 , 39F
弄了個公子獻頭的戲碼，怎麼能不撈一點回來
02/02 17:02, 39F
推
02/02 17:13, 5年前 , 40F
辛苦賺錢買車 被撞還要逼道歉
02/02 17:13, 40F
推
02/02 17:53, 5年前 , 41F
無肇責比較可能是初判表，初判通常都很粗糙且陽春，鑑定通
02/02 17:53, 41F
→
02/02 17:53, 5年前 , 42F
常不會亂鑑定，超速一定是事實，不可能無中生有，至於比
02/02 17:53, 42F
→
02/02 17:53, 5年前 , 43F
例通常只是建議，不過法官通常會比較信這種專業的車禍鑑定
02/02 17:53, 43F
→
02/02 18:19, 5年前 , 44F
感覺就是要敲
02/02 18:19, 44F
→
02/02 20:30, 5年前 , 45F
沒超速不太可能，但台灣最愛死者為大，蠻煩的
02/02 20:30, 45F
推
02/02 22:58, 5年前 , 46F
台灣的法官去吃大便好了誰閃的過，又不是開法拉利就是專業
02/02 22:58, 46F
→
02/02 22:58, 5年前 , 47F
車手
02/02 22:58, 47F
推
02/03 14:29, 5年前 , 48F
受害者還要道歉，可憐納。
02/03 14:29, 48F
‣ 更多 zzxcasd 的文章
文章代碼(AID): #1W6FmL_a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 zzxcasd 的文章
文章代碼(AID): #1W6FmL_a (Gossiping)