Re: [問卦] 9.2為啥害怕台灣人學台灣史?已回收

看板Gossiping作者 (牽小白兔看月光的大黑熊)時間5年前 (2021/02/01 10:33), 5年前編輯推噓10(261676)
留言118則, 24人參與, 5年前最新討論串24/26 (看更多)
※ 引述《b08297 ()》之銘言: : 因為學台灣史中國人認同就會變低啊 : 現在中國黨就是靠中國認同在騙外省老人票 : 我是中國人所以投代表中國人的中國國民黨 : 這招不能用了以後是要怎麼騙票 欸可是我想讓我的孩子以後在學校好好認識當初漢人怎麼搶奪原住民土地 然後把原住民當成食物一樣食用然後熬成番膏 還有漢人當初怎麼樣跟即溶奶粉一樣被日本軍隊一衝就散 怎麼在日本人還沒進城就自己先燒殺擄掠 又是怎麼開城門跪舔日本人 高門大戶怎麼樣幫日本人壓榨同胞吸血噬髓 這些可以全部都放到義務教育的台灣史裡面嗎? -- 乘著碎裂羽翼的一角 墜落在繁盛過後的蕭瑟中 用一滴滑落眼角的晶瑩 孕育下一個銘心的存在 ─ 其名為愛情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.172.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612146832.A.4AC.html

02/01 10:35, 5年前 , 1F
醒醒吧你沒有孩子
02/01 10:35, 1F

02/01 10:35, 5年前 , 2F
歷史教材不會拿特例當通例介紹
02/01 10:35, 2F
番膏是通例喔 平埔族幾乎全面消失算不算通例? 高山族全部躲到深山算不算通例? 國民政府來台至今超過七十年 228事件也才發生一次算不算特例? 還不是年年拿出來說 那個至今不被世界歷史承認過的台灣民主國算不算特例? 如果算特例又為什麼要介紹 還是台獨吱吱不敢承認自己祖先幹過的那些骯髒事所以不敢列入教材? 果然跟日本人相性很合 難怪這麼喜歡當日本的殖民地 還四處說自己的同胞是自願當慰安婦

02/01 10:36, 5年前 , 3F
樓上正解
02/01 10:36, 3F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/01/2021 10:41:23

02/01 10:36, 5年前 , 4F
當初入侵台灣的漢人現在都以台灣人自居了呢
02/01 10:36, 4F

02/01 10:36, 5年前 , 5F
考題怎麼出? 番膏熬煮出來的顏色? (A)棕(B)藍(C)綠(D)白
02/01 10:36, 5F
漢人熬煮番膏的的原因是 (A)肚子餓 (B)缺乏燃料 (C)生性殘暴 (D)以上皆是

02/01 10:37, 5年前 , 6F
可以啊,那你要先學會接受全貌,而不是扭曲
02/01 10:37, 6F
如果你認真看過以上那些史料就會知道 我說得可含蓄了

02/01 10:37, 5年前 , 7F
你也可以指天空說軍機繞台不放棄武筒台灣的中共是號稱跟
02/01 10:37, 7F
若干年後你可以提議把這段納入台灣史教材阿 又沒人阻止你

02/01 10:37, 5年前 , 8F
歷史是勝者在寫的,教育自然也是當權者的事~XDD
02/01 10:37, 8F

02/01 10:37, 5年前 , 9F
我們同文同種血濃於水的中國人
02/01 10:37, 9F

02/01 10:38, 5年前 , 10F
啥叫特例??袁世凱稱帝?拿破崙稱帝?這是特例通例?
02/01 10:38, 10F

02/01 10:38, 5年前 , 11F
其實還是有講 只是用開山撫番帶過ꀨづ′・ω・)づ
02/01 10:38, 11F

02/01 10:39, 5年前 , 12F
開的是哪個城門?(A)玄武門(B)中華門(C)承恩門(D)天安門
02/01 10:39, 12F

02/01 10:39, 5年前 , 13F
真心覺得中文能力有夠重要 這四個字到底哪個天才想的
02/01 10:39, 13F

02/01 10:39, 5年前 , 14F
就算沒在正規教材裡,老師也會講了w
02/01 10:39, 14F

02/01 10:41, 5年前 , 15F
什麼是特例? 拿少數人吃番膏這個就是特例
02/01 10:41, 15F
少數? 你數過嗎? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/01/2021 10:44:29

02/01 10:43, 5年前 , 16F
看看開城門的那個,後代在幹嘛
02/01 10:43, 16F

02/01 10:43, 5年前 , 17F
就好像拿個隨機殺人的鄭捷在介紹台灣人一樣荒謬
02/01 10:43, 17F

02/01 10:45, 5年前 , 18F
台灣外來人多數做番膏? 你又數過了嗎?
02/01 10:45, 18F

02/01 10:46, 5年前 , 19F
學歷史是要得到客觀事實 而不是菸粉的主觀成見
02/01 10:46, 19F

02/01 10:46, 5年前 , 20F
指控台人的是你 你當然要有提出証據的責任
02/01 10:46, 20F
指控? 一堆史料自己不看怪誰wwwwwwww 如果你覺得特例就不應該介紹 那自人類歷史以來蔣介石也才那麼一個 吱吱那麼在意蔣介石做的那些事情幹嘛 難道蔣介石跟228都是重複發生的通例 普遍到需要特別介紹嗎

02/01 10:47, 5年前 , 21F
舉例第一個番膏跟出草要一起講,很多事都碼互相
02/01 10:47, 21F

02/01 10:49, 5年前 , 22F
特例通例是台派說了算
02/01 10:49, 22F

02/01 10:50, 5年前 , 23F
不是9.2怕 是2%皇民怕 皇民學的可是日本洗腦版本+
02/01 10:50, 23F

02/01 10:50, 5年前 , 24F
台共仇KMT修飾的台灣史 台灣史較公正的史觀是原民和
02/01 10:50, 24F

02/01 10:51, 5年前 , 25F
海外華人寫的版本
02/01 10:51, 25F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/01/2021 10:53:31

02/01 10:53, 5年前 , 26F
因為你所謂的番膏 証據拿出來只會被更用力打臉而已XD
02/01 10:53, 26F

02/01 10:54, 5年前 , 27F
你錯在把歷史事件和習俗混為一談
02/01 10:54, 27F
意思是說不是習俗就不應該介紹? 那法國的習俗是大革命? 美國的習俗是南北戰爭? 你要不要看看你從上到下精神錯亂幾次阿wwww

02/01 10:55, 5年前 , 28F
姑且不論做翻膏是不是一種習俗, 你的證據力最強也就只有
02/01 10:55, 28F

02/01 10:56, 5年前 , 29F
到習俗而已 .
02/01 10:56, 29F

02/01 10:58, 5年前 , 30F
更不用說 文件顯示的只是零星記載 根本離習俗還差得遠
02/01 10:58, 30F
還有 50 則推文
還有 5 段內文
02/01 14:40, 5年前 , 81F
※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/01/2021 14:42:42

02/01 14:41, 5年前 , 82F
所以日本時代的官方紀錄算不算有證據呀?還真是還要
02/01 14:41, 82F

02/01 14:41, 5年前 , 83F
經過你們家的台灣價值光譜儀驗過後才算呀ww
02/01 14:41, 83F

02/01 14:43, 5年前 , 84F
白色恐怖時期所謂的證據也大多是蔣光頭的槍斃批文/
02/01 14:43, 84F

02/01 14:44, 5年前 , 85F
被迫害者的家書、照片這類的文件吧?怎麼,被煮熟
02/01 14:44, 85F

02/01 14:44, 5年前 , 86F
的原住民沒寫名字沒照片就不算人了是嗎ww
02/01 14:44, 86F

02/01 15:40, 5年前 , 87F
說來說去就埔里阿 我還以為全台都在吃呢
02/01 15:40, 87F

02/01 15:42, 5年前 , 88F
老話一句 拿一個特例當通例沒意義
02/01 15:42, 88F
埔里而已? 花蓮呢? 台中呢? 南投呢? 還是只要沒有每個縣市都有就不算通例? 等到每個縣市都有你是不是又要說不是每個行政區都有就不算通例? 等到每個縣市的每個行政區都有 你是不是又要說不是每一條路每一條街每一條巷都有就不算通例? 就承認你台灣人祖先是殘忍好殺的很困難嗎? ※ 編輯: AstrayKnight (61.219.172.62 臺灣), 02/01/2021 15:48:56

02/01 15:53, 5年前 , 89F
哈哈 我祖先又沒人住埔里,說不定您祖先才是埔里人呢
02/01 15:53, 89F

02/01 15:54, 5年前 , 90F
有多少證據講多少話 文獻只說埔里 , 你想誣陷台南人嗎?
02/01 15:54, 90F

02/01 15:55, 5年前 , 91F
文獻也沒提到數量 難到你想說埔里人全都吃人肉?
02/01 15:55, 91F

02/01 17:02, 5年前 , 92F
白色恐怖也不是全台灣人都遇上呀,感謝你認證這也可
02/01 17:02, 92F

02/01 17:02, 5年前 , 93F
以不用算在台灣史裡面了ww
02/01 17:02, 93F

02/01 17:02, 5年前 , 94F
英和團怎麼腦子都這副德性呀w
02/01 17:02, 94F

02/01 17:24, 5年前 , 95F
不對喔 白色恐怖限制人身自由,出版自由,言論自由可不是假
02/01 17:24, 95F

02/01 17:24, 5年前 , 96F
的 硬要拿來比只會凸顯自己有多可笑
02/01 17:24, 96F

02/01 18:22, 5年前 , 97F
你也知道你很可笑呀w原來發生在某些地區的還不能算
02/01 18:22, 97F

02/01 18:22, 5年前 , 98F
,還一定要通用全台灣的才行,這種定義講給史學家真
02/01 18:22, 98F

02/01 18:22, 5年前 , 99F
的會被笑爛ww英和團可不可以不要一直邊講邊改變定義
02/01 18:22, 99F

02/01 18:22, 5年前 , 100F
呀,很沒節操你們知道嗎ww
02/01 18:22, 100F

02/01 18:40, 5年前 , 101F
廢話 講光頭是當時的台灣皇帝 搞出白色恐怖當然要背鍋
02/01 18:40, 101F

02/01 18:41, 5年前 , 102F
做番膏文獻也只有在埔里山邊的某個部落 憑什麼要全部台
02/01 18:41, 102F

02/01 18:41, 5年前 , 103F
灣人買單
02/01 18:41, 103F

02/01 19:24, 5年前 , 104F
對對對,那些番仔算個啥呀ww有沒名沒姓長的還黑黑
02/01 19:24, 104F

02/01 19:24, 5年前 , 105F
的,後代子孫投票搞不好還都投國民黨,這麼不待見
02/01 19:24, 105F

02/01 19:24, 5年前 , 106F
的小族群誰在乎呀ww
02/01 19:24, 106F

02/01 19:26, 5年前 , 107F
我都不知道原來已經2021了這裡還有法西斯主義者ww
02/01 19:26, 107F

02/01 19:26, 5年前 , 108F
果然對英和團來說歷史還真的是為政黨服務的w
02/01 19:26, 108F

02/01 20:13, 5年前 , 109F
樓上終於開始語無倫次了 哈
02/01 20:13, 109F

02/01 20:14, 5年前 , 110F
原來原住民在你的心中就是這樣的形象
02/01 20:14, 110F

02/01 21:05, 5年前 , 111F
跟那個說什麼只是個遠在山邊的小小部落所以沒資格進
02/01 21:05, 111F

02/01 21:05, 5年前 , 112F
台灣史的文化法西斯份子比起來,我算很正常了ww
02/01 21:05, 112F

02/01 21:06, 5年前 , 113F
我都不知道原來事情的發生還要夠規模、夠產業、夠
02/01 21:06, 113F

02/01 21:06, 5年前 , 114F
文化習俗才能算歷史,我今天還真的是大開眼界ww
02/01 21:06, 114F

02/02 01:37, 5年前 , 115F
你都已經歧視原住民了 哪來這麼多話
02/02 01:37, 115F

02/02 06:11, 5年前 , 116F
先歧視的又不是我w而且,我只是順著你這篇推文的邏
02/02 06:11, 116F

02/02 06:11, 5年前 , 117F
輯講下去而已呀,覺得我很偏激很瞧不起原住民對吧?
02/02 06:11, 117F

02/02 06:11, 5年前 , 118F
這代表我把你的心聲表達的很好呀ww
02/02 06:11, 118F
文章代碼(AID): #1W5sYGIi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 24 之 26 篇):
文章代碼(AID): #1W5sYGIi (Gossiping)