Re: [問卦] 足跡公布的清清楚楚 醫院不行？
※ 引述《lorleninmam (勞崙馬)》之銘言：
: 為了避免大家瞎猜，
: 指揮中心為什麼不能說清楚不能公佈的理由？
: 雖然有些蟑螂一直拿之前的標準在說嘴，
: 說什麼指揮中心明明就有說過哪些不公佈。
: 但...不公佈...讓民眾在無知狀態下進入比平常風險還要高的區域，到底有什麼好處？
: 公佈了，又有什麼壞處呢？為什麼就是提不出一個能讓大多數人信服的理由和說法呢？
: 說清楚、理由合理，我相信除了刻意刁難的人以外，大多都能體諒吧？
: 一堆人滿臉黑人問號，指揮中心給大家說明清楚到底有什麼難處啊？到底要鴕鳥心態到
: 何時？
: ※ 引述《zainc (念湘)》之銘言
: : 這真的很雙標阿，不公布醫院讓這次案例沒有警覺心到處趴趴走，等確診了，再公布
: : 確診者足跡要去過的民眾乖乖待在家作好防疫工作，這操作我不懂啊?誰能開示一下
: : 疫情中心情報操作的標準?那些可以給民眾知道，那些為何不能給民眾知道?
: : ※ 引述《curlymonkey (curlymonkey)》之銘言：
: : : 如題啦 確診者的防疫足跡公布的清清楚楚 地名 商店店名 時間 一清二楚
: : : 結果院內感染的醫院 反而不公布 打迷糊仗 最後還是名嘴在廣播節目透漏
: : : 以及指揮官自己說溜嘴 才公布
: : : 這就算了 事後反而要那些去醫院的無辜民眾隔離快5000人 現在第二間一樣學不
: 到教
: : : 訓繼續打迷糊仗 所以指揮中心的邏輯是什麼？
: : : ----
: : : Sent from BePTT
: ----
: Sent from BePTT on my ASUS_X00QD
真的夠垃圾
當初說啥北部醫院
害我以為是榮總
嚇得要死
十幾天都不敢去探班
糙
明明就在桃園
說啥北部
反觀九份、大溪老街就直接公布
餃子樓中樓直接公布
一堆店家尾牙大受影響
當初不公布部桃是不是怕影響生意？
根本就是雙標
而且醫護人員完全不能批評
今天下午我只是去桃園火車站麥當勞
就嚇的要死
一路上到處借水洗手
要不是部桃不注意
還有838沒專業
台灣怎麼會被害成這樣？
楊志良說出事實
竟然被獵巫
罪魁禍首就是部桃跟雙標中
阿糙
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.242.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612087937.A.92F.html
推
01/31 18:12,
3年前
, 1F
01/31 18:12, 1F
→
01/31 18:13,
3年前
, 2F
01/31 18:13, 2F
→
01/31 18:14,
3年前
, 3F
01/31 18:14, 3F
→
01/31 18:17,
3年前
, 4F
01/31 18:17, 4F
推
01/31 18:17,
3年前
, 5F
01/31 18:17, 5F
推
01/31 18:21,
3年前
, 6F
01/31 18:21, 6F
→
01/31 18:24,
3年前
, 7F
01/31 18:24, 7F
噓
01/31 18:36,
3年前
, 8F
01/31 18:36, 8F
推
01/31 18:48,
3年前
, 9F
01/31 18:48, 9F
噓
01/31 18:58,
3年前
, 10F
01/31 18:58, 10F
→
01/31 18:58,
3年前
, 11F
01/31 18:58, 11F
→
01/31 18:59,
3年前
, 12F
01/31 18:59, 12F
→
01/31 18:59,
3年前
, 13F
01/31 18:59, 13F
鄭文燦進一步解釋，案908是在23日陪病，26日即開始匡列隔離，確診前幾天並沒有社區足跡，之前只有3天，警察衛生局已做完足跡調查，務必使最新個案追蹤徹底，盡早隔離、降低風險，新增的家庭群聚感染，從案889桃醫到案908陪病家屬，都希望以最短時間匡列
※ 編輯: sososonet20 (116.59.242.197 臺灣), 01/31/2021 21:17:34
討論串 (同標題文章)