Re: [問卦] 足跡公布的清清楚楚 醫院不行?
為了避免大家瞎猜,
指揮中心為什麼不能說清楚不能公佈的理由?
雖然有些蟑螂一直拿之前的標準在說嘴,
說什麼指揮中心明明就有說過哪些不公佈。
但...不公佈...讓民眾在無知狀態下進入比平常風險還要高的區域,到底有什麼好處?
公佈了,又有什麼壞處呢?為什麼就是提不出一個能讓大多數人信服的理由和說法呢?
說清楚、理由合理,我相信除了刻意刁難的人以外,大多都能體諒吧?
一堆人滿臉黑人問號,指揮中心給大家說明清楚到底有什麼難處啊?到底要鴕鳥心態到
何時?
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言
: 這真的很雙標阿,不公布醫院讓這次案例沒有警覺心到處趴趴走,等確診了,再公布
: 確診者足跡要去過的民眾乖乖待在家作好防疫工作,這操作我不懂啊?誰能開示一下
: 疫情中心情報操作的標準?那些可以給民眾知道,那些為何不能給民眾知道?
: ※ 引述《curlymonkey (curlymonkey)》之銘言:
: : 如題啦 確診者的防疫足跡公布的清清楚楚 地名 商店店名 時間 一清二楚
: : 結果院內感染的醫院 反而不公布 打迷糊仗 最後還是名嘴在廣播節目透漏
: : 以及指揮官自己說溜嘴 才公布
: : 這就算了 事後反而要那些去醫院的無辜民眾隔離快5000人 現在第二間一樣學不
到教
: : 訓繼續打迷糊仗 所以指揮中心的邏輯是什麼?
: : ----
: : Sent from BePTT
----
Sent from BePTT on my ASUS_X00QD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.228.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1612086876.A.7C6.html
推
01/31 17:56,
3年前
, 1F
01/31 17:56, 1F
推
01/31 17:57,
3年前
, 2F
01/31 17:57, 2F
推
01/31 17:57,
3年前
, 3F
01/31 17:57, 3F
推
01/31 17:58,
3年前
, 4F
01/31 17:58, 4F
→
01/31 17:59,
3年前
, 5F
01/31 17:59, 5F
→
01/31 17:59,
3年前
, 6F
01/31 17:59, 6F
→
01/31 18:00,
3年前
, 7F
01/31 18:00, 7F
推
01/31 18:02,
3年前
, 8F
01/31 18:02, 8F
推
01/31 18:10,
3年前
, 9F
01/31 18:10, 9F
→
01/31 18:10,
3年前
, 10F
01/31 18:10, 10F
推
01/31 18:15,
3年前
, 11F
01/31 18:15, 11F
→
01/31 18:16,
3年前
, 12F
01/31 18:16, 12F
討論串 (同標題文章)