Re: [新聞] 國徽太像國民黨徽 立院通過時力提案:內政部需評估改國徽
民眾黨:5位立委未投票
到底要蹭哪邊你說清楚好嗎?
不投人家就以為不知道你在幹麻嗎?
馬腳都露出來了 可憐哪
比國民黨還不如
可憐哪
※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: ※ 引述 《showgo (goboy)》 之銘言:
: :
: :
: : 國徽太像國民黨徽 立院通過時力提案:內政部需評估改國徽
: :
: : http://i.imgur.com/ztCIa1U.jpg
: :
: : 自由
: : 〔記者陳昀/台北報導〕有鑑於我國現行國徽與中國國民黨黨徽高度相似,立法院時
代
: : 量黨團提案,要求內政部評估更改國徽的必要性,在朝野協商時被國民黨團嚴正反對
,
: : 留至今天立法院院會表決,在民進黨團支持下,以63票同意、37票反對通過,民眾黨
團
: : 位立委未投票。
: :
: : 時力提案主張,我國現行國徽與國民黨黨徽,於外在表彰難以區別,極易造成混淆的
疑
: : 久懸未決,台灣已民主化30餘年,在民主國家,政黨黨徽僅能代表部分人的意志,黨
徽
: : 國徽如此相似之黨國不分情事,不應於今日的台灣續存。
: :
: : 該提案要求內政部,評估是否有更改現行國徽的必要性,並就此評估及相關修正機制
,
: : 個月內向立法院內政委員會提出專案報告;先前在朝野協商時,國民黨立委主張,時
力
: : 改國徽就提案修法,不贊成要求內政部研議,最後該案保留到院會表決。
: :
: : 今天院會表決時,民進黨團高度支持時力提案,在議場內高喊「贊成」,國民黨團則
舉
: : 表達「反對」,最終時力黨團、民進黨團以人數優勢通過此案,民眾黨團未參與投票
。
: : 民眾黨團未參與投票。
: :
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3426263
: :
: :
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro.
: :
: 白痴
: 勞民傷財
: 搞這種沒意義的雞巴意識形態
: 我這邊有個建議啦
: 一石二鳥直接跟國際接軌
: 就用中華台北會旗直接當國徽就好啦
: 反正國際都承認中華台北
: 我他媽根本天才
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.220 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611908173.A.208.html
: 推 STi2011: 你需要我們哈哈哈哈哈哈哈佛學位嗎? 01/29 16:
17
: 推 DIDIMIN: 會旗有夠醜 01/29 16:
17
: 推 bill403777: 你媽是天才 怎麼會生出你這種的 01/29 16:
17
: 青出於藍勝於藍很常見啊 怎麼了嗎
: ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:18:23
: 推 lazycat5: 許議長名言,多選幾席啦。DPP爭氣 01/29 16:
18
: → yymeow: https://i.imgur.com/frB88sv.png
01/29 16:
18
: 推 Axarz631: 中華台北中間還是有個黨徽啊? 01/29 16:
19
: 政治就是妥協啊
: 至少中華台北是各黨之間的最小公約數
: ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:19:59
: ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:20:12
: → misson: 是國民黨立法委員叫時代力量提案的耶 01/29 16:
20
: → lingsk: 既然每次外國說什麼膝蓋都這麼軟,直接白旗就好 還要設計? 01/29 16:
20
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611908610.A.333.html
推
01/29 16:24,
3年前
, 1F
01/29 16:24, 1F
推
01/29 16:24,
3年前
, 2F
01/29 16:24, 2F
噓
01/29 16:25,
3年前
, 3F
01/29 16:25, 3F
推
01/29 16:25,
3年前
, 4F
01/29 16:25, 4F
推
01/29 16:25,
3年前
, 5F
01/29 16:25, 5F
推
01/29 16:26,
3年前
, 6F
01/29 16:26, 6F
噓
01/29 16:26,
3年前
, 7F
01/29 16:26, 7F
→
01/29 16:26,
3年前
, 8F
01/29 16:26, 8F
推
01/29 16:26,
3年前
, 9F
01/29 16:26, 9F
→
01/29 16:26,
3年前
, 10F
01/29 16:26, 10F
推
01/29 16:27,
3年前
, 11F
01/29 16:27, 11F
噓
01/29 16:27,
3年前
, 12F
01/29 16:27, 12F
噓
01/29 16:27,
3年前
, 13F
01/29 16:27, 13F
推
01/29 16:28,
3年前
, 14F
01/29 16:28, 14F
推
01/29 16:45,
3年前
, 15F
01/29 16:45, 15F
噓
01/29 16:46,
3年前
, 16F
01/29 16:46, 16F
推
01/29 16:55,
3年前
, 17F
01/29 16:55, 17F
→
01/29 16:58,
3年前
, 18F
01/29 16:58, 18F
推
01/29 17:09,
3年前
, 19F
01/29 17:09, 19F
推
01/29 17:12,
3年前
, 20F
01/29 17:12, 20F
→
01/29 17:14,
3年前
, 21F
01/29 17:14, 21F
推
01/29 17:15,
3年前
, 22F
01/29 17:15, 22F
→
01/29 17:15,
3年前
, 23F
01/29 17:15, 23F
→
01/29 17:26,
3年前
, 24F
01/29 17:26, 24F
→
01/29 17:26,
3年前
, 25F
01/29 17:26, 25F
噓
01/29 17:45,
3年前
, 26F
01/29 17:45, 26F
推
01/29 18:12,
3年前
, 27F
01/29 18:12, 27F
推
01/29 18:20,
3年前
, 28F
01/29 18:20, 28F
推
01/29 19:48,
3年前
, 29F
01/29 19:48, 29F
噓
01/29 23:21,
3年前
, 30F
01/29 23:21, 30F
推
01/29 23:24,
3年前
, 31F
01/29 23:24, 31F
噓
01/30 03:40,
3年前
, 32F
01/30 03:40, 32F
推
01/30 20:26,
3年前
, 33F
01/30 20:26, 33F
→
01/30 20:52,
3年前
, 34F
01/30 20:52, 34F
噓
01/31 10:24,
3年前
, 35F
01/31 10:24, 35F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇):