Re: [新聞] 國徽太像國民黨徽 立院通過時力提案:內政部需評估改國徽

看板Gossiping作者 (他媽的噁心甲)時間3年前 (2021/01/29 16:23), 編輯推噓9(1898)
留言35則, 29人參與, 3年前最新討論串4/24 (看更多)
民眾黨:5位立委未投票 到底要蹭哪邊你說清楚好嗎? 不投人家就以為不知道你在幹麻嗎? 馬腳都露出來了 可憐哪 比國民黨還不如 可憐哪 ※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言: : ※ 引述 《showgo (goboy)》 之銘言: : : : : : : 國徽太像國民黨徽 立院通過時力提案:內政部需評估改國徽 : : : : http://i.imgur.com/ztCIa1U.jpg
: : : : 自由 : : 〔記者陳昀/台北報導〕有鑑於我國現行國徽與中國國民黨黨徽高度相似,立法院時 : : 量黨團提案,要求內政部評估更改國徽的必要性,在朝野協商時被國民黨團嚴正反對 : : 留至今天立法院院會表決,在民進黨團支持下,以63票同意、37票反對通過,民眾黨 : : 位立委未投票。 : : : : 時力提案主張,我國現行國徽與國民黨黨徽,於外在表彰難以區別,極易造成混淆的 : : 久懸未決,台灣已民主化30餘年,在民主國家,政黨黨徽僅能代表部分人的意志,黨 : : 國徽如此相似之黨國不分情事,不應於今日的台灣續存。 : : : : 該提案要求內政部,評估是否有更改現行國徽的必要性,並就此評估及相關修正機制 : : 個月內向立法院內政委員會提出專案報告;先前在朝野協商時,國民黨立委主張,時 : : 改國徽就提案修法,不贊成要求內政部研議,最後該案保留到院會表決。 : : : : 今天院會表決時,民進黨團高度支持時力提案,在議場內高喊「贊成」,國民黨團則 : : 表達「反對」,最終時力黨團、民進黨團以人數優勢通過此案,民眾黨團未參與投票 : : 民眾黨團未參與投票。 : : : : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3426263 : : : : : : ----- : : Sent from JPTT on my HTC Desire 20 Pro. : : : 白痴 : 勞民傷財 : 搞這種沒意義的雞巴意識形態 : 我這邊有個建議啦 : 一石二鳥直接跟國際接軌 : 就用中華台北會旗直接當國徽就好啦 : 反正國際都承認中華台北 : 我他媽根本天才 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.220 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611908173.A.208.html : 推 STi2011: 你需要我們哈哈哈哈哈哈哈佛學位嗎? 01/29 16: 17 : 推 DIDIMIN: 會旗有夠醜 01/29 16: 17 : 推 bill403777: 你媽是天才 怎麼會生出你這種的 01/29 16: 17 : 青出於藍勝於藍很常見啊 怎麼了嗎 : ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:18:23 : 推 lazycat5: 許議長名言,多選幾席啦。DPP爭氣 01/29 16: 18 : → yymeow: https://i.imgur.com/frB88sv.png
01/29 16: 18 : 推 Axarz631: 中華台北中間還是有個黨徽啊? 01/29 16: 19 : 政治就是妥協啊 : 至少中華台北是各黨之間的最小公約數 : ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:19:59 : ※ 編輯: Dinenger (27.52.199.220 臺灣), 01/29/2021 16:20:12 : → misson: 是國民黨立法委員叫時代力量提案的耶 01/29 16: 20 : → lingsk: 既然每次外國說什麼膝蓋都這麼軟,直接白旗就好 還要設計? 01/29 16: 20 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.123.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611908610.A.333.html

01/29 16:24, 3年前 , 1F
小藍不意外
01/29 16:24, 1F

01/29 16:24, 3年前 , 2F
被你發現惹
01/29 16:24, 2F

01/29 16:25, 3年前 , 3F
很急齁
01/29 16:25, 3F

01/29 16:25, 3年前 , 4F
柯網軍要噓了
01/29 16:25, 4F

01/29 16:25, 3年前 , 5F
真的 不表態到底在幹嘛 混飯?
01/29 16:25, 5F

01/29 16:26, 3年前 , 6F
烙跑立委
01/29 16:26, 6F

01/29 16:26, 3年前 , 7F
這種東西要不要表態根本無所謂好嗎....超級無聊...
01/29 16:26, 7F

01/29 16:26, 3年前 , 8F
寄生蟲投機黨還沒測好風向啦
01/29 16:26, 8F

01/29 16:26, 3年前 , 9F
平常都把自己跟時力綁在一起, 突然不綁了
01/29 16:26, 9F

01/29 16:26, 3年前 , 10F
時力的提案也不挺一下
01/29 16:26, 10F

01/29 16:27, 3年前 , 11F
這樣才有黨主席的風格啊 先看風向再選邊站
01/29 16:27, 11F

01/29 16:27, 3年前 , 12F
直說了投贊成綠吱吱也不會給票,鳥你們表態?
01/29 16:27, 12F

01/29 16:27, 3年前 , 13F
牽涉意識型態的時候又活躍起來了 嘻嘻
01/29 16:27, 13F

01/29 16:28, 3年前 , 14F
你會被噓爆
01/29 16:28, 14F

01/29 16:45, 3年前 , 15F
先幫補血
01/29 16:45, 15F

01/29 16:46, 3年前 , 16F
賤畜英川糞的護照正名華航改名呢?不知羞恥
01/29 16:46, 16F

01/29 16:55, 3年前 , 17F
糟糕,被發現了
01/29 16:55, 17F

01/29 16:58, 3年前 , 18F
非關民生,何必去蹭呢
01/29 16:58, 18F

01/29 17:09, 3年前 , 19F
黨紀處理一下啦
01/29 17:09, 19F

01/29 17:12, 3年前 , 20F
不投票蟑螂還會幫你選邊站呢
01/29 17:12, 20F

01/29 17:14, 3年前 , 21F
貨機上的支那航空字樣舔中綠共怎麼不敢動啊? 看破手腳?
01/29 17:14, 21F

01/29 17:15, 3年前 , 22F
相信我 表不表態 最後都不會改 就算不信我你也要相信黨
01/29 17:15, 22F

01/29 17:15, 3年前 , 23F
華航 和 護照都示範過了
01/29 17:15, 23F

01/29 17:26, 3年前 , 24F
明明就藍綠互咬,同意是小綠,反對是小藍,不投票,小
01/29 17:26, 24F

01/29 17:26, 3年前 , 25F
01/29 17:26, 25F

01/29 17:45, 3年前 , 26F
zzz
01/29 17:45, 26F

01/29 18:12, 3年前 , 27F
別催,還在等風向啦!
01/29 18:12, 27F

01/29 18:20, 3年前 , 28F
人家新政治耶 你敢嘴 我們柯粉群組叫人噓爆你哦
01/29 18:20, 28F

01/29 19:48, 3年前 , 29F
很柯學啊 幫你推
01/29 19:48, 29F

01/29 23:21, 3年前 , 30F
可憐哪
01/29 23:21, 30F

01/29 23:24, 3年前 , 31F
敢扯到八卦最大黨是欠好朋友噓是不是
01/29 23:24, 31F

01/30 03:40, 3年前 , 32F
照呱吉邏輯啊 不表態=不屑作秀
01/30 03:40, 32F

01/30 20:26, 3年前 , 33F
某市議員:苦無證據啦
01/30 20:26, 33F

01/30 20:52, 3年前 , 34F
無意義浪費資源
01/30 20:52, 34F

01/31 10:24, 3年前 , 35F
不屑作秀好嗎,而且是默認支持,懂?
01/31 10:24, 35F
文章代碼(AID): #1W4yO2Cp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 24 篇):
文章代碼(AID): #1W4yO2Cp (Gossiping)