Re: [問卦] 中國軟體業領先台灣多少年?已回收
※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言:
: 他們有一間台灣人聽都沒聽過的公司,叫PROSUS NV,這間公司是荷蘭市值第二大
: 在荷蘭僅次於ASML控股公司(台積電上游的壟斷曝光機/光刻機設備商)
: 市值超過 $150 bn (鴻海的市值是 $41 Bn,聯發科是 $40 Bn)
: 這間荷蘭軟體控股公司的賺錢力超過三個鴻海
: PROSUS NV 從1990年就開始玩網路業,重要投資對象知名的有:
: 電子商務-OLX(100%),Takealot.com(96%)
: 金融科技-PayU(98.8%)
: 送餐-iFood(54.8%),Delivery Hero(22.3%)和Swiggy(38.8%)
: Etail-eMag(80.1%)
: 旅行-攜程旅行網(6%)
: 流動性-Bykea
: 騰訊(31%) 就是中國的那個騰訊
: Mail.ru集團(2019年佔28%) 俄羅斯的網路巨頭
你抄維基應該也要順便理解一下公司的歷史吧
這家公司其實是一家叫做Naspers的南非媒體集團
2019年Naspers把常年收購而來的跨國網路業務組成新公司Prosus
(俄羅斯企業Mail.Ru、德國外賣公司Delivery Hero、電商網站OLX、印度外賣公司Swiggy
、美國線上交易平台Letgo、等海外網際網路業務)
然後在荷蘭證交所上市
那麼問題來了
1. 台灣人沒聽過一家2019才成立的控股公司很正常吧
2. 這個控股公司包含多國併購而來的網路業務
這並不能當作軟體是大國限定版的反證吧
再來歐盟也是一個聯合大市場 你不能當成許多小國家來看待
3. 這家公司實際上是被總部在南非開普敦的公司持有7成股權 這應該算南非公司吧
4. 母公司就是覺得平面媒體不行了才轉作創投 然後押寶騰訊賺到翻
但其實2016,17年投資也虧很大就是 不是天天在過年的
5. 前面提到德國外賣公司Delivery Hero是富胖達的母公司
我覺得問題在於商業併購是台灣人弱項
外國有一些擅長財務公司的公司
譬如Broadcom現在成為ic設計數一數二的大公司
但他是hp分拆出來的部門靠著一路併購(一開始還是小吃大)變得很巨大
再比如美光也是很著名的手腕高明 技術玩不過你就撐到你自爆再買下來
微軟 谷歌 蘋果 英特爾也常常收掉一些冒出頭的小公司
我們的聯發科雖然也有發動一些併購 但主要還是國內公司為主
鴻海 宏碁 明基 面板小貓 一些晶圓廠也有一些併購史
台灣很多企業很有錢 但是在跨國的組織營運能力上還是不行
說真的技術不行市場不大就用買的也是一個方法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611669902.A.874.html
推
01/26 22:07,
5年前
, 1F
01/26 22:07, 1F
推
01/26 22:09,
5年前
, 2F
01/26 22:09, 2F
→
01/26 22:10,
5年前
, 3F
01/26 22:10, 3F
當年覺得明基很屌 沒想到吃了西門子整個落賽
台灣還是製造業思維 跨國的法令跟人才管理上面真的不太行
行銷也很慘 一連殞落明基跟htc兩個品牌
另外台灣很少合併製造業以外的公司
→
01/26 22:12,
5年前
, 4F
01/26 22:12, 4F
→
01/26 22:12,
5年前
, 5F
01/26 22:12, 5F
推
01/26 22:15,
5年前
, 6F
01/26 22:15, 6F
噓
01/26 22:15,
5年前
, 7F
01/26 22:15, 7F
→
01/26 22:15,
5年前
, 8F
01/26 22:15, 8F
→
01/26 22:15,
5年前
, 9F
01/26 22:15, 9F
→
01/26 22:15,
5年前
, 10F
01/26 22:15, 10F
沒有綜效代表整合失敗或者當初估值就出錯了
我沒說哪一種方式比較好 只是台灣的企業都比較單一 多樣性不是壞事吧
→
01/26 22:17,
5年前
, 11F
01/26 22:17, 11F
→
01/26 22:17,
5年前
, 12F
01/26 22:17, 12F
對阿 所以我說台灣很少做製造業以外的合併
偏偏製造業需要克服當地工人的勞資問題 還有你說的產能 設備折舊這些
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 01/26/2021 22:19:03
→
01/26 22:18,
5年前
, 13F
01/26 22:18, 13F
推
01/26 22:19,
5年前
, 14F
01/26 22:19, 14F
推
01/26 22:21,
5年前
, 15F
01/26 22:21, 15F
→
01/26 22:23,
5年前
, 16F
01/26 22:23, 16F
→
01/26 22:23,
5年前
, 17F
01/26 22:23, 17F
→
01/26 22:23,
5年前
, 18F
01/26 22:23, 18F
→
01/26 22:24,
5年前
, 19F
01/26 22:24, 19F
→
01/26 22:24,
5年前
, 20F
01/26 22:24, 20F
→
01/26 22:25,
5年前
, 21F
01/26 22:25, 21F
→
01/26 22:26,
5年前
, 22F
01/26 22:26, 22F
→
01/26 22:27,
5年前
, 23F
01/26 22:27, 23F
→
01/26 22:27,
5年前
, 24F
01/26 22:27, 24F
→
01/26 23:02,
5年前
, 25F
01/26 23:02, 25F
→
01/26 23:02,
5年前
, 26F
01/26 23:02, 26F
香港跟新加坡就玩的不錯 難道真的是差在語言嗎
推
01/26 23:33,
5年前
, 27F
01/26 23:33, 27F
→
01/26 23:33,
5年前
, 28F
01/26 23:33, 28F
→
01/26 23:34,
5年前
, 29F
01/26 23:34, 29F
→
01/26 23:34,
5年前
, 30F
01/26 23:34, 30F
→
01/26 23:35,
5年前
, 31F
01/26 23:35, 31F
→
01/26 23:35,
5年前
, 32F
01/26 23:35, 32F
→
01/26 23:35,
5年前
, 33F
01/26 23:35, 33F
你前面強調一堆這家公司跟荷蘭的關係有多緊密
事實卻是 這公司只是在荷蘭掛牌 組成卻包含一堆非荷蘭的子公司
難不成騰訊在香港掛牌 就能說香港的軟體實力很高嗎
推
01/27 00:00,
5年前
, 34F
01/27 00:00, 34F
※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 01/27/2021 00:22:28
→
01/27 14:04,
5年前
, 35F
01/27 14:04, 35F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 32 之 33 篇):