Re: [問卦] 中國軟體業領先台灣多少年？

看板Gossiping作者ZMittermeyer (ZM)時間5年前 (2021/01/26 21:15)推噓5(8推 3噓 20→)

留言31則, 13人參與討論串30/33 (看更多)

※ 引述《anono (nono)》之銘言： : 市場的天然狹小會阻礙創新。因為需求不足﹐做出來的產品很難獲得利潤和正向反饋。 : 小經濟體也因為語言的問題﹐很難做出世界級的產品。因為競爭對手想模仿你很容易這個問題在我長期理論與實際調研的研究後，基本上已經大致完全攻破了市場人口不能完全解釋創新的問題，創新真正的關鍵性問題是「資訊交換的密度」因為很多人口小國的創新力非常強，例如荷蘭、瑞士、以色列例如荷蘭是一個人口超少，但是在 Internet 產業上完全沒有缺席的國家他是 Internet(網際網路,互聯網) 產業是大國限定版玩具的完美反證荷蘭軟體工程師的人才密度也很高，而且大量使用投資控股的方式實際佔有了全球網路業很龐大的市場他們有一間台灣人聽都沒聽過的公司，叫PROSUS NV，這間公司是荷蘭市值第二大在荷蘭僅次於ASML控股公司(台積電上游的壟斷曝光機/光刻機設備商) 市值超過 $150 bn （鴻海的市值是 $41 Bn，聯發科是 $40 Bn）這間荷蘭軟體控股公司的賺錢力超過三個鴻海 PROSUS NV 從1990年就開始玩網路業，重要投資對象知名的有：電子商務-OLX（100％），Takealot.com（96％）金融科技-PayU（98.8％）送餐-iFood（54.8％），Delivery Hero（22.3％）和Swiggy（38.8％） Etail-eMag（80.1％）旅行-攜程旅行網（6％）流動性-Bykea 騰訊（31％）就是中國的那個騰訊 Mail.ru集團（2019年佔28％）俄羅斯的網路巨頭荷蘭在網路IT 上的成就完全屌打歐洲其他國家，遠遠不是法國德國能追得上 ASML持有硬實力，PROSUS NV持有軟實力歐洲的IT=荷蘭，他是歐洲軟硬IT最大的技術保有國，除了英國，沒有一國打得贏他光是台灣就沒有幾個人知道這個事實，這也是台灣資訊封閉落後的一個旁證所以市場人口不能完全解釋創新的問題這個問題其實已經被破解了，只是資訊落後的地方還沒有很多人知道，那就是創新力 = 「資訊交換的密度」 + 可發揮的環境你只要去過荷蘭的商學院，或是瑞士的商學院一次研討會就知道美國發生了什麼事，誕生了什麼最新的管理思想，出現了什麼新技術趨勢甚至是哈佛商學院剛剛最新的研討會裡在講什麼靠，荷蘭人，瑞士人，他們馬上「第一時間」「零時差」都知道而且是「真懂」，不是台灣很多人的「裝懂」如果不懂，會高密度的「問到懂」「練到懂」然後熱烈的討論起來：喔喔喔喔喔這個要這樣，那個要那樣，這個有用那個沒用反觀台灣的商學院、工學院與新創界在幹嘛？？時間差大概落後 3-5 年啦，跟時光機一樣，然後對 3-5 年以前的資訊還搞不太懂搞不太懂也是因為沒有動機，沒有需求，沒有應用場域所以大家打打假球也沒關係，反正談這些只是清高的閒談嘛，裝裝逼而已所以台灣真正跟得上世界的企業，就是那些已經和世界產業鍊完全勾在一起和外國資訊交換密度很高、資訊追得很緊的公司，比如台積電，鴻海以下省略台灣50成分股的外銷企業其他剩下的台灣，是完全脫節的特別是那些只搞內需的公司，一輩子都是在封閉的台灣裡接收資訊，幾乎都慘不忍睹既然創新力 = 「資訊交換的密度」 + 可發揮的環境那為何台灣與荷蘭有如此巨大的差距？ 1. 「資訊交換的密度」與傳統文化有關荷蘭以色列瑞士北歐都是「平權文化」平權文化有利社交，有利對話，促進資訊流動的能力以及促進人自我成長的能力都比較強台灣是「階級文化」而且「風險趨避指數非常高」大家沒事就是裝逼、官腔，也沒有追求真理的宗教價值，非常妨礙資訊的流動這些全球化的文化密碼，也是荷蘭的研究，很早就做出來了 2. 接近英美法系、殘酷自由市場市場經濟的國家，才易創造出小國「可發揮的環境」英美法系＝不成文法，法律跟上現實的速度非常快荷蘭是羅馬法系的國家，但國家文化非常好，海商資本主義文化根深蒂固所以官僚效率很好，資訊交換密度很高，立法效率很高只有市場經濟裡活下來的，才有真正的國際競爭力台灣＝計劃經濟遺毒的國家國民與政府充滿計劃經濟的遺毒，比如什麼「國家隊」的妄想全都是保護主義意識根深蒂固，反創新的思維台灣要進入創新國家，不改腦，不改文化，不改政治體制你想都不用想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.20.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611666928.A.1DA.html

推

realtw

01/26 21:19, 5年前 , 1^F

01/26 21:19, 1^F

推

webster1112

01/26 21:20, 5年前 , 2^F

01/26 21:20, 2^F

→

webster1112

01/26 21:20, 5年前 , 3^F

01/26 21:20, 3^F