Re: [問卦] 專家警告:不要再用google了!
先說結論:DuckDuckGo 搜尋結果瞎到爆。
文章寫的非常聳動,又看到朋友轉貼
於是用 DuckDuckGo 搜尋 white house youtube turned off comments
看完滿眼黑人問號,他是不是有搞錯什麼
標題是有符合關鍵字啦
但是來源都 瞎 到 爆!
像是內容農場、假新聞網、陰謀論者、美國大學足球隊新聞網(啥鬼)
難怪在 google 前幾筆沒看到
可信度低的網站,搜尋排名也低,自然不會出現在前幾筆
來路不明的人講話會有人想聽嗎 = =
既然都做了功課
就 po 上來分享給一下
大家都很聰明可以自己想想看
反正我是不信啦 XD
前 10 筆搜尋結果的來源如下:
1. Headlines 360 news
內容農場,twitter 是個人帳號 @DavidBu03179485
2020/10 建立
Followers 只有 31 人
2. The Gateway Pundit
美國極右派的新聞和意見網站。該網站以發布虛假,騙局和陰謀論而聞名。
(來自 Wikipedia)
3. TigerDroppings.com
路易斯安那州立大學美式足球隊網站。
討論該校美式足球、籃球、棒球、招募。
(體育網來湊什麼熱鬧)
4. 來自 YouTube 社群中心
某用戶發的提問。
5. 來自 @MarkDice 的推特
Twitter 用戶 Mark Dice
是一名美國 YouTube 網紅、陰謀論者和作家
知名於有關秘密組織的陰謀論
例如光明會、畢德堡俱樂部、骷髏會、Bohemian Grove和撒旦崇拜。
(來自 Wikipedia)
6. patrick.net
不知名的匿名論壇。
7. Truly Times
內容農場,網站全無聯絡資訊。
8. REDSTATEOBSERVER
內容農場,網站全無聯絡資訊。
9. Press California
轉貼新聞自第 2 個結果(The Gateway Pundit)
10. Trendsmap
內容轉貼自第 5 點的 Twitter 帳號 @MarkDice
但頁面 404 不存在
(Trendsmap 是自動收集 Twitter 熱門主題的網站)
延伸閱讀:
說到辨別內容農場和假新聞,公視之前的影片蠻不錯的
https://youtu.be/m3gLNa-fx_w
: 音樂專家好和弦警告
: google正在遮蔽真實訊息
: 開始走向獨裁化
: 推薦用較中立的搜尋引擎DuckDuckGo
: 現實的風向已經改變
: 有沒有google哪時倒的八卦?
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4493.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.28.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611661492.A.19C.html
→
01/26 19:46,
3年前
, 1F
01/26 19:46, 1F
推
01/26 19:47,
3年前
, 2F
01/26 19:47, 2F
※ 編輯: DreamStyle (36.225.28.183 臺灣), 01/26/2021 19:50:46
噓
01/26 19:49,
3年前
, 3F
01/26 19:49, 3F
→
01/26 19:49,
3年前
, 4F
01/26 19:49, 4F
推
01/26 19:50,
3年前
, 5F
01/26 19:50, 5F
推
01/26 19:52,
3年前
, 6F
01/26 19:52, 6F
推
01/26 19:52,
3年前
, 7F
01/26 19:52, 7F
※ 編輯: DreamStyle (36.225.28.183 臺灣), 01/26/2021 19:57:10
推
01/26 19:58,
3年前
, 8F
01/26 19:58, 8F
→
01/26 19:58,
3年前
, 9F
01/26 19:58, 9F
→
01/26 19:58,
3年前
, 10F
01/26 19:58, 10F
→
01/26 19:59,
3年前
, 11F
01/26 19:59, 11F
推
01/26 20:03,
3年前
, 12F
01/26 20:03, 12F
→
01/26 20:10,
3年前
, 13F
01/26 20:10, 13F
推
01/26 21:47,
3年前
, 14F
01/26 21:47, 14F
推
01/26 23:00,
3年前
, 15F
01/26 23:00, 15F
→
01/26 23:00,
3年前
, 16F
01/26 23:00, 16F
→
01/26 23:01,
3年前
, 17F
01/26 23:01, 17F
→
01/26 23:01,
3年前
, 18F
01/26 23:01, 18F
是呀,看到就覺得濃濃的陰謀論
所以才想查證是否正確
他關鍵字其實用的不好耶,就像討論串romber的推文說的
只搜尋「白宮 YouTube 評論」,給你一般白宮評論的新聞有什麼不對?
你只查 comment 他就給你 comment 啊
反而改用搜尋「白宮 YouTube 關閉評論」,第一則就找到了
第 一 則 耶
https://imgur.com/dn6UzZU
雖然這個 The Daily Wire 網站有些爭議
但至少是個註冊公司和公開的記者群
要說 Google「屏蔽」的話,需要可信度高一點的證據
※ 編輯: DreamStyle (36.225.28.183 臺灣), 01/26/2021 23:30:39
推
01/26 23:54,
3年前
, 19F
01/26 23:54, 19F
推
01/27 00:20,
3年前
, 20F
01/27 00:20, 20F
→
01/27 00:35,
3年前
, 21F
01/27 00:35, 21F
討論串 (同標題文章)