Re: [問卦]驚!去年交通事故死亡人 日本2839台灣2467

看板Gossiping作者 (溫絲溫迪)時間5年前 (2021/01/26 13:31), 5年前編輯推噓4(6244)
留言52則, 9人參與, 5年前最新討論串7/12 (看更多)
台灣交通環境的確有改善的空間 不過不需要使用危言聳聽的標題、內容來吸引大家的目光 首先日本跟台灣的交通事故死亡人數/人口比,根本沒什麼意義 日本2020人口約125,809,000人,交通事故死亡事故數2,839人 台灣2020人口約23,561,236人,交通事故死亡事故數1,853人 台灣2020交通事故死亡人數1,853人是依照內政部警政署的公開資料 所述2020一到十月交通事故死亡2,467人,我只在風傳媒新聞有看到這個數字 所以日本事故死亡應該是台灣1.5倍左右,而人口達差距是5.3倍 再來看美國NHTSA數據,由於事故找不到2020年的,以2018年替代 (懶得再去找美日2018年人口跟死亡事故數) 美國2020人口約330,852,478人,2018年交通事故死亡事故數36,560人 這樣說美國人口是日本2.6倍,而事故量卻接近13倍 美國交通設計有很大問題,要大破大改 這邏輯,我也不好意思說什麼,呵呵 承開頭所說,台灣交通環境有進步空間,但最迫切不是那所謂"外國的小巧思" 台灣現況道路硬體設施已經算不錯,用路人遵守相關規範,安全性應該在水準之上 而駕駛人的駕駛習慣才是最該想辦法去改變的 或許從法規、加大罰則去督促用路人應該是可行的方向 但這就要看立法院的委員們看有沒有要改變台灣交通環境了(攤手) 在古早時代的安全帽配戴就是很好的例子 以前騎機車沒有戴安全帽的習慣,開始有法規罰則後,就變成民眾騎車的日常 當然,後續執法面的持續取締也是重要,一曝十寒的執法也難養成民眾的習慣 大概是這樣:) ※ 引述《dozier (dozier)》之銘言: : 日本警察廳1月4日發佈的數據顯示,2020年日本全國交通事故導致的死亡為2839人,比 : 2019年減少12%。 : 交通事故死亡人數創出有統計數據的1948年以後最少,首次跌破3000人。有分析認為, : 疫情擴大導致的避免外出產生影響。 : 車禍事故再創新高!去年1到10月份的統計出爐,交通事故已逼近30萬件,刷新10年紀錄 : ,平均一天就有8個人命喪於車禍之下。共計造成2467人因此死亡。 : 日本人口台灣5.3倍。 : 台灣交通若不大破改善(首先道路設計就有嚴重問題 : 例如誰規定十字路口的斑馬線就是直接畫在最外側 根本沒有緩衝區 : https://imgur.com/9z3uFJl
: 紅綠燈 有些也可以左右各一支 左轉 直行因此也比較明確 : https://imgur.com/LZ2PYmf
: 還有左轉的緩衝區 : https://imgur.com/3Ak6lfx
: 有一些道路設計的小巧思 : https://imgur.com/4ceuFu3
: 上面提到的大概只有改善方法的萬分之一吧 : 很多國家都是把駕駛規矩訂定很嚴格 : 這樣上路的人至少都遵照規矩(例如一些圓環的規矩) : https://imgur.com/VioPBPD
: 整個交通號誌和規矩大改造 我猜大概要5-10年 所有人才能適應吧 : 但不大破的改 我覺得應該是無解 : 在德國,考駕照一定要報名駕訓班:14 堂各 1.5 小時的理論課程須「無一缺席」,經由 : 教練確認道路駕駛能力,並完成 12 小時的高速公路、鄉間道路與夜晚駕駛等「特殊駕駛 : 」練習,及 6 個小時的急救課後,才能參與理論與道路考試。 : https://imgur.com/FZ7OM01
: https://imgur.com/jFAOjUu
-- ◢◣ ◢◣ ◣◥ ██ ◥ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.42.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611639074.A.CEA.html

01/26 13:32, 5年前 , 1F
跟美國比?乾脆跟越南比算了!
01/26 13:32, 1F

01/26 13:34, 5年前 , 2F
一樓邏輯有點慘
01/26 13:34, 2F

01/26 13:43, 5年前 , 3F
兩個數字是定義的問題 一個是24小時內死亡 一個是車禍後一個
01/26 13:43, 3F

01/26 13:43, 5年前 , 4F
月內死亡
01/26 13:43, 4F
了解,原來是這2種算法的差異 看一下日本的報告中交通事故死亡2,839人也是24小時內 ※ 編輯: wingswind (211.21.42.223 臺灣), 01/26/2021 13:45:22

01/26 13:49, 5年前 , 5F
疫情開放後建議出國走走 你會看到台灣道路規劃多糟糕
01/26 13:49, 5F
的確,台灣道路規劃有進步空間啊,但"大部分"路段依規範行駛不至於有意外發生吧 不是很懂說外國月亮多圓多圓,台灣硬體設施有夠爛是有什麼意義啦

01/26 14:00, 5年前 , 6F
美國的每百萬人交通死亡事故跟韓國差不多 的確很爛啊
01/26 14:00, 6F

01/26 14:01, 5年前 , 7F
世界上交通事故死亡率最低的就是英、日及部分歐洲國家
01/26 14:01, 7F

01/26 14:01, 5年前 , 8F
臺灣目前就是承襲美國的大公路主義 以車為本
01/26 14:01, 8F

01/26 14:02, 5年前 , 9F
知道問題所在了嗎?
01/26 14:02, 9F
感謝解釋,美國交通的確不大好 大概知道台灣不論公路容量手冊、交通工程規範都是美國那套,所以,嗯XDD ※ 編輯: wingswind (211.21.42.223 臺灣), 01/26/2021 14:19:43

01/26 14:11, 5年前 , 10F
台灣大公路主義? 市區主要幹道全限速50, 主要幹道正常
01/26 14:11, 10F

01/26 14:11, 5年前 , 11F
都是限速60到70好嗎
01/26 14:11, 11F

01/26 14:11, 5年前 , 12F
還不是因為有機車降低整體速度
01/26 14:11, 12F

01/26 14:17, 5年前 , 13F
機車族永遠都只看自己想看的層面而已啦
01/26 14:17, 13F

01/26 14:18, 5年前 , 14F
台灣每年死亡17XX那是A1類事故, 國際比較是還要加進30日
01/26 14:18, 14F

01/26 14:19, 5年前 , 15F
內死亡的A2案件, 加上這個以後台灣每年死約27XX, 比率跟
01/26 14:19, 15F

01/26 14:20, 5年前 , 16F
美國差不多(有可能稍好一些), 但確實是日本好幾倍沒錯
01/26 14:20, 16F

01/26 14:22, 5年前 , 17F
我要是開砂石車也會覺得設施不錯,安全性水準之上,只要其
01/26 14:22, 17F

01/26 14:23, 5年前 , 18F
正解~
01/26 14:23, 18F

01/26 14:23, 5年前 , 19F
他用路人改變觀念(看到大車就讓),那我也永遠不用改變
01/26 14:23, 19F

01/26 14:26, 5年前 , 20F
死亡的比例大型車駕駛又不高,都是被撞的死,當然其他人改
01/26 14:26, 20F

01/26 14:29, 5年前 , 21F
樓上要不要先去查大型車輛職業駕駛的死亡率再來說?
01/26 14:29, 21F

01/26 14:31, 5年前 , 22F
砂石車撞別人當然它不會輸, 可是他長時間在路上趕......
01/26 14:31, 22F

01/26 14:33, 5年前 , 23F
大型車車禍機率高正常啊,但是車禍中有其他非大型車死亡率
01/26 14:33, 23F

01/26 14:34, 5年前 , 24F
樓上自己也說一定撞輸他了
01/26 14:34, 24F

01/26 14:35, 5年前 , 25F
原po提到應該從駕駛習廣改變,如果最大型車的習慣不改,憑
01/26 14:35, 25F

01/26 14:35, 5年前 , 26F
什麼轎車不能逼機車,機車不能逼行人?邏輯問題
01/26 14:35, 26F

01/26 14:42, 5年前 , 27F
拜託誰都不該逼誰好嗎? 叫你去看數據是要你知道, 大型車
01/26 14:42, 27F

01/26 14:43, 5年前 , 28F
大型車每天路上習慣逼個車又怎樣了,新聞還不夠多嗎
01/26 14:43, 28F

01/26 14:43, 5年前 , 29F
雖然危險但不是我國交通最大問題(數量的問題), 不要只憑
01/26 14:43, 29F

01/26 14:44, 5年前 , 30F
是有看過大型車逼車吊銷執照的嗎?
01/26 14:44, 30F

01/26 14:44, 5年前 , 31F
新聞報給你有印象的事就在下結論好嗎?
01/26 14:44, 31F

01/26 14:46, 5年前 , 32F
k大覺得,我國交通大車不禮讓小車小車不禮讓行人不是問題
01/26 14:46, 32F

01/26 14:46, 5年前 , 33F
那用路人需要改變什麼習慣?
01/26 14:46, 33F

01/26 14:47, 5年前 , 34F
那機車闖人行道也吊銷執照好了啊? 數據不去看只會一味怪
01/26 14:47, 34F

01/26 14:48, 5年前 , 35F
台灣跟日本的大型車駕駛禮儀差超多,我想不用舉證也是常識
01/26 14:48, 35F

01/26 14:49, 5年前 , 36F
機車闖人行道吊銷贊成啊,幹嘛擅自替人決定立場?
01/26 14:49, 36F

01/26 14:49, 5年前 , 37F
東怪西? 首先你先指控大車就必會逼車不就已經有問題, 我
01/26 14:49, 37F

01/26 14:50, 5年前 , 38F
只是告訴你, 就算別人有犯罪你也得有證據才能指控他, 我
01/26 14:50, 38F

01/26 14:50, 5年前 , 39F
如果你覺得臺灣大型車禮儀不輸日本甚至更好,那就算了
01/26 14:50, 39F

01/26 14:51, 5年前 , 40F
也可以說憑印象台灣機車都在人行道上騎行啊
01/26 14:51, 40F

01/26 14:53, 5年前 , 41F
那是大車逼車普遍呢還是機車騎人行道普遍?
01/26 14:53, 41F

01/26 14:53, 5年前 , 42F
你要跳針那也沒什麼好說的,最大的車不禮讓,是不可能教
01/26 14:53, 42F

01/26 14:54, 5年前 , 43F
所有用路人要有禮讓觀念的,這是邏輯問題,想通你就明白了
01/26 14:54, 43F

01/26 14:55, 5年前 , 44F
日本是從大到小的車輛都知道禮讓行人,台灣不懂的人最好別
01/26 14:55, 44F

01/26 14:56, 5年前 , 45F
去租車,不然丟臉丟到國外。
01/26 14:56, 45F

01/26 14:57, 5年前 , 46F
跳針的是你吧?XD, 日本比較好大家都知道, 台灣就大家一
01/26 14:57, 46F

01/26 14:59, 5年前 , 47F
起都差, 沒有甚麼族群特好特壞, 不要別人不認同你看法
01/26 14:59, 47F

01/26 15:00, 5年前 , 48F
叫你去看數據就認為別人想不通道理
01/26 15:00, 48F

01/26 15:04, 5年前 , 49F
台灣如果能從大型車完全不比車,我相信中小型車要改很快啦
01/26 15:04, 49F

01/26 15:05, 5年前 , 50F
這是我的想法,沒有要誰一定要認同。
01/26 15:05, 50F

01/26 15:06, 5年前 , 51F
但如果要從中小型車開始,大型車還繼續逼的話,是沒有公平
01/26 15:06, 51F

01/26 15:07, 5年前 , 52F
可言的。我只是希望帶小朋友出門走路不用提心弔膽就這樣
01/26 15:07, 52F
文章代碼(AID): #1W3waYpg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1W3waYpg (Gossiping)