Re: [新聞] 和平封院誰決策？　18年前「最速件」公文曝...是他下令的

看板Gossiping作者 (廢文皇帝)時間3年前 (2021/01/25 12:21), 編輯推噓-5(11推 16噓 37→)
留言64則, 40人參與, 3年前最新討論串2/24 (看更多)
馬狗跟邱還敢出來呀？ 真當當時的台灣人都失憶了嗎？ 那時候封院沸沸揚揚搞得好多不該死的醫護都死了 還想要甩鍋？ 沒關係 國際橋牌社團隊已經決定要拍一個mini series 打爆你們的狗臉 好好的提醒一下你們當時的作為 ＃你是忘記了，還是害怕想起來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.202.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611548515.A.4AE.html
推
01/25 12:22, 3年前 , 1F
hash tag加標點會連不起來啦
01/25 12:22, 1F
推
01/25 12:23, 3年前 , 2F
照現在這樣子，我覺得當初封院是正確的決定耶？
01/25 12:23, 2F
→
01/25 12:23, 3年前 , 3F
沒人看的爛戲?
01/25 12:23, 3F
推
01/25 12:23, 3年前 , 4F
覺青只能洗這個了嗎
01/25 12:23, 4F
→
01/25 12:24, 3年前 , 5F
真有人會想看再來說...
01/25 12:24, 5F
→
01/25 12:25, 3年前 , 6F
別忘了那時是第一次遇到新冠病毒，大家根本還沒有居家隔
01/25 12:25, 6F
→
01/25 12:25, 3年前 , 7F
離的概念。不封院一定整個擴散開來
01/25 12:25, 7F
→
01/25 12:26, 3年前 , 8F
現在還在上演的真實版打算裝死嗎？
01/25 12:26, 8F
→
01/25 12:26, 3年前 , 9F
不封院 等封城 其實我們也只能承受巴黎
01/25 12:26, 9F
→
01/25 12:27, 3年前 , 10F
好多不該死？？？？？
01/25 12:27, 10F
噓
01/25 12:28, 3年前 , 11F
好多不該死的醫護 哪個醫護該死?講清楚啊
01/25 12:28, 11F
→
01/25 12:35, 3年前 , 12F
樓上與樓樓上的反向解讀能力驚人
01/25 12:35, 12F
噓
01/25 12:36, 3年前 , 13F
嗯 你真的失憶了 封院的是塗醒哲 跟馬和邱沒關係
01/25 12:36, 13F
→
01/25 12:37, 3年前 , 14F
拍一個mini series 來打爆民進黨和側翼覺青嗎？
01/25 12:37, 14F
推
01/25 12:38, 3年前 , 15F
01/25 12:38, 15F
→
01/25 12:39, 3年前 , 16F
可以封院啊 但院內有分區?有隔離防護衣?完全共產式封院
01/25 12:39, 16F
推
01/25 12:40, 3年前 , 17F
記得連涂醒哲的公文一起拍
01/25 12:40, 17F
推
01/25 12:40, 3年前 , 18F
文盲嗎？管制人員進出等於封院？
01/25 12:40, 18F
噓
01/25 12:40, 3年前 , 19F
那片頭記得擺上涂的公文
01/25 12:40, 19F
→
01/25 12:41, 3年前 , 20F
說贊成封院的 你先看過和平風暴跟穿越和平再來說好嗎
01/25 12:41, 20F
→
01/25 12:41, 3年前 , 21F
公文哪裡說要封院，垃圾馬又在騙
01/25 12:41, 21F
→
01/25 12:42, 3年前 , 22F
大概就跟清空醫院，全院紅區87%像
01/25 12:42, 22F
→
01/25 12:43, 3年前 , 23F
當時涂是無能沒錯 沒有明確指令 根本沒有作為
01/25 12:43, 23F
→
01/25 12:44, 3年前 , 24F
但造成後續悲劇的就是下達封院的人 就是邱
01/25 12:44, 24F
→
01/25 12:44, 3年前 , 25F
不要當涂的公文不存在 馬當初應該直接引用涂的「管制
01/25 12:44, 25F
→
01/25 12:44, 3年前 , 26F
人員進出」一直被吱蟑拿來玩文字遊戲
01/25 12:44, 26F
→
01/25 12:48, 3年前 , 27F
就不會一直*
01/25 12:48, 27F
推
01/25 12:54, 3年前 , 28F
全院紅區可以進行醫療行為，和平封院讓人自生自滅
01/25 12:54, 28F
推
01/25 12:54, 3年前 , 29F
管制人員進出不等於封院？ 笑死 難怪某些智障會相信超
01/25 12:54, 29F
→
01/25 12:54, 3年前 , 30F
買這種鬼話
01/25 12:54, 30F
噓
01/25 12:57, 3年前 , 31F
難道管制人員進出 還真的能自由進出嗎？再掰也無法
01/25 12:57, 31F
→
01/25 12:57, 3年前 , 32F
改變涂封院的事實
01/25 12:57, 32F
→
01/25 12:57, 3年前 , 33F
更不用說涂醒哲自己也承認是他決策的
01/25 12:57, 33F
→
01/25 13:01, 3年前 , 34F
封院裡面不能進行醫療行為嗎？那不是醫院嗎？講得像間
01/25 13:01, 34F
→
01/25 13:01, 3年前 , 35F
倉庫一樣
01/25 13:01, 35F
噓
01/25 13:03, 3年前 , 36F
媽的就涂醒哲啊?綠畜不識字?
01/25 13:03, 36F
推
01/25 13:10, 3年前 , 37F
本來就要管制，居家隔離算不算管制？還是學共匪把門封
01/25 13:10, 37F
→
01/25 13:10, 3年前 , 38F
死讓你死在裡面？
01/25 13:10, 38F
→
01/25 13:12, 3年前 , 39F
當年秋跟騜就玩共匪那一招封死不清空，送平民進忠烈池
01/25 13:12, 39F
噓
01/25 13:37, 3年前 , 40F
涂有提到可以放人居家隔離嗎？
01/25 13:37, 40F
噓
01/25 13:45, 3年前 , 41F
到時如果像這次要隔到5000人 涂會說算他的？
01/25 13:45, 41F
噓
01/25 13:46, 3年前 , 42F
只會打到中央而已
01/25 13:46, 42F
→
01/25 13:47, 3年前 , 43F
01/25 13:47, 43F
噓
01/25 14:09, 3年前 , 44F
01/25 14:09, 44F
噓
01/25 14:57, 3年前 , 45F
不封院死更多人綠畜又有話講了
01/25 14:57, 45F
噓
01/25 14:58, 3年前 , 46F
當初下令封院的明明是民進黨主政的中央政府
01/25 14:58, 46F
→
01/25 15:12, 3年前 , 47F
01/25 15:12, 47F
→
01/25 15:13, 3年前 , 48F
01/25 15:13, 48F
→
01/25 15:19, 3年前 , 49F
自己去看監察院調查報告好嗎，如果當初馬是依照衛生署
01/25 15:19, 49F
→
01/25 15:19, 3年前 , 50F
公文決定封院，怎麼在報告裡提都沒提...
01/25 15:19, 50F
噓
01/25 16:13, 3年前 , 51F
您失憶好嚴重，連下令的是誰都搞錯，可以試試銀杏喔
01/25 16:13, 51F
推
01/25 17:45, 3年前 , 52F
現在全院紅區跟封院有差嗎？
01/25 17:45, 52F
噓
01/25 17:48, 3年前 , 53F
以綠畜的邏輯，武漢也沒封城只是人不能出去也不能進來
01/25 17:48, 53F
→
01/25 18:05, 3年前 , 54F
別中計討論18年前，先看這次晚發佈消息故意擴散的其他城市
01/25 18:05, 54F
噓
01/25 18:14, 3年前 , 55F
可憐哪，又有XX光碟事件般的抹黑來囉？
01/25 18:14, 55F
→
01/25 22:25, 3年前 , 56F
封院的首要目標是阻擋社區傳播。
01/25 22:25, 56F
→
01/26 06:26, 3年前 , 57F
噗，國際就被嗆爛片了，這次要搞要不要說一下經費哪來的
01/26 06:26, 57F
→
01/26 08:02, 3年前 , 58F
01/26 08:02, 58F
推
01/26 08:26, 3年前 , 59F
國際橋牌社難看耶
01/26 08:26, 59F
→
01/26 08:46, 3年前 , 60F
真可恥 拿大家繳的稅金拍那種DPP政治宣傳連續劇
01/26 08:46, 60F
噓
01/26 09:57, 3年前 , 61F
原來真的有智障在
01/26 09:57, 61F
→
01/26 10:52, 3年前 , 62F
拍可以阿 事情從一封涂醒哲的公文開始
01/26 10:52, 62F
噓
01/26 14:21, 3年前 , 63F
中央下令還可以廢話一堆甩鍋 民進黨真是拉基
01/26 14:21, 63F
→
01/26 14:41, 3年前 , 64F
國際橋牌社是啥?
01/26 14:41, 64F
‣ 更多 KingJames56 的文章
文章代碼(AID): #1W3aTZIk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 KingJames56 的文章
文章代碼(AID): #1W3aTZIk (Gossiping)