Re: [新聞] 林飛帆：地方支持黃捷 民進黨是反映民意

看板Gossiping作者 (艾斯克特)時間3年前 (2021/01/25 10:26), 3年前編輯推噓16(18推 2噓 36→)
留言56則, 28人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《zzyyxx77 (討噓大師77)》之銘言： : 林飛帆：地方支持黃捷 民進黨是反映民意 : （中央社記者葉素萍台北24日電）針對無黨籍高雄市議員黃捷罷免案，民進黨副秘書長林 : 飛帆今天說，地方上的民意是希望能支持黃捷，讓一個好的議員留在議會；「沒有所謂黨 : 主席下不下令的問題」，民進黨是反映民意。 : 林飛帆今天出席民進黨舉行的「拜登新政府與台美關係未來展望」座談會。 : 他在場外受訪指出，對於黃捷罷免案，地方上的民意是希望能支持她，讓一個好的議員留 : 在議會；這次罷免理由非常荒謬、誇張，連黃捷支持香港、聲援香港都說是違反國安法， : 以此為理由罷免她。這樣的理由，大多數市民無法接受。 : 媒體詢問，外界質疑總統蔡英文身兼黨主席，下令挺黃捷，林飛帆說，「沒有所謂黨主席 : 下不下令的問題」，民進黨是反映民意，高雄大多數的主流民意認為好的議員要留下來， : 黨的立場是盡可能提供協助。（編輯：林淑媛）1100124 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202101240086.aspx 偶爾會跟中國人在網路遊戲裡討論"民主" 或是在一些網路小說底下筆戰"極權" 很多中國網路小說都會講到邪惡大魔頭做了很多自以為對人民好的事 或是用洗腦宣傳或專制統治的方式，說自己代表人民的意志 還會說人民素養不足，所以要讓強者統治 主角敵不過對方的論述，最後就是用"不管啦!我就是正義!"無腦面對 最後靠著主角威能擊敗對方 每次看到這種橋段 我都想說這中國的作者是不是不想活了啊 擺明就是在諷刺中共嘛 不管是主角或反派，都完全是中國人的形狀 但是這種書都不會被封，底下中國人的留言只有少少的人會覺得是在諷刺中共 9成以上的人都覺得是在說美國或俄羅斯 今天看到九萬哥自稱自己代表地方上的民意 又說大多數市民無法接受 我都不知道他是憑什麼? 一個連里長都沒做過的人 有什麼資格跟人家談民意? 不要跟中國人一樣整天自以為自己能代表人民好嗎 你們沒有資格 林飛帆 你只能代表你自己、民進黨、和九萬真香你知道嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.97.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611541577.A.21C.html
推
01/25 10:27, 3年前 , 1F
太陽花白癡大學生看一下你們主子
01/25 10:27, 1F
→
01/25 10:27, 3年前 , 2F
那個被警察打的再出來支持我沒話說
01/25 10:27, 2F
噓
01/25 10:28, 3年前 , 3F
民意就真的是留下黃捷
01/25 10:28, 3F
在罷免結果出來前 誰都沒資格代表民意 懂?
→
01/25 10:28, 3年前 , 4F
呼籲不同意票要投出來 這樣而已
01/25 10:28, 4F
→
01/25 10:30, 3年前 , 5F
硬要曲解別人 這樣要怎麼談民主
01/25 10:30, 5F
林飛帆說，「沒有所謂黨主席下不下令的問題」，民進黨是反映民意， 高雄大多數的主流民意認為好的議員要留下來 請問我哪邊有曲解他自稱代表民意?
推
01/25 10:30, 3年前 , 6F
馬政府慣懷的覺青，現在我就不信誰敢弄我大謙卑政府
01/25 10:30, 6F
→
01/25 10:30, 3年前 , 7F
投票結果不等於民意
01/25 10:30, 7F
投票結果不等於民意XD 你的民主真的有趣到不行
→
01/25 10:31, 3年前 , 8F
懶得理9萬，這種選前講話就只是嘴而已，民意端看結果
01/25 10:31, 8F
→
01/25 10:31, 3年前 , 9F
因為這種投票可能大家懶得投
01/25 10:31, 9F
推
01/25 10:31, 3年前 , 10F
最會自稱代表民意的不就共產黨起手?
01/25 10:31, 10F
推
01/25 10:31, 3年前 , 11F
民意真的在黃捷的話 那你們也不用擔心老K鬧啊 就讓罷免結果
01/25 10:31, 11F
→
01/25 10:31, 3年前 , 12F
給他們難看嘛
01/25 10:31, 12F
→
01/25 10:32, 3年前 , 13F
現在就是調查認為多數是想留住黃捷的 請他們一定要出來
01/25 10:32, 13F
→
01/25 10:32, 3年前 , 14F
投票 這樣
01/25 10:32, 14F
笑死，調查結果是誰去調查的，有公立客觀嗎? 抽樣調查報告在哪?
推
01/25 10:34, 3年前 , 15F
林飛帆還說台灣民主要強大 奇怪民主是要強大甚麼
01/25 10:34, 15F
→
01/25 10:34, 3年前 , 16F
這個曾經是社運領導人搞這種威權式的語言 真是可怕
01/25 10:34, 16F
→
01/25 10:35, 3年前 , 17F
這種人不意外一定會看到他被民進黨推去參選
01/25 10:35, 17F
→
01/25 10:35, 3年前 , 18F
方丈為人......小心被查水表
01/25 10:35, 18F
→
01/25 10:35, 3年前 , 19F
到時候看看台灣有多少人喜歡這種威權式民主
01/25 10:35, 19F
推
01/25 10:35, 3年前 , 20F
支持民進黨就是民主，就是支持台灣，就是抗中保台，懂？
01/25 10:35, 20F
→
01/25 10:35, 3年前 , 21F
硬把黨意當民意 做黨奴才還自以為是民意代表
01/25 10:35, 21F
→
01/25 10:36, 3年前 , 22F
綠共不是叫假的，跟跟對岸87%像
01/25 10:36, 22F
推
01/25 10:36, 3年前 , 23F
那就看看九萬能不能催出賭爛他的票囉！頭都洗下去了，順便
01/25 10:36, 23F
→
01/25 10:36, 3年前 , 24F
檢視大家對[九萬]的民意XDDDDDD
01/25 10:36, 24F
噓
01/25 10:37, 3年前 , 25F
原來民主是黨說了算
01/25 10:37, 25F
推
01/25 10:37, 3年前 , 26F
也不用太嚴謹 問問地方的人就知道黃捷評價明顯很好
01/25 10:37, 26F
→
01/25 10:37, 3年前 , 27F
若能催出賭爛九萬不惜搭高鐵回去投罷免的，那真的是民意滿
01/25 10:37, 27F
→
01/25 10:37, 3年前 , 28F
滿XDDDDD
01/25 10:37, 28F
→
01/25 10:38, 3年前 , 29F
綠畜崩潰
01/25 10:38, 29F
→
01/25 10:39, 3年前 , 30F
我們真正住在高雄的是真正知道的
01/25 10:39, 30F
嗯，跟某個韓粉街頭民調是一樣的論述 你們本質上真的一模一樣
→
01/25 10:39, 3年前 , 31F
之前給了黃捷一些讓高雄更好的建議 她都有努力做到
01/25 10:39, 31F
→
01/25 10:40, 3年前 , 32F
黃看來要領8萬9了嗎
01/25 10:40, 32F
→
01/25 10:41, 3年前 , 33F
陳其邁初期鋪路不夠好
01/25 10:41, 33F
→
01/25 10:42, 3年前 , 34F
後來黃捷質詢後 明確要求規範
01/25 10:42, 34F
→
01/25 10:42, 3年前 , 35F
還說出韓國瑜可以 陳其邁不行?的重話
01/25 10:42, 35F
→
01/25 10:43, 3年前 , 36F
現在新鋪的路是史上最佳品質 落差很小
01/25 10:43, 36F
→
01/25 10:52, 3年前 , 37F
垃圾民進黨
01/25 10:52, 37F
→
01/25 10:53, 3年前 , 38F
民主,就是民進黨作主,民意,就是民進黨的黨意,是你們這群
01/25 10:53, 38F
→
01/25 10:54, 3年前 , 39F
外行人,搞不清楚狀況,滾去多吃點芒果乾再來
01/25 10:54, 39F
推
01/25 10:58, 3年前 , 40F
綠即是糞
01/25 10:58, 40F
推
01/25 11:12, 3年前 , 41F
投票不能代表民意，還真是中國共產黨，垃圾五毛
01/25 11:12, 41F
推
01/25 11:20, 3年前 , 42F
投票不代表民意？果然是綠共
01/25 11:20, 42F
→
01/25 11:34, 3年前 , 43F
吃萊朱是民意嗎.
01/25 11:34, 43F
推
01/25 11:40, 3年前 , 44F
屎上最佳品質？是不把肥吱吱大母豬放在眼裡嗎？
01/25 11:40, 44F
推
01/25 11:52, 3年前 , 45F
都說是民意了 何必民進黨出手
01/25 11:52, 45F
推
01/25 11:57, 3年前 , 46F
+1賭爛9萬哥，準備投黃捷，之前議員投黃捷，罷免也投黃捷
01/25 11:57, 46F
推
01/25 12:06, 3年前 , 47F
太陽花時他就有說聽人民指揮呀
01/25 12:06, 47F
推
01/25 12:17, 3年前 , 48F
會用人頭黨員想弄時力的議員有政治誠信可言嗎？
01/25 12:17, 48F
→
01/25 12:17, 3年前 , 49F
人家連署二階通過的難道不是民意？
01/25 12:17, 49F
推
01/25 12:23, 3年前 , 50F
誰叫黃捷質詢78時新聞都不會報出來 大家才以為黃捷
01/25 12:23, 50F
→
01/25 12:23, 3年前 , 51F
不質詢 然後萊豬案又落跑 當然被抓著打
01/25 12:23, 51F
※ 編輯: uhbygv45 (1.163.97.9 臺灣), 01/25/2021 13:22:29
推
01/25 16:52, 3年前 , 52F
她質詢也蠻雙標的好嗎 現在跟著其邁走 看起來比較像秘
01/25 16:52, 52F
→
01/25 16:52, 3年前 , 53F
書不像質詢議員
01/25 16:52, 53F
→
01/25 16:53, 3年前 , 54F
覺得這種雙標議員 真想給她罷免掉
01/25 16:53, 54F
→
01/26 00:35, 3年前 , 55F
這已經變他的套路了啊
01/26 00:35, 55F
→
01/26 00:36, 3年前 , 56F
每次只會說 大多數人民 戴帽子
01/26 00:36, 56F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1W3Yn98S (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1W3Yn98S (Gossiping)