Re: [新聞] 防疫好卻不利數位轉型？ 柯：其他國家被迫封城 大概只花2個月
因為最近本土感染擴散有了一點想法
就是台灣本土零確診近一年
不像其他國家因受疫情肆虐
只得被迫修正生活方式去降低傳染風險
若是台灣利用平安無事的一年時間
也將生活方式修正成和其他國家一樣的高規格禦傳染方式
像是強制規定員工在家上班 管制公共場所人數
準備好傳染病專用的分流、SOP 通訊診療
那這一次的影響有沒有可能更小一點？
比如 若是公司都做好在家工作的準備
這五千個人明天馬上被隔離能在家工作的職業也能馬上照常上班
或是 準備專門的機構
當發生像現在可能不小心向社區感染的情形
也有足夠的能量去收置檢疫隔離
換句話說 防疫模範生的台灣
如何利用這一年 去設想準備對抗之後可能到來的最壞狀況
畢竟要一直保證病毒不會影響生活 我認為是不實際的
若是一直仗著台灣很安全而不做準備
當發生意料之外的事時 是不是反而抵禦的能力更加脆弱
※ 不是專家 去年不在台灣 可能台灣已經有做 有錯請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.190.255.204 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611512752.A.F9C.html
推
01/25 02:27,
5年前
, 1F
01/25 02:27, 1F
推
01/25 02:47,
5年前
, 2F
01/25 02:47, 2F
推
01/25 02:48,
5年前
, 3F
01/25 02:48, 3F
推
01/25 02:51,
5年前
, 4F
01/25 02:51, 4F
※ 編輯: seanx (114.190.255.204 日本), 01/25/2021 03:23:16
推
01/25 03:59,
5年前
, 5F
01/25 03:59, 5F
推
01/25 11:32,
5年前
, 6F
01/25 11:32, 6F
→
01/25 11:33,
5年前
, 7F
01/25 11:33, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：