Re: [問卦] we care 怎麼突然發聲了

看板Gossiping作者 (王葛格加油!!)時間3年前 (2021/01/23 13:45), 3年前編輯推噓3(526)
留言13則, 10人參與, 3年前最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《qsxwdc (Moo)》之銘言: : ※ 引述《howard24 (howtw24)》之銘言: : : we care 高雄從罷韓換市長後 : : 對高雄發生的大小事安靜了好久 : : 萊豬進口也沒出聲 : : 結果罷免黃捷又出來反對 : : 力挺黃捷 : : 公民團體不是應該要監督政府 : : 尊重民眾行使公民權嗎 : : 怎麼we care 變這德行? : : ----- : : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. : 霸免最好不要成功,這樣一來高雄就不需要再裝民主聖地了,直接不用演了!也應證了 dp : p就是高雄人的爸爸,以後各黨也不用浪費資源去選高雄了,反正他們也不需要選擇, : 嘛還假惺惺投啥票?dpp直接派人去當市長、議員就好!中選會也省納稅人的錢印選票 : 選舉了!皆大歡喜,雙贏! 你這手法我前兩週有看過類似的 什麼罷免最好沒過 讓王浩宇繼續敗票之類的話 不過啊 你是當其他人傻子? 能罷掉不適任的議員 本來就是人民的權益 罷掉她當然比沒罷掉更凸顯人民的意志 當初選舉的時候掛時代力量的招牌 但是她在時代力量鬧的人頭黨員笑話還不夠蠢嗎 是自己造成的問題還背棄時力 到現在一句道歉都沒有 這是其一 第二 要被罷免還嗆鳳山人連鳳字都不會寫 這是在嗆鳳山人都是文盲嗎 第三 身為高雄市議員 幫市民的健康把關不是最重要的事嗎 黃捷不但沒做到 甚至烙跑 烙跑是連議員這份工作都沒做到 又幫民進黨護航萊豬條例 難道不該罷免? 更不用說她在陳其邁上任之後 與先前監督的差異大家都看得一清二楚 她是在為市民服務還是為自己政治前途在考量 我想有眼睛看的也都明白 在高雄要罷免議員相當困難 民進黨已經錯估桃園中壢罷掉王浩宇 這次資源灑下去絕對會護住黃捷 高雄人啊高雄人 你終究是要敗給民進黨 當民進黨的禁臠 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.37.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611380703.A.384.html

01/23 13:45, 3年前 , 1F
主子說話了太監當然執行,看看中國太監們
01/23 13:45, 1F
※ 編輯: CenaC (49.216.37.154 臺灣), 01/23/2021 13:46:26

01/23 13:45, 3年前 , 2F
西瓜國又不是叫假的
01/23 13:45, 2F

01/23 13:46, 3年前 , 3F
放心啦 高雄人最愛這味。
01/23 13:46, 3F

01/23 13:47, 3年前 , 4F
給國民黨機會結果跑去選總統要怪誰
01/23 13:47, 4F

01/23 13:47, 3年前 , 5F
不就韓粉輸不起才來罷免嗎 寫一些沒營養的理由當大家白癡
01/23 13:47, 5F

01/23 13:48, 3年前 , 6F
輸不起就說一聲吧
01/23 13:48, 6F
有比韓上任後這些人就喊罷免來的輸不起? 看來我把這局說破了 會憤怒很正常 哈

01/23 13:49, 3年前 , 7F
就只是個作秀仔搭上順風車而已==
01/23 13:49, 7F
※ 編輯: CenaC (49.216.37.154 臺灣), 01/23/2021 13:51:03

01/23 13:50, 3年前 , 8F
樓上的意思是綠粉是輸不起才罷韓
01/23 13:50, 8F

01/23 13:50, 3年前 , 9F
挺韓需要你~快組織起來罷免黃
01/23 13:50, 9F

01/23 13:51, 3年前 , 10F
跟拜登上任就有人提彈劾一樣,跟院長都是。蘇不起。
01/23 13:51, 10F

01/23 14:47, 3年前 , 11F
民進黨專收人渣
01/23 14:47, 11F

01/23 14:57, 3年前 , 12F
狗娘養的垃圾團體
01/23 14:57, 12F

01/23 22:37, 3年前 , 13F
換上綠共軟男有比較好嗎?問題還是存在
01/23 22:37, 13F
文章代碼(AID): #1W2xVVE4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W2xVVE4 (Gossiping)