Re: [新聞] 聲援黃捷 Wecare高雄:要制止失控行為

看板Gossiping作者 (Libra)時間5年前 (2021/01/23 12:22), 編輯推噓-8(152363)
留言101則, 53人參與, 5年前最新討論串30/34 (看更多)
投票跟罷免本來就是人民的自由啊 罷免韓最主要的原因不就是剛當選市長跑去選總統 罷免王是因為他到處亂搞亂講話 藍綠白都想罷免他 他被罷免是自找的 罷免黃呢 ? 理由是什麼 ? 因為在議會內白眼 ? 還是搞人頭黨員 ?這什麼爛理由 ? 那民眾黨最近選黨代表配票要罷免誰 ? 民進黨幫她講話算是雙標嗎 ? 那如果柯一當選第二任台北市長時 ,民進黨就提名罷免你覺得罷免的掉嗎 ? 我相信國民兩黨夾殺一定罷免的掉 難道這種做法你會覺得是人民的民主嗎 ? 我就是覺得韓跟王是該被罷免的 黃跟柯如果被提罷免就是亂搞 這不是雙標 ※ 引述《ilw4e (可以吃嗎?)》之銘言: : ※ 引述《sincsnow (sincsnow)》之銘言: : : 一樣的罷免, : : 如果是綠吱dpper發動的,就叫做民主,人民的意思。 : : 如果是要罷綠色的公職人員,那就是反民主。誰都可以站出來討伐。 : : dpper所做的事,就叫做改革。 : : 非dpper所做的事,那怕跟dpper做一樣的事,也都是反改革。 : : 這就是dpp雙標的選輯。 : : 只要dpp能得利,那管雙標不雙標。 : : 呵呵。 : 說真的,當初韓粉大媽在那邊「我覺得韓國魚很好你們為什麼 : 要罷免他」這反方理由都比綠共黨那堆雙標什麼「避免失控」 : 、「反民主」這種屁話值得尊重多了 : 人家就是像投票一樣覺得某個人比較好行使她的權利,不像綠 : 共跟側翼是在污名化憲法賦予人民的權利 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.33.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611375770.A.B97.html

01/23 12:24, 5年前 , 1F
嘻 不要跟無色覺醒講道理
01/23 12:24, 1F

01/23 12:24, 5年前 , 2F
就有人不爽在議會演高潮阿 反正也罷不過啦
01/23 12:24, 2F

01/23 12:24, 5年前 , 3F
高雄議會審查萊豬食安條例的時候 沒出席神隱了
01/23 12:24, 3F

01/23 12:24, 5年前 , 4F
#me too 你是不是台女
01/23 12:24, 4F

01/23 12:25, 5年前 , 5F
文章前後就雙標 真ㄅㄧㄤˋ
01/23 12:25, 5F

01/23 12:25, 5年前 , 6F
美豬投票烙跑啊 要人提醒是不是?
01/23 12:25, 6F

01/23 12:25, 5年前 , 7F
韓國瑜那個理由也太牽強但是還是罷免了
01/23 12:25, 7F

01/23 12:25, 5年前 , 8F
就帶風向阿 講道理聽得懂就不是4%仔了
01/23 12:25, 8F

01/23 12:25, 5年前 , 9F
你的理由是你家的事情,罷免本來就是人民的權力,
01/23 12:25, 9F

01/23 12:25, 5年前 , 10F
就算理由是長得醜也一樣是理由
01/23 12:25, 10F

01/23 12:25, 5年前 , 11F
行使公民權而已
01/23 12:25, 11F

01/23 12:25, 5年前 , 12F
很勉強韓幹嘛不像黃叫人出來反對啊 不是130萬
01/23 12:25, 12F

01/23 12:26, 5年前 , 13F
人頭黨員你覺得沒問題,別人覺得有問題有什麼奇怪
01/23 12:26, 13F

01/23 12:26, 5年前 , 14F
看不順眼不就可以罷 哪裡有問題
01/23 12:26, 14F

01/23 12:26, 5年前 , 15F
01/23 12:26, 15F

01/23 12:26, 5年前 , 16F
靠北,你文章第一句話跟後文就雙標了啊
01/23 12:26, 16F

01/23 12:26, 5年前 , 17F
先看第一句 再看內文 知道自己在講三小嗎
01/23 12:26, 17F

01/23 12:26, 5年前 , 18F
講的只有罷免方可以動員 這不怪怪的?
01/23 12:26, 18F

01/23 12:26, 5年前 , 19F
人民的自由 不就可以罷 都罷
01/23 12:26, 19F

01/23 12:26, 5年前 , 20F
人一綠 智堪慮
01/23 12:26, 20F

01/23 12:27, 5年前 , 21F
會怕哦?撕裂族群的說別人撕裂族群哦?雙標仔就下
01/23 12:27, 21F

01/23 12:27, 5年前 , 22F
整個雙標
01/23 12:27, 22F

01/23 12:27, 5年前 , 23F
去吧,黃皮綠骨
01/23 12:27, 23F

01/23 12:27, 5年前 , 24F
罷免理由是不夠充分阿 但是人家還是能行使公民權 就好好面
01/23 12:27, 24F

01/23 12:27, 5年前 , 25F
對吧
01/23 12:27, 25F

01/23 12:27, 5年前 , 26F
只有你的理由是理由,別人的理由都不是理由哦
01/23 12:27, 26F

01/23 12:28, 5年前 , 27F
沖不充分是誰定義?
01/23 12:28, 27F

01/23 12:28, 5年前 , 28F
你動我的狗,我就罷你的馬
01/23 12:28, 28F

01/23 12:28, 5年前 , 29F
罷免理由充不充分不是你說的算,要這樣講韓國瑜被罷免
01/23 12:28, 29F

01/23 12:28, 5年前 , 30F
第一句話還真的是自打嘴巴
01/23 12:28, 30F

01/23 12:28, 5年前 , 31F
人家動員民眾出來投反對票有什麼問題嗎?
01/23 12:28, 31F

01/23 12:28, 5年前 , 32F
韓粉也覺得理由很烙屎啊
01/23 12:28, 32F

01/23 12:28, 5年前 , 33F
萊豬立委裝沒看見?
01/23 12:28, 33F

01/23 12:28, 5年前 , 34F
本文邏輯在第一行之後就死了
01/23 12:28, 34F

01/23 12:29, 5年前 , 35F
監督韓導真的不遺餘力 但是暖男一上台就開始放水了
01/23 12:29, 35F

01/23 12:30, 5年前 , 36F
「罷捷大遊行將於下午登場,黃捷將與市長陳其邁合體,
01/23 12:30, 36F

01/23 12:30, 5年前 , 37F
你的第一句話
01/23 12:30, 37F

01/23 12:30, 5年前 , 38F
視察鳳山老人公寓」
01/23 12:30, 38F

01/23 12:30, 5年前 , 39F
黃捷沒亂搞??
01/23 12:30, 39F
還有 22 則推文
01/23 12:33, 5年前 , 62F
綠腦本來就雙標啊,不意外。
01/23 12:33, 62F

01/23 12:33, 5年前 , 63F
台北那三隻時力退黨背骨仔也是落跑仔
01/23 12:33, 63F

01/23 12:33, 5年前 , 64F
人頭黨員沒問題? 那你很多事情都沒問題了
01/23 12:33, 64F

01/23 12:33, 5年前 , 65F
對啦破韓導金身專武~~碰到暖男給人民吃萊豬都不在意了!棒!
01/23 12:33, 65F

01/23 12:33, 5年前 , 66F
先罷韓再護捷,最後斬柯,一條龍統治
01/23 12:33, 66F

01/23 12:34, 5年前 , 67F
就只有DPP說的理由是理由,別人說的理由都不是理由,頗呵
01/23 12:34, 67F

01/23 12:34, 5年前 , 68F
不愧是范雲的學生 跟老師的雙標學到入髓
01/23 12:34, 68F

01/23 12:34, 5年前 , 69F
選民服務不盡力,監督市政軟趴趴,罷了也好
01/23 12:34, 69F

01/23 12:34, 5年前 , 70F
全文都是你覺得!關我屁事?
01/23 12:34, 70F

01/23 12:34, 5年前 , 71F
說人落跑?花媽,小夫阿不就都好棒棒沒落跑?
01/23 12:34, 71F

01/23 12:35, 5年前 , 72F

01/23 12:35, 5年前 , 73F
這人還笑鳳山人連鳳字都不會寫 這種羞辱還真猛
01/23 12:35, 73F

01/23 12:36, 5年前 , 74F
被提罷免跟被罷免根本兩回事
01/23 12:36, 74F

01/23 12:36, 5年前 , 75F
韓導視察罵做秀 暖男視察就不是做秀了還要合體呢!
01/23 12:36, 75F

01/23 12:37, 5年前 , 76F
你覺得?那什麼時候輪到我覺得?
01/23 12:37, 76F

01/23 12:37, 5年前 , 77F
提出來是人的權力,過不過就是聽天由命
01/23 12:37, 77F

01/23 12:37, 5年前 , 78F
你這直接喊提罷免的人都該死,立場不同484
01/23 12:37, 78F

01/23 12:41, 5年前 , 79F
行使人民權利原來還有分情況的
01/23 12:41, 79F

01/23 12:42, 5年前 , 80F
該不該罷免不是誰說了算,我看你根本不懂民主
01/23 12:42, 80F

01/23 12:43, 5年前 , 81F
第一句就前後矛盾了
01/23 12:43, 81F

01/23 12:45, 5年前 , 82F
光萊豬投票表決落跑這理由就能罷了
01/23 12:45, 82F

01/23 12:49, 5年前 , 83F
雙標示範
01/23 12:49, 83F

01/23 12:56, 5年前 , 84F
人民的權利,管他啥理由,爽就可以!!
01/23 12:56, 84F

01/23 12:58, 5年前 , 85F

01/23 12:58, 5年前 , 86F

01/23 12:58, 5年前 , 87F

01/23 12:59, 5年前 , 88F

01/23 13:04, 5年前 , 89F
其實罷捷就是測試一下韓粉在高雄還剩多少票的活動
01/23 13:04, 89F

01/23 13:08, 5年前 , 90F
內建雙標邏輯零分,可憐。
01/23 13:08, 90F

01/23 13:22, 5年前 , 91F
現在真正想罷她的是民進黨的啦,議會可以多一席
01/23 13:22, 91F

01/23 13:37, 5年前 , 92F
你第一句就說了啊,自由啊,不爽不會去改法規哦,誰讓罷免
01/23 13:37, 92F

01/23 13:37, 5年前 , 93F
這麼容易的
01/23 13:37, 93F

01/23 13:39, 5年前 , 94F
佛地魔也沒落跑啊 啥邏輯..
01/23 13:39, 94F

01/23 13:39, 5年前 , 95F
現在覺得對自己不利就要民眾不要太民淬,啊不過這套不就是
01/23 13:39, 95F

01/23 13:39, 5年前 , 96F
某黨搞的嗎,嘻嘻
01/23 13:39, 96F

01/23 15:29, 5年前 , 97F
回去重寫
01/23 15:29, 97F

01/23 16:25, 5年前 , 98F
萊豬啊,理由隨便都可以想啦,現在是綠共很怕嗎?開始用這
01/23 16:25, 98F

01/23 16:25, 5年前 , 99F
樣不是民主來道德綁架,如果鳳山人覺得她很棒那自然罷不掉
01/23 16:25, 99F

01/23 16:25, 5年前 , 100F
01/23 16:25, 100F

01/23 17:29, 5年前 , 101F
文章就在雙標 好好笑 支持黃的是這種水準?
01/23 17:29, 101F
文章代碼(AID): #1W2wIQkN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 30 之 34 篇):
文章代碼(AID): #1W2wIQkN (Gossiping)