Re: [新聞] 快訊／桃園一家四口「一氧化碳中毒亡」

看板Gossiping作者 (上邪!我欲與君相知)時間3年前 (2021/01/22 23:31), 編輯推噓41(45推 4噓 78→)
留言127則, 49人參與, 3年前最新討論串5/7 (看更多)
大概講一下 很多人買房的時候喜歡買陽台外推的 陽台外推就是指在陽台施作牆面使陽台空間變室內空間 https://i.imgur.com/wb5SYeU.jpg
示意圖 不然原本陽台有至少2-6m^2的透氣面 根本不可能一氧化碳中毒 結果變成窗面 某個智障還怕冷把窗戶關小 就增加自殺機會 新聞報都講不聽 也沒辦法 如果已經買房的 至少可以選擇更換強排式的電熱水器 多一點保障 基本上現在買一定是強排的 沒有要業配 就不推薦了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.38.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611329473.A.6C5.html
推
01/22 23:32, 3年前 , 1F
要裝強制排氣
01/22 23:32, 1F
推
01/22 23:33, 3年前 , 2F
不一定要外推，陽台加裝窗戶就可能造成co中毒如圖
01/22 23:33, 2F
→
01/22 23:34, 3年前 , 3F
01/22 23:34, 3F
推
01/22 23:34, 3年前 , 4F
我家兩個陽台 不過沒有天然氣
01/22 23:34, 4F
推
01/22 23:35, 3年前 , 5F
這種陽台沒強排業者也不敢裝啦
01/22 23:35, 5F
推
01/22 23:36, 3年前 , 6F
有窗就算室內
01/22 23:36, 6F
→
01/22 23:38, 3年前 , 7F
加窗就是陽台外推
01/22 23:38, 7F
推
01/22 23:39, 3年前 , 8F
根本沒差 死亡率比騎機車被撞死低很多
01/22 23:39, 8F
→
01/22 23:40, 3年前 , 9F
你都敢騎機車了 還怕多這一點死亡機率嗎
01/22 23:40, 9F
推
01/22 23:41, 3年前 , 10F
一氧化碳無色無味，死得莫名其妙，不可不慎
01/22 23:41, 10F
→
01/22 23:41, 3年前 , 11F
你看一年騎機車死上千個 一氧化碳死幾個
01/22 23:41, 11F
推
01/22 23:44, 3年前 , 12F
整天誇大機率極小的事件 就跟誇大打疫苗會死掉
01/22 23:44, 12F
→
01/22 23:44, 3年前 , 13F
這個一出事可能就是死全家的 @@
01/22 23:44, 13F
→
01/22 23:44, 3年前 , 14F
的反疫苗運動一樣 廠廠
01/22 23:44, 14F
→
01/22 23:45, 3年前 , 15F
而且要徹底根除基本上沒難度 只是做不做而已
01/22 23:45, 15F
推
01/22 23:45, 3年前 , 16F
直接電熱沒困擾啊 電熱水器溫度也比較穩定 都21世紀了怎麼
01/22 23:45, 16F
→
01/22 23:45, 3年前 , 17F
還有人在用瓦斯熱水器啊
01/22 23:45, 17F
→
01/22 23:46, 3年前 , 18F
能用瓦斯的地方誰會用電? 儲水式也不是瓦斯的對手
01/22 23:46, 18F
→
01/22 23:46, 3年前 , 19F
全家一起搭飛機也是墜機會全家死光光
01/22 23:46, 19F
→
01/22 23:46, 3年前 , 20F
在台灣瓦斯比電便宜很多 而且不管多冷洗多久都保證會熱
01/22 23:46, 20F
→
01/22 23:46, 3年前 , 21F
但是機率很小就1/300萬
01/22 23:46, 21F
推
01/22 23:47, 3年前 , 22F
這個一忘了開窗就死全家 當然要根本避掉風險
01/22 23:47, 22F
→
01/22 23:47, 3年前 , 23F
會全家死光光不會增加機率 一樣是1/300萬
01/22 23:47, 23F
→
01/22 23:47, 3年前 , 24F
明明換個新的熱水器就解決了 打死不換就裝警報器吧
01/22 23:47, 24F
→
01/22 23:47, 3年前 , 25F
是我絕對不願意賭 人總有不小心忘記事情的時候
01/22 23:47, 25F
→
01/22 23:47, 3年前 , 26F
你現在看機率這麼低都是努力過的成果R 這種居家常識跟火警
01/22 23:47, 26F
→
01/22 23:47, 3年前 , 27F
不是機率喔 是哪天條件全滿足就發生了
01/22 23:47, 27F
→
01/22 23:48, 3年前 , 28F
難道你全家出去玩 還要分不同班機嗎 XDDDDDD
01/22 23:48, 28F
→
01/22 23:48, 3年前 , 29F
可能只是連續幾個忘記或巧合累積的結果
01/22 23:48, 29F
→
01/22 23:48, 3年前 , 30F
要這麼搞剛嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/22 23:48, 30F
→
01/22 23:48, 3年前 , 31F
避難知識一樣有備無患 作越完善越好
01/22 23:48, 31F
推
01/22 23:48, 3年前 , 32F
等哪一天死一整棟樓的人才會強制
01/22 23:48, 32F
→
01/22 23:48, 3年前 , 33F
問題是你無法根除搭機風險 一氧化碳中毒是可以完全避免的
01/22 23:48, 33F
→
01/22 23:48, 3年前 , 34F
這並不是用"機率"問題 如果每天都照 SOP 執行那也很安全
01/22 23:48, 34F
→
01/22 23:49, 3年前 , 35F
正是因為人一定會有疏忽的時候 直接避免掉不是更好
01/22 23:49, 35F
推
01/22 23:49, 3年前 , 36F
陽台跟室內的門關起來還會中毒?
01/22 23:49, 36F
→
01/22 23:50, 3年前 , 37F
門窗不會是全氣密的吧? 外面濃度如果很高而且散不掉
01/22 23:50, 37F
→
01/22 23:50, 3年前 , 38F
慢慢跑進室內也不奇怪 看起來這案例應該就類似
01/22 23:50, 38F
→
01/22 23:50, 3年前 , 39F
你關起來，沒散掉等下開也...
01/22 23:50, 39F
還有 48 則推文
噓
01/23 01:11, 3年前 , 88F
某樓真的是邏輯死去欸 你才是反疫苗的那種人吧
01/23 01:11, 88F
噓
01/23 01:17, 3年前 , 89F
講機率那個白癡喔 車禍方式那麼多 難以完全避免
01/23 01:17, 89F
→
01/23 01:17, 3年前 , 90F
這種明明可以避免的當然要避免掉啊
01/23 01:17, 90F
→
01/23 01:18, 3年前 , 91F
根本是不懂人命意義的家裡蹲廢宅吧
01/23 01:18, 91F
→
01/23 01:19, 3年前 , 92F
死亡率發生在那個死者身上就是100% 機率你個頭
01/23 01:19, 92F
→
01/23 01:19, 3年前 , 93F
（好吧抱歉我有點太兇 對不起
01/23 01:19, 93F
推
01/23 01:43, 3年前 , 94F
講機率的那位完全沒有風險概念 軍人能因為被子彈射死的機
01/23 01:43, 94F
→
01/23 01:43, 3年前 , 95F
率低就不穿防彈衣嗎？
01/23 01:43, 95F
→
01/23 01:44, 3年前 , 96F
什麼都機率低就不預防 真的會出人命的都是這種心態造成的
01/23 01:44, 96F
→
01/23 01:44, 3年前 , 97F
不管是車禍還是防災都一樣
01/23 01:44, 97F
推
01/23 02:24, 3年前 , 98F
不管機率這就是可以避免的事啊
01/23 02:24, 98F
推
01/23 02:53, 3年前 , 99F
熬夜害人不淺 留意瓦斯型熱水器的危害
01/23 02:53, 99F
→
01/23 02:53, 3年前 , 100F
到底在爭什麼....交通死的人很多也還是要注意瓦斯型熱
01/23 02:53, 100F
→
01/23 02:54, 3年前 , 101F
水器啊。 無言
01/23 02:54, 101F
推
01/23 05:09, 3年前 , 102F
某樓跳針邏輯死去的比喻真的是奇文共賞
01/23 05:09, 102F
→
01/23 05:09, 3年前 , 103F
真的可以做成簽名檔了
01/23 05:09, 103F
推
01/23 06:31, 3年前 , 104F
可以防範不防範 那就不用機率了好嗎
01/23 06:31, 104F
→
01/23 06:31, 3年前 , 105F
為了省錢不裝強排只能怪自己
01/23 06:31, 105F
推
01/23 06:56, 3年前 , 106F
又是桃園，火災出名的多...
01/23 06:56, 106F
推
01/23 07:18, 3年前 , 107F
反正按照那個奇妙邏輯 台灣人除了死亡數最多的癌症
01/23 07:18, 107F
→
01/23 07:18, 3年前 , 108F
以外什麼都不用在意了 乾脆颱風天去泛舟好了 肯定也
01/23 07:18, 108F
→
01/23 07:18, 3年前 , 109F
沒多少人是這種死法 都敢吃炸雞致癌了 何必擔心颱風
01/23 07:18, 109F
推
01/23 07:29, 3年前 , 110F
還是裝強制排氣的熱水器吧......差一兩千塊
01/23 07:29, 110F
推
01/23 08:02, 3年前 , 111F
強排電熱是三小記者
01/23 08:02, 111F
推
01/23 08:34, 3年前 , 112F
用機車類比害死人的話全家死光
01/23 08:34, 112F
→
01/23 08:40, 3年前 , 113F
2F正確，有做窗戶就不行
01/23 08:40, 113F
推
01/23 08:42, 3年前 , 114F
沒想到推文藏著一個邏輯天才，為反而反，可憐XD
01/23 08:42, 114F
推
01/23 09:03, 3年前 , 115F
網路上買個一氧化碳警報器也沒多少錢
01/23 09:03, 115F
→
01/23 09:04, 3年前 , 116F
kidde
01/23 09:04, 116F
→
01/23 09:06, 3年前 , 117F
“強排”電熱水器？是要排什麼？排熱喔？
01/23 09:06, 117F
噓
01/23 09:12, 3年前 , 118F
西元幾年了還在用瓦斯
01/23 09:12, 118F
推
01/23 10:42, 3年前 , 119F
可憐啊，基本常識都沒有，連心態都窮，
01/23 10:42, 119F
→
01/23 10:43, 3年前 , 120F
就是濃度問題，還扯到戶外怎麼沒事，笑死了，真的台灣還
01/23 10:43, 120F
→
01/23 10:43, 3年前 , 121F
是有部分人很可憐
01/23 10:43, 121F
推
01/23 10:48, 3年前 , 122F
希望是反串啦，不然真的無知到這樣還能大聲嚷嚷也是台灣
01/23 10:48, 122F
→
01/23 10:48, 3年前 , 123F
奇蹟
01/23 10:48, 123F
推
01/23 11:54, 3年前 , 124F
說熱水器這個是機率的XD
01/23 11:54, 124F
推
01/23 12:29, 3年前 , 125F
儲水式電熱水器不就好了
01/23 12:29, 125F
推
01/23 13:24, 3年前 , 126F
用強排都還會有一點味道了 沒用會死
01/23 13:24, 126F
推
01/23 17:09, 3年前 , 127F
幫平反 那是時下最流行的機率生活風 聽天由命
01/23 17:09, 127F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1W2k_1R5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1W2k_1R5 (Gossiping)