[新聞] 高雄機車連環撞釀１死３傷　只因肇事保全

看板Gossiping作者 (民進黨不倒 台灣不會好)時間3年前 (2021/01/22 19:55), 編輯推噓42(52推 10噓 80→)
留言142則, 80人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
高雄機車連環撞釀１死３傷　　　　　　　　　　蘋果 只因肇事保全這舉動　　　　　　　　　　　　湯寶隆 ════════════════════════ 高市 35 歲顏姓保全騎機車上班，途中放在機車支架上 手機掉落，他放慢速度，打算撿拾，未料後方２部機車 煞車不及，造成追撞與自摔，這起車禍釀成１死３傷。 其中１對楊姓父子傷勢較重，49 歲楊父送醫不治，另 22歲兒子有腦震盪情形，需住院觀察，由於鬧出人命， 檢警已介入調查，將釐清肇責後，全案朝過失致死罪嫌 究辦。 警方說，這起死亡車禍發生在 19 日上午８時 25 分， 從事保全工作的顏姓男子騎車上班，途中行經左營區博 愛二路段，手機突從機車支架上脫落，顏男本能放慢速 度，當時楊姓工程師騎機車後載兒子，因煞車不及追撞 倒地，另後方的王姓（31歲）女騎士也為閃避自摔。 警方據報到場，趕緊召來救護車，楊姓工程師因摔車昏 迷，送醫不久即因休克與失血過多宣告不治，另楊的兒 子顏面骨裂且有腦震盪情形，仍住院觀察；顏男與王女 則是手腳擦挫傷，未送醫。 這起車禍為撿拾掉落手機而釀禍，相關肇責仍待進一步 鑑定，警方呼籲行車應保持安全距離並注意車前狀況， 車上物品應綑綁穩妥，以免行進間掉落，影響行車安全 ，釀成難以挽回的憾事。（地方中心湯寶隆／高雄報導 ） ════════════════════════ https://tw.appledaily.com/local/20210122/UBTRJKZ2FVHF3BJIOFKBBAKPXI/ --- Sent from my 4% firefox. -- ▄▄▄▄▄▄ #習近平小熊維尼呢嘛叭唭 #中共病毒 #武漢病毒 #中共武漢病毒 ▌▄▄▄▄▌ #WuhanVirus #CCPVirus #五毛 #共匪 #六四天安門事件 #八九民運 ▄▄▄▄▄▄ #坦克人 #Tankman #武力鎮壓 #藏獨 #疆獨 #法輪功 #光復香港 ▄▄▌▌▄ #時代革命 #五大訴求 #FreeHK #RemoveChinaApps #第二波寧靜革命 ▄▄▌▌▄▄ #政治產業鍊 #我佛慈悲阿彌陀佛 #革命尚未成功 #小黨用生命在拚 ▄▄▄▄▄▄ #TaipeiIsHelping https://i.imgur.com/Fk1YLV7.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.202.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611316537.A.B13.html
推
01/22 19:56, 3年前 , 1F
未保持安全距離
01/22 19:56, 1F
→
01/22 19:57, 3年前 , 2F
用 RAM mount 懂？
01/22 19:57, 2F
推
01/22 19:57, 3年前 , 3F
前幾天才遇到有人手機從前座置物櫃飛噴出去 但他好像沒
01/22 19:57, 3F
→
01/22 19:57, 3年前 , 4F
發現 一直繼續騎...
01/22 19:57, 4F
→
01/22 19:58, 3年前 , 5F
飆車8+9表示：看吧，就說車禍肇事與飆車無關！
01/22 19:58, 5F
推
01/22 19:58, 3年前 , 6F
這聽起來完全是後方那兩台機車的責任啊，沒保持安全距離
01/22 19:58, 6F
推
01/22 19:59, 3年前 , 7F
上次也是遇到一個阿伯突然停下撿東西，我騎40左右也來
01/22 19:59, 7F
→
01/22 19:59, 3年前 , 8F
不及煞
01/22 19:59, 8F
→
01/22 19:59, 3年前 , 9F
但幸好你人沒事
01/22 19:59, 9F
推
01/22 20:00, 3年前 , 10F
沒保持安全距離
01/22 20:00, 10F
→
01/22 20:01, 3年前 , 11F
高雄不熟，但上班時間車流本來就不可能保持理想車距
01/22 20:01, 11F
推
01/22 20:04, 3年前 , 12F
嗯 放慢速度而已就煞車不及 的確騎太近了
01/22 20:04, 12F
→
01/22 20:04, 3年前 , 13F
如果時速太慢還來不及煞，就是安全距離不足，後車撞前車
01/22 20:04, 13F
→
01/22 20:04, 3年前 , 14F
問題上下班時間的確很多人在飆，台北市新北市也一樣
01/22 20:04, 14F
→
01/22 20:05, 3年前 , 15F
都是後車的問題比較大，前車因故停下有其他罰則。
01/22 20:05, 15F
→
01/22 20:05, 3年前 , 16F
上班時間要怎麼保持距離？
01/22 20:05, 16F
→
01/22 20:05, 3年前 , 17F
例如常出事福河橋機車道，時速破60但前後車距50公分
01/22 20:05, 17F
推
01/22 20:05, 3年前 , 18F
好了 我看到某些字了
01/22 20:05, 18F
→
01/22 20:06, 3年前 , 19F
然後一車禍就摔一堆。但乖乖在右道騎的就沒事
01/22 20:06, 19F
→
01/22 20:07, 3年前 , 20F
如果要說沒法保持距離，那就看別人為什麼都沒摔，你摔了
01/22 20:07, 20F
→
01/22 20:07, 3年前 , 21F
允快允慢，適度保持安全車距，這觀念很基本吧
01/22 20:07, 21F
→
01/22 20:07, 3年前 , 22F
你後面鐵定也會摔，找個沒摔得當範本，學他。
01/22 20:07, 22F
→
01/22 20:08, 3年前 , 23F
一堆騎車像煞車線撿掉一樣的騎法，是趕著給自己上墳嗎
01/22 20:08, 23F
→
01/22 20:09, 3年前 , 24F
會撞 絕對不可能只是放慢速度 XD
01/22 20:09, 24F
噓
01/22 20:10, 3年前 , 25F
這種標題 看一次噓一次
01/22 20:10, 25F
推
01/22 20:11, 3年前 , 26F
安全距離是緊急事故可以煞停的距離
01/22 20:11, 26F
→
01/22 20:12, 3年前 , 27F
所以時速50-60保持1公尺距離隨時含著煞車
01/22 20:12, 27F
推
01/22 20:13, 3年前 , 28F
高雄人騎車就是很敢，現在出事了
01/22 20:13, 28F
推
01/22 20:13, 3年前 , 29F
南部人連山豬都騎不好
01/22 20:13, 29F
→
01/22 20:14, 3年前 , 30F
但是最後結論還是：別人家的小孩死不完...
01/22 20:14, 30F
推
01/22 20:16, 3年前 , 31F
下次記得保持安全煞車距離
01/22 20:16, 31F
推
01/22 20:17, 3年前 , 32F
我記得所謂安全距離就是前車急煞你也要不撞上去的距離
01/22 20:17, 32F
噓
01/22 20:17, 3年前 , 33F
二輪不意外，都愛貼愛鑽
01/22 20:17, 33F
→
01/22 20:17, 3年前 , 34F
一堆高速跟車距離 根本就是賭命
01/22 20:17, 34F
推
01/22 20:18, 3年前 , 35F
未保持安全距離！
01/22 20:18, 35F
噓
01/22 20:20, 3年前 , 36F
智障記者帶什麼爛風向 後車未保持安全距離才是主因
01/22 20:20, 36F
噓
01/22 20:20, 3年前 , 37F
台男騎車出事就害死人
01/22 20:20, 37F
→
01/22 20:20, 3年前 , 38F
安全距離就算有掉落物也要能煞停，唯一安全距離無效的，
01/22 20:20, 38F
→
01/22 20:21, 3年前 , 39F
只有對面衝過來的情況，不過這種情況就算你煞停也會被撞
01/22 20:21, 39F
還有 63 則推文
→
01/23 00:31, 3年前 , 103F
機車放手機支架本來就邪魔歪到
01/23 00:31, 103F
推
01/23 00:51, 3年前 , 104F
好好照交通規則騎車行嘛？
01/23 00:51, 104F
推
01/23 01:01, 3年前 , 105F
平常車少可以保持安全距離，可是車多就算想保持也都被
01/23 01:01, 105F
→
01/23 01:01, 3年前 , 106F
各種超車插進來
01/23 01:01, 106F
噓
01/23 02:02, 3年前 , 107F
後車撞前車 沒保持安全距離
01/23 02:02, 107F
推
01/23 02:51, 3年前 , 108F
暖
01/23 02:51, 108F
推
01/23 05:32, 3年前 , 109F
應該派人去實驗了啦 我就看過一個近乎智障的身障人士..
01/23 05:32, 109F
→
01/23 05:32, 3年前 , 110F
開大家常見的那種電動車(跟很多啊罵買菜車差不多一樣)
01/23 05:32, 110F
→
01/23 05:33, 3年前 , 111F
然後這位男性身障人士 過橋超過50%之後...
01/23 05:33, 111F
→
01/23 05:33, 3年前 , 112F
也許可能突然想到什麼東西忘了拿? 他也懶得過橋到底才轉
01/23 05:33, 112F
→
01/23 05:34, 3年前 , 113F
那個慢速電動車 就直接在橋上[倒車]...
01/23 05:34, 113F
→
01/23 05:35, 3年前 , 114F
然後在縮回橋頭接近剩50%的1/3的時候 就被後方機車撞啦
01/23 05:35, 114F
推
01/23 05:37, 3年前 , 115F
因為後方人家綠燈之後 一堆機車趕上班
01/23 05:37, 115F
→
01/23 05:38, 3年前 , 116F
前方有看到他視野的 還閃得過 跟屁股後方的就來不及閃啦
01/23 05:38, 116F
→
01/23 05:39, 3年前 , 117F
畢竟 很少人會預料到 直線的橋上竟然有個瘋子在倒車
01/23 05:39, 117F
→
01/23 05:39, 3年前 , 118F
看起來應該是超過35歲的中年男士
01/23 05:39, 118F
→
01/23 05:40, 3年前 , 119F
也許還沒滿18就身障啦 所以也不知道駕駛標準習慣規則
01/23 05:40, 119F
→
01/23 05:41, 3年前 , 120F
說真的 只要他不承認倒車 你又沒錄影證據? 絕對判你倒楣
01/23 05:41, 120F
→
01/23 05:42, 3年前 , 121F
因為法界基本常識94認為你們都直行車同向 是你應該注意
01/23 05:42, 121F
→
01/23 05:43, 3年前 , 122F
誰叫你是後車 又是同向
01/23 05:43, 122F
推
01/23 05:50, 3年前 , 123F
我是因為剛好過橋前 就看到他在橋頭 橋尾又紅燈有看到他
01/23 05:50, 123F
→
01/23 05:51, 3年前 , 124F
然後去吃個米糕折回來 就已經看到警車在橋頭盤當事人啦
01/23 05:51, 124F
→
01/23 05:52, 3年前 , 125F
那個電動車被撞後的樣子 還好也有維持現場場景
01/23 05:52, 125F
噓
01/23 10:08, 3年前 , 126F
農場標題
01/23 10:08, 126F
→
01/23 10:24, 3年前 , 127F
在台灣真的不要把安全距離掛嘴上 會讓人知道你蠢
01/23 10:24, 127F
→
01/23 10:26, 3年前 , 128F
妳的安全距離都被人超車插隊 哪來的安全距離 夢裡??
01/23 10:26, 128F
→
01/23 11:44, 3年前 , 129F
為什麼手機架不用罰 < 就合法啊，法就只禁止手持使用
01/23 11:44, 129F
→
01/23 11:45, 3年前 , 130F
因為四輪大爺不可能不用手機啊，圖利免持設備廠和車廠啊
01/23 11:45, 130F
→
01/23 11:46, 3年前 , 131F
真要禁不就連導航也要禁掉? 所以手機架追劇合法，但是停紅
01/23 11:46, 131F
→
01/23 11:46, 3年前 , 132F
燈拿起來看一下是違法的
01/23 11:46, 132F
→
01/23 11:49, 3年前 , 133F
後車保持安全距離還是要的，被插就再拉遠啊，當然安全距離
01/23 11:49, 133F
→
01/23 11:51, 3年前 , 134F
不是前車突然靜止時能剎住的距離，是發現前車開始減速時能
01/23 11:51, 134F
→
01/23 11:52, 3年前 , 135F
跟著剎車的距離，前車也有速度不可能是馬上靜止
01/23 11:52, 135F
推
01/23 17:02, 3年前 , 136F
當然是後車問題啊 離這麼近要死喔 就真的死了 可憐
01/23 17:02, 136F
推
01/23 23:21, 3年前 , 137F
未保持安全距離
01/23 23:21, 137F
→
01/23 23:32, 3年前 , 138F
挖...這個...恐怕後車也會負擔部分責任 沒保持安全距離
01/23 23:32, 138F
推
01/23 23:38, 3年前 , 139F
高雄某局:區間測速+兩線道禁行機車就解決了啊，嘻嘻
01/23 23:38, 139F
推
01/24 01:18, 3年前 , 140F
之前上班也會騎這路段 因為車道寬 大家幾乎都飆很快
01/24 01:18, 140F
→
01/24 01:18, 3年前 , 141F
亂鑽的也有 出車禍不意外
01/24 01:18, 141F
噓
01/24 17:37, 3年前 , 142F
垃圾人
01/24 17:37, 142F
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1W2hqviJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 kuro 的文章
文章代碼(AID): #1W2hqviJ (Gossiping)