Re: [爆卦] 台北市政府拆違建預算只有800萬?

看板Gossiping作者 (妹)時間3年前 (2021/01/20 11:26), 編輯推噓8(9推 1噓 27→)
留言37則, 10人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
少在那邊歷史共業 違建之所以違建就是因為對自己沒有害處但是妨礙到他人 例如頂樓明明是整棟樓住戶的公共空間 可以拿來曬棉被、中秋烤肉、賞夜景 卻被惡意人士拿來蓋成一層樓 啊請問頂樓的你們當初地怎麼來的？ 而且違建加蓋一蓋會鑽來鑽去還要另外接水管接馬桶 其實是會影響到整棟樓的防水性 啊請問抓漏的時候全棟樓的外牆滲水後來才發現是頂樓加蓋時傷到外牆一路每樓滲 頂樓加蓋有沒有出來負責 本來頂樓還可以蓋基地台幫整棟樓收租金大家平分 結果被頂樓加蓋吃光光了 隔壁的原來有陽光被醜醜的加蓋遮住了 你既然要蓋怎麼不一開始在建案時就多花錢多蓋一樓？ 有的在後院增設車庫影響到防火巷 或者圍住變成自家土地本來是給大家停車的公共空間 這些違建都是在竊取公共資源和竊取左鄰右舍的無形與有形資產 是一種竊盜的行為 不止竊盜更是搶劫、掠奪 還有頂樓加蓋拿來出租的 請問租金有分給每一層嗎？ 有權狀嗎？ 收了租金有繳稅嗎？ 有地價稅房屋稅嗎？ 不止竊取私人財產還竊取國有資產和國家的稅金 是全民的公敵還醜化市容 讓整個市的市民蒙羞 真的罪大惡極啊 ※ 引述《ntpuisbest (阿龍)》之銘言： : ※ 引述《s8752134 (AndyChen)》之銘言： : 額，違建其實很多已經變成歷史共業了 : 當年阿扁在當台北市長的時候 : 就曾讓台北市的違建就地合法 : 而且違建這東西也不見得 : 影響房屋安全 : 退一步來談 : 即使真的影響 : 阿是有多少人怕 : 怕的還敢住? : 還有拆違建也會影響租屋市場 : 超多人都住在頂加了 : 你拆違建 : 就只是讓更多人沒地方住而已 : 而且違建還會繳房屋稅 : 違建最大的問題其實是兩個 : 其一是不公平 : 把守法的人當白癡 : 不過這也是假議題拉 : 台北市頂加濫行 : 到底是沒品的人才會去買頂樓違建 : 還是大部分的人有頂樓都會想加蓋雷??? : 第二個問題則是影響都更 : 因為對違建的所有權人來說 : 都更沒更大 : 幹嘛換 : 老實說我一直覺得這樣也不是辦法 : 不如放寬容積獎勵 : 或是讓違建的人可以多拿一點 : 你可能覺得靠腰喔 : 爽到那群違建仔 : 可是吼，瑞凡 : 我家沒違建 : 我只是想拿新屋而已 : 別人拿多拿少關我屁事喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.12.221.122 (丹麥) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611113189.A.BCD.html
推
01/20 11:28, 3年前 , 1F
所以很多公寓第一手就有頂樓約定專用 省掉你這麼多疑問
01/20 11:28, 1F
→
01/20 11:31, 3年前 , 2F
不是頂樓就一定是公設 這個建議拿權狀出來判斷
01/20 11:31, 2F
→
01/20 11:32, 3年前 , 3F
建築法規幾乎年年更動，30-50年前的公寓很多都剛好
01/20 11:32, 3F
→
01/20 11:33, 3年前 , 4F
符合當時的法規 所以是不是違建還真的很難講
01/20 11:33, 4F
→
01/20 11:33, 3年前 , 5F
更甚者當時根本沒法規規定，也不能用新法來判定
01/20 11:33, 5F
推
01/20 11:33, 3年前 , 6F
其實大家都按照法律來走 就沒爭議了
01/20 11:33, 6F
→
01/20 11:34, 3年前 , 7F
但現在有太多非法違建, 只能賴到說是歷史共業
01/20 11:34, 7F
→
01/20 11:35, 3年前 , 8F
就一切按照權狀來看,沒在權狀的 那些違建戶會乖乖自拆掉?
01/20 11:35, 8F
→
01/20 11:35, 3年前 , 9F
像一樓講的 那種情況只寫在該戶的契約書上
01/20 11:35, 9F
推
01/20 11:36, 3年前 , 10F
都沒講到重點 重點就是違建在民法上有事實上處分權阿
01/20 11:36, 10F
→
01/20 11:36, 3年前 , 11F
就算大家知道違建 還不是有人在買賣出租
01/20 11:36, 11F
→
01/20 11:36, 3年前 , 12F
老舊公寓頂樓沒加建,屋頂漏水時1-3樓願意均分工程費用嗎?
01/20 11:36, 12F
→
01/20 11:36, 3年前 , 13F
然後違建拆除速度又不可能馬上拆 還可以先撈個十年
01/20 11:36, 13F
噓
01/20 11:37, 3年前 , 14F
烤三小肉 防水破了你出錢？
01/20 11:37, 14F
→
01/20 11:37, 3年前 , 15F
所以就鼓勵目無法紀的人去蓋違建
01/20 11:37, 15F
→
01/20 11:37, 3年前 , 16F
新增的我想現在處理速度都還算快(各縣市都是)
01/20 11:37, 16F
推
01/20 11:38, 3年前 , 17F
既然擋不了, 乾脆就完全開放違建好了
01/20 11:38, 17F
→
01/20 11:38, 3年前 , 18F
但一堆陳年違建 光認定就是問題 認完拆了樓下一樣不
01/20 11:38, 18F
→
01/20 11:38, 3年前 , 19F
開放給非1F與頂樓的住戶,也能拓建出客廳與陽台等
01/20 11:38, 19F
→
01/20 11:38, 3年前 , 20F
能使用，說能烤肉曬棉被根本就是美麗的誤會
01/20 11:38, 20F
→
01/20 11:39, 3年前 , 21F
反正就大家都公平 一起搞 哈哈,
01/20 11:39, 21F
→
01/20 11:39, 3年前 , 22F
還可以刺激建設土木的經濟喔
01/20 11:39, 22F
→
01/20 11:39, 3年前 , 23F
且頂樓平台不一定就是避難平台，他封門你還是沒辦法
01/20 11:39, 23F
→
01/20 11:40, 3年前 , 24F
到時那些違建出事 就是屋主責任,政府不付任何責任
01/20 11:40, 24F
→
01/20 11:40, 3年前 , 25F
這樣不更爽?
01/20 11:40, 25F
→
01/20 11:40, 3年前 , 26F
事實是老舊公寓屋頂漏水1-3樓沒人願意出一毛錢
01/20 11:40, 26F
→
01/20 11:41, 3年前 , 27F
如果不是避難平台 樓下燒死也是樓下的事
01/20 11:41, 27F
→
01/20 11:42, 3年前 , 28F
對阿 更厲害的就是 頂樓違建可以在往上蓋好幾層樓 多爽
01/20 11:42, 28F
→
01/20 11:43, 3年前 , 29F
真正解決違建的關鍵在於都更重建，現有的很難處理
01/20 11:43, 29F
→
01/20 11:44, 3年前 , 30F
有多難? 可能排100年都排不完
01/20 11:44, 30F
→
01/20 11:44, 3年前 , 31F
這樣有沒有排都沒意思了 反正等於沒辦法處理
01/20 11:44, 31F
推
01/20 11:45, 3年前 , 32F
這樣水土保持區的住戶就會不爽了 也該開放他們無限蓋
01/20 11:45, 32F
→
01/20 11:45, 3年前 , 33F
這樣大家才公平阿 XD
01/20 11:45, 33F
推
01/20 11:47, 3年前 , 34F
拆違建,錢還是要屋主出啊, 強拆只是先殿錢而己
01/20 11:47, 34F
推
01/20 12:25, 3年前 , 35F
同意
01/20 12:25, 35F
推
01/20 12:32, 3年前 , 36F
自己可以蓋別人不能蓋、每個人心裡都是雙標仔
01/20 12:32, 36F
推
01/20 13:49, 3年前 , 37F
農地工場表示
01/20 13:49, 37F
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1W1wBblD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 gyGirl 的文章
文章代碼(AID): #1W1wBblD (Gossiping)