Re: [新聞] 桃園餐廳「拒醫護內用」女護師氣炸：我們是犯人還是有毒！

看板Gossiping作者時間5年前 (2021/01/19 15:21), 5年前編輯推噓16(24推 8噓 27→)
留言59則, 46人參與, 5年前最新討論串22/23 (看更多)
餐廳提前部署被砲轟歧視， 而且監視器畫面店家態度也不是很差， 在門口委婉告知醫療相關不能內用只能外帶，結果護理師就立刻轉頭離開， 然後事情就爆到網路上說店家歧醫護人員， 當感染狀況不明時不是應該從嚴篩檢嘛？ 當初武漢肺炎爆發時候不是也禁止小明入台，日本禁止中國人用餐，不也是加嚴排除？ 這店家有做錯什麼？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX1921. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611040914.A.99D.html
→
01/19 15:22, 5年前 , 1F
時空背景不同
01/19 15:22, 1F
推
01/19 15:22, 5年前 , 2F
先知總是孤獨的
01/19 15:22, 2F
推
01/19 15:22, 5年前 , 3F
店家超前部署啊
01/19 15:22, 3F
噓
01/19 15:23, 5年前 , 4F
提前部屬是禁止內用，部桃以外的醫護人員不能買，這不
01/19 15:23, 4F
難道吃個飯還要統計哪間醫院？哪個科？有沒有接觸武肺感染者？ 店家這樣做的話，新聞標題就是 "桃園某餐廳吃飯恐洩漏個人隱私"
→
01/19 15:23, 5年前 , 5F
讓我想到一堆人公審餐廳...
01/19 15:23, 5F
→
01/19 15:23, 5年前 , 6F
時空背景不同
01/19 15:23, 6F
推
01/19 15:23, 5年前 , 7F
突然變佛心店家
01/19 15:23, 7F
→
01/19 15:23, 5年前 , 8F
叫歧視？叫什麼？
01/19 15:23, 8F
→
01/19 15:23, 5年前 , 9F
先知
01/19 15:23, 9F
推
01/19 15:23, 5年前 , 10F
電視沒有放川立
01/19 15:23, 10F
※ 編輯: qaz786397 (1.200.139.68 臺灣), 01/19/2021 15:26:44
噓
01/19 15:23, 5年前 , 11F
就歧視啊
01/19 15:23, 11F
推
01/19 15:24, 5年前 , 12F
禁止內用比較好~_~ 當面拒絕，不太好。
01/19 15:24, 12F
推
01/19 15:24, 5年前 , 13F
挺醫護咩
01/19 15:24, 13F
→
01/19 15:24, 5年前 , 14F
超前部署
01/19 15:24, 14F
推
01/19 15:24, 5年前 , 15F
針對某個職業當然是歧視啊，真要超前就是一律禁內用
01/19 15:24, 15F
→
01/19 15:25, 5年前 , 16F
01/19 15:25, 16F
→
01/19 15:26, 5年前 , 17F
一律禁止應該就沒問題 針對某職業當然會有問題
01/19 15:26, 17F
對阿，那針對英國回來的為何要強制集中檢疫？對中國的就不用？？ 這不是歧視？
→
01/19 15:26, 5年前 , 18F
醫院叫外送不就好了 都什麼時代了 還是外送不送醫院？
01/19 15:26, 18F
※ 編輯: qaz786397 (1.200.139.68 臺灣), 01/19/2021 15:29:22
→
01/19 15:27, 5年前 , 19F
瞬間變桃園最安全餐廳
01/19 15:27, 19F
推
01/19 15:27, 5年前 , 20F
低能護士
01/19 15:27, 20F
→
01/19 15:27, 5年前 , 21F
而且那個時候也說部桃嗎 人家搞不好連哪家都搞不清楚
01/19 15:27, 21F
推
01/19 15:27, 5年前 , 22F
現在開餐廳的連締約自由都沒有了嗎 唉啊
01/19 15:27, 22F
噓
01/19 15:28, 5年前 , 23F
針對職業哪有什麼問題，本來就有高風險職業呀
01/19 15:28, 23F
→
01/19 15:29, 5年前 , 24F
廢話 當然有錯
01/19 15:29, 24F
推
01/19 15:30, 5年前 , 25F
保險都可以針對職業了 也沒人出來靠杯耶
01/19 15:30, 25F
推
01/19 15:30, 5年前 , 26F
保險都能針對高風險行業加保費或拒保了，針對職業
01/19 15:30, 26F
→
01/19 15:30, 5年前 , 27F
能算歧視嗎？
01/19 15:30, 27F
→
01/19 15:31, 5年前 , 28F
就是因為沒錯才用公審啊 這是不是網路罷零啊
01/19 15:31, 28F
→
01/19 15:31, 5年前 , 29F
有錯早就法辦或是叫去喝咖啡了
01/19 15:31, 29F
→
01/19 15:32, 5年前 , 30F
高風險誰評估的？
01/19 15:32, 30F
http://i.imgur.com/jgLm4KE.jpg
※ 編輯: qaz786397 (1.200.139.68 臺灣), 01/19/2021 15:35:09
→
01/19 15:36, 5年前 , 31F
就只能用道德在那邊哭啊，玻璃心到爆
01/19 15:36, 31F
推
01/19 15:36, 5年前 , 32F
超前部屬
01/19 15:36, 32F
→
01/19 15:37, 5年前 , 33F
先知
01/19 15:37, 33F
推
01/19 15:38, 5年前 , 34F
先知店家
01/19 15:38, 34F
推
01/19 15:40, 5年前 , 35F
在專版我說不支持這位護理師就被砲了
01/19 15:40, 35F
→
01/19 15:41, 5年前 , 36F
我支持辛苦的醫護 但真正辛苦的人絕不會用這種方式亂發文
01/19 15:41, 36F
推
01/19 15:42, 5年前 , 37F
醫護很辛苦。難道說店家就不辛苦了嗎 ? 奇妙
01/19 15:42, 37F
噓
01/19 15:42, 5年前 , 38F
好了啦 五毛別見獵心喜啦ㄏㄏ
01/19 15:42, 38F
反對意見的都是五毛,426,支那人 對啦，你們做的都是守護台灣拉 ※ 編輯: qaz786397 (1.200.139.68 臺灣), 01/19/2021 15:44:54
推
01/19 15:45, 5年前 , 39F
同意or大
01/19 15:45, 39F
推
01/19 15:47, 5年前 , 40F
唉 先知
01/19 15:47, 40F
→
01/19 15:51, 5年前 , 41F
顏色不對
01/19 15:51, 41F
推
01/19 15:53, 5年前 , 42F
可以不歧視 但讓醫護內用老闆感染 誰來賠
01/19 15:53, 42F
→
01/19 15:54, 5年前 , 43F
超前部署 防疫視同作戰 突然都不算數了？
01/19 15:54, 43F
→
01/19 15:55, 5年前 , 44F
孤獨
01/19 15:55, 44F
推
01/19 16:08, 5年前 , 45F
先知總是孤獨的
01/19 16:08, 45F
噓
01/19 16:09, 5年前 , 46F
有禮貌的歧視還是歧視
01/19 16:09, 46F
推
01/19 16:12, 5年前 , 47F
先知總是孤獨
01/19 16:12, 47F
推
01/19 16:23, 5年前 , 48F
女權至上主義，有問題的話，回到人家是女生
01/19 16:23, 48F
噓
01/19 16:24, 5年前 , 49F
不是醫護守護台灣 不然像你這種只會在ptt發文的咖守護嗎
01/19 16:24, 49F
推
01/19 16:48, 5年前 , 50F
反正關店歇業也不是這些人賠 站著說話不腰疼
01/19 16:48, 50F
噓
01/19 17:20, 5年前 , 51F
那再來就是醫護不能到公共場所？
01/19 17:20, 51F
→
01/19 17:23, 5年前 , 52F
之前不公佈哪間醫院為求安全當然只能全禁啊
01/19 17:23, 52F
→
01/19 17:24, 5年前 , 53F
看看現在摩斯多慘
01/19 17:24, 53F
噓
01/19 17:57, 5年前 , 54F
所以會怕就不要開放內用。不然你支持醫護能拒絕醫治餐
01/19 17:57, 54F
→
01/19 17:57, 5年前 , 55F
廳員工？
01/19 17:57, 55F
推
01/19 18:16, 5年前 , 56F
現在證明店家是對的
01/19 18:16, 56F
→
01/19 18:28, 5年前 , 57F
現在連想跟誰做生意的自由都沒有了喔 不然就是歧視喔
01/19 18:28, 57F
推
01/19 19:03, 5年前 , 58F
台灣醫療業最大 小小店家得罪不起QQ 什麼事情都PO上網就好
01/19 19:03, 58F
→
01/19 19:05, 5年前 , 59F
不挺醫護 就是罪人 是吧?
01/19 19:05, 59F
‣ 更多 qaz786397 的文章
文章代碼(AID): #1W1eYIcT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
‣ 更多 qaz786397 的文章
文章代碼(AID): #1W1eYIcT (Gossiping)