Re: [問卦] 關羽他媽是在北伐三小?

看板Gossiping作者 (林鄒公)時間5年前 (2021/01/19 12:38), 編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 5年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《urgrandpa (林鄒公)》之銘言: : → birdy590: 還在扯宛城侯音 樊城開打那些人都死半年以上了 01/19 09:05 曹瞞傳: 音於是執太守東里袞與吏民共反,與關羽連和。南陽功曹宗子卿往說音曰:「足 下順民心,舉大事,遠近莫不望風;然執郡將,逆而無益,何不遣之。吾與子共 勠力,比曹公軍來,關羽兵亦至矣。」音從之 侯音造反的當下,是打著跟關羽聯合的算盤 甚至有著就算被曹操攻打,也可以期盼關羽來救的想法 表示當時(218年秋)關羽已經有北上的動作 如果關羽還一直窩在江陵,侯音是不可能自認為可以抵擋曹軍的 : → birdy590: 曹仁會在樊城就是因為上去平叛當了殺人王 01/19 09:06 曹仁在211年打完馬超後就屯兵樊城了 曹仁傳: 復以仁行征南將軍,假節,屯樊,鎮荊州。侯音以宛叛,略傍縣眾千人 仁率諸軍攻破音,斬其首,還屯樊,即拜征南將軍。 上面可以看到曹仁平定宛城叛變的時候,手頭上是率領著"諸軍"的 就算沒有後來于禁的七軍那麼多,至少也是好幾萬了(一軍約萬餘人) 以當時曹仁官拜征南將軍,身負討伐關羽的任務來說,這才是個合理的數字 時間快轉半年到襄樊之戰,曹仁剩下數千守軍,困坐孤城等于禁來救 : → birdy590: "本來是領命要去討關羽" 這點也有錯誤 漢中開打就停了 01/19 09:06 : → birdy590: 人家就懂後面沒辦法出援軍的時候不要胡亂攻擊的道理 01/19 09:07 不是不胡亂攻擊,是帶上的兵力在襄樊之戰前就已經消耗掉了 不然手上的諸軍怎麼會莫名其妙變成幾千個殘兵? : → birdy590: 我是不相信劉備諸葛亮有期待關羽靠少少幾萬兵力統一荊州 01/19 09:10 : → birdy590: 不管拿曹魏叛亂或漢中之戰來當理由 在時序上面都說不通 01/19 09:13 先不談後面水淹于禁的天時地利人和 在切斷襄樊兩城聯繫這件事上,關羽的戰略就是用水軍圍襄,陸軍攻樊 時序上面,關羽要攻襄樊只能在雨季水位高的時候,不可能在枯水期進攻 所以關羽的進度比漢中那邊慢是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.32.194.235 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611031108.A.641.html

01/19 12:43, 5年前 , 1F
我不懂關羽為何在兵力不足的情況下仍執意北伐?
01/19 12:43, 1F

01/19 12:50, 5年前 , 2F
那樓上關羽傳是怎麼寫的?
01/19 12:50, 2F

01/19 12:55, 5年前 , 3F
借題問一下 水淹七軍怎麼淹的阿???
01/19 12:55, 3F

01/19 13:07, 5年前 , 4F
屠宛城不需要多少兵 襄樊應該都是曹仁帶的兵
01/19 13:07, 4F

01/19 13:08, 5年前 , 5F
曹操從來不在前線放大軍 城裡也沒地方塞幾萬人
01/19 13:08, 5F

01/19 14:16, 5年前 , 6F
"沒有任何紀錄證明雙方在之前曾經交戰"
01/19 14:16, 6F

01/19 14:16, 5年前 , 7F
曹仁本來是跟張遼一起屯田 中間不知道啥時候調過來的
01/19 14:16, 7F

01/19 14:20, 5年前 , 8F
然後劉備的軍隊在漢中戰後受影響程度甚至大過曹操
01/19 14:20, 8F

01/19 15:25, 5年前 , 9F
樓上是說曹仁帶著五千大軍討關羽屠宛城嗎
01/19 15:25, 9F

01/19 15:27, 5年前 , 10F
宛城也是當時的大城,不到萬人的部隊怎麼可能打下來
01/19 15:27, 10F
文章代碼(AID): #1W1c94P1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1W1c94P1 (Gossiping)