Re: [問卦] 和平醫院當初封院是正確決定嗎?

看板Gossiping作者 (加西莫多)時間3年前 (2021/01/19 10:19), 3年前編輯推噓5(9435)
留言48則, 17人參與, 3年前最新討論串38/71 (看更多)
※ 引述《fw190a (las)》之銘言: : 不是都有人po監察院彈劾案調查報告連結了嗎? : 1.誰下令封院? : 行政院召開「研商台北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議, : 由林副院長○○主持,出席人員包括行政院祕書長劉○○、發言人林○○、衛 : 生署涂前署長○○、疾管局陳前局長○○、台北市歐副市長○○及台北市衛生 : 局邱前局長○○,會中達成五項結論 : <1>中央及地方全力合作,防止疫情擴散。 : <2>和平醫院暫時關閉,全院管制。 : <3>為保護住院病患、員工本人及家屬安全,和平醫院所有病人集中治療, : 員工全數召回集中治療,院內人員家屬居家隔離。對過去兩週進出醫院人員及病 : 患進行追蹤,遇有症狀立即治療。 : <4>對集中隔離所需處所,請台北市評估地點,由中央全力協助。 : <5>因情況特殊,很多事情需第一時間進行處理,包括醫療資源和行政協助,中 : 央政府各部會要做好協調,並全力、主動、積極協助各級政府做好防疫措施。 : 行政院於會後隨即召開記者會,宣布於下午一時實施封院。 https://newtalk.tw/news/view/2014-10-18/52610 要談和平醫院封院決定,最權威、最關鍵的不是「署授疾字第0920000275號」公文,而是 台北市長馬英九自己下令成立,指定副市長白秀雄邀請專業公正人士及政風處、人事處組 成的「台北市政府專案調查小組」,並於03年6月12日提出的「台北市立和平醫院處理嚴 重急性呼吸道症候群(SARS)事件調查報告」。報告的第13頁這樣寫: ◎ 4月23日晚間,衛生局參加中央與地方聯合處理小組針對和平醫院SARS疫情所召開之專 案會議,研商處理對策。 ◎ 4月24日市長早餐會報指示,比照九二一大地震及納莉風災規模,提升SARS處理層級為 市級,成立跨局處SARS災害緊急應變中心,由歐副市長擔任召集人,全市府總動員共同對 抗SARS,並指示最遲在下午宣布封院進行全面管制,請衛生局與院長儘速進行規劃。 ◎ 4月24日上午至行政院參加「研商臺北市立和平醫院醫護人員感染SARS因應措施」會議 ,獲致「和平醫院暫時關閉,全面管制」、「和平醫院所有病人集中治療;員工全數召回 集中隔離;院內人員家屬居家隔離」等多項決議。 換句話說,和平封院是馬市長在4/24早餐會做決定,並由副市長歐晉德向民進黨的行政院 提出,並由中央配合發佈命令的。說中央與地方共業,可以;但說構想起源,馬市府佔絕 大部分。連陣營所謂的「中央決定,地方配合」,被這份馬市府專案報告推翻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611022781.A.F02.html

01/19 10:20, 3年前 , 1F
原來如此
01/19 10:20, 1F

01/19 10:21, 3年前 , 2F
洗白馬就是欠幹
01/19 10:21, 2F

01/19 10:21, 3年前 , 3F
所以這篇是2%還是4%?
01/19 10:21, 3F

01/19 10:22, 3年前 , 4F
所以中央要聽地方的?
01/19 10:22, 4F

01/19 10:22, 3年前 , 5F
都是馬英九的錯!好險阿扁派人接管中央善後真是天佑台灣!
01/19 10:22, 5F

01/19 10:23, 3年前 , 6F
中央以為地方會做很好 結果亂七八糟 只好出來善後 懂
01/19 10:23, 6F

01/19 10:23, 3年前 , 7F
台北市政府原來是凌駕中央政府的呀。
01/19 10:23, 7F
因為台北市當時是馬英九,幾乎沒有人可以壓過他,陳水扁的任何作為都會 當作是要壓制馬英九;另外,中央當時是涂醒哲地方是邱淑媞,這兩個也是 對著幹,不知道是梯數差不多所以誰也不服誰,還是有其他的恩怨情仇,台 北市當初就是有自己的一套做法。

01/19 10:23, 3年前 , 8F
好啦 中央橡皮圖章 北市府該死 高興了吧
01/19 10:23, 8F

01/19 10:23, 3年前 , 9F
防疫如作戰,作戰交地方處理?
01/19 10:23, 9F

01/19 10:24, 3年前 , 10F
承認那時候中央政府爛很難嗎?
01/19 10:24, 10F
如果中央做的爛,和平醫院這個台北市捅出的爛攤子怎麼收拾的?最後還好 有能令馬英九信服的葉金川進去,而葉金川也懂中央那一套措施,不然要當 年馬英九跟邱淑媞低頭,是很難的事情。

01/19 10:24, 3年前 , 11F
如果地方政府是綠的 中央是藍的 就是藍的該死
01/19 10:24, 11F

01/19 10:25, 3年前 , 12F
如果地方政府是藍的 中央是綠的 還是藍的該死
01/19 10:25, 12F

01/19 10:25, 3年前 , 13F
如果地方政府是綠的 中央是綠的 還是藍的該死
01/19 10:25, 13F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/19/2021 10:33:24

01/19 10:28, 3年前 , 14F
你去問死去醫生的父親就知道不用在這吵
01/19 10:28, 14F

01/19 10:30, 3年前 , 15F
所以中央知道要封院?如果中央知道應該是共同承擔才對
01/19 10:30, 15F

01/19 10:30, 3年前 , 16F
吧,只是承擔比例不一樣
01/19 10:30, 16F

01/19 10:31, 3年前 , 17F
上面一堆看不懂中文嗎?那時候主要負責的就是台北市政
01/19 10:31, 17F

01/19 10:31, 3年前 , 18F
府,什麼都中央,那地方要幹嘛
01/19 10:31, 18F

01/19 10:32, 3年前 , 19F
你講的太明白 有人不能接受了啦
01/19 10:32, 19F

01/19 10:32, 3年前 , 20F
中央當然知道阿 就中央出來宣布的咩
01/19 10:32, 20F

01/19 10:32, 3年前 , 21F
中央就配合地方啊 要說有責任也可以 但馬市府就是要負
01/19 10:32, 21F

01/19 10:32, 3年前 , 22F
最大的責任一直跳針
01/19 10:32, 22F

01/19 10:33, 3年前 , 23F
北市提要求 中央同意 一起出來宣布的不是
01/19 10:33, 23F

01/19 10:33, 3年前 , 24F
現在就是有人要把責任分攤大家都有錯啦
01/19 10:33, 24F

01/19 10:33, 3年前 , 25F
好窩 中央沒錯咩 都是地方太爛中央出來收尾
01/19 10:33, 25F
中央的錯誤就是沒有及時判斷出曹女士是本土病例,但中央當年確實是照著 世衛標準去做判斷,蘇益仁要求超前預防也沒有錯,只是當年不知道要超前 這麼多,就跟今年我們看日本遵照世衛標準時,最後造成疫情不可收拾;因 此,台灣去年就是吸取SARS的教訓,比世衛標準還要做多做一些。

01/19 10:33, 3年前 , 26F
首謀有聽過嗎?
01/19 10:33, 26F

01/19 10:33, 3年前 , 27F
給你們拍拍手
01/19 10:33, 27F

01/19 10:34, 3年前 , 28F
事實本來就是地方處理炸裂 最後中央出來收尾==
01/19 10:34, 28F

01/19 10:34, 3年前 , 29F
洗白馬真的很爛啊
01/19 10:34, 29F
※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/19/2021 10:38:26

01/19 10:35, 3年前 , 30F
然後這串誰在說中央無責?帶風向?
01/19 10:35, 30F

01/19 11:05, 3年前 , 31F
因為中央對這個傳染病沒有任何系統性的SOP
01/19 11:05, 31F

01/19 11:05, 3年前 , 32F
當然只能由地方政府摸石頭過河
01/19 11:05, 32F

01/19 11:05, 3年前 , 33F
你看打馬的沒一個拿出標準作業流程就知道
01/19 11:05, 33F

01/19 11:07, 3年前 , 34F
馬封院決策是違反哪一條哪一項嗎?
01/19 11:07, 34F

01/19 11:07, 3年前 , 35F
沒有,因為根本沒有制度
01/19 11:07, 35F

01/19 11:08, 3年前 , 36F
所以綠共只剩下道德攻擊而已,拿不出別招黑馬了
01/19 11:08, 36F
對,當時確實沒有SOP去因應不明傳染病,但都知道沒有SOP,地方還跟中央 對著幹是幹嘛?馬英九跟邱淑媞的時候是把人直接抓進去和平醫院關起來, 換葉金川進入和平醫院指揮的時候,就跟中央那套院內分區管控是一樣的, 之後也做到病患分流。 ※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/19/2021 11:17:24

01/19 11:44, 3年前 , 37F
當初馬聲量如日中天啊 一副人皇登基姿態 記憶好一點的
01/19 11:44, 37F

01/19 11:44, 3年前 , 38F
就會記得當初新聞捧馬捧的多厲害 只是沒想到竟然厲害
01/19 11:44, 38F

01/19 11:44, 3年前 , 39F
到連指出這種大包都能粉飾太平
01/19 11:44, 39F

01/19 11:49, 3年前 , 40F
某些回文講中央警覺不足我就想問問以當時被wha隱匿的
01/19 11:49, 40F

01/19 11:49, 3年前 , 41F
資訊還有沒去疫區紀錄的婦人要是有呼吸道症狀就檢測是
01/19 11:49, 41F

01/19 11:49, 3年前 , 42F
否染煞 請問基層醫療扛得住嗎 講幹話
01/19 11:49, 42F

01/19 13:11, 3年前 , 43F
當年真正收爛攤子的是聖騎士+冠狀病毒之父
01/19 13:11, 43F

01/19 14:59, 3年前 , 44F
W記滾動式的中央地方權限劃分,同樣是衛生管理,地方政
01/19 14:59, 44F

01/19 14:59, 3年前 , 45F
府無權禁止乙種受體素檢出,卻必須對封院的決定全權負
01/19 14:59, 45F

01/19 14:59, 3年前 , 46F
01/19 14:59, 46F

01/19 15:00, 3年前 , 47F
行政法真的讀的非常好
01/19 15:00, 47F

01/19 15:13, 3年前 , 48F
這時候又認為衛生管理是中央地方共享權限了
01/19 15:13, 48F
喔!那為何台北市要跟中央討一張「署授疾字第0920000275號」函才進行封 院呀?如果是地方權限的衛生管理,地方自己當年直接出函封自己的市立醫 院就好啦!畢竟這已經是北市府早餐會報就決定的決策了。 ※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 01/19/2021 17:36:49
文章代碼(AID): #1W1a6zy2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 38 之 71 篇):
文章代碼(AID): #1W1a6zy2 (Gossiping)